ทำไมคนถึงปฏิเสธที่จะฉีดวัคซีน
- ทฤษฎีสมคบคิดของเภสัชกร
ผู้ต่อต้าน vaxxers เชื่อว่า
- ปฏิเสธประสิทธิภาพของการฉีดวัคซีน
ตามที่ผู้เข้าร่วมการเคลื่อนไหววัคซีนไม่ทํางานเลยหรือมีผลในเชิงบวกการใช้งานของพวกเขามีน้อยและเห็นได้ชัดว่าไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงของผลกระทบ ที่ไม่พึงประสงค์
- ปฏิเสธบทบาทของการฉีดวัคซีนในการลดการเจ็บป่วย
หลักฐานว่าการฉีดวัคซีนจํานวนมากช่วยในการต่อสู้กับโรคระบาดและโรคระบาดถูกปฏิเสธ
- การปฏิเสธความจำเป็นในการฉีดวัคซีนในปัจจุบัน
มีการอ้างว่าการฉีดวัคซีนป้องกันโรคทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปและการติดเชื้อเกิดขึ้นไม่บ่อย นัก
- เน้นย้ำผลด้านลบของการฉีดวัคซีน
เน้นถึงอันตรายของภาวะแทรกซ้อนหลังการฉีดวัคซีนและเน้นรายงานโรคที่อาจเกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีนนอกจากนี้ยังอ้างว่าสถิติทางการแพทย์ส่วนใหญ่ปกปิดและบิดเบือนข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับภาวะแทรกซ้อน ที่เกี่ยวข้องกับวัคซีน
ผลข้างเคียงของวัคซีน
องค์การอนามัยโลกระบุว่าผลข้างเคียงที่รุนแรงหรือระยะยาวนั้นหายากมากโอกาสที่จะพบอาการไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงของร่างกายต่อการบริหารวัคซีนคือ1 ในล้าน"
วัคซีนสามารถทำให้เกิดผลข้างเคียงที่ไม่รุนแรง เช่น มีไข้ต่ำและปวดหรือแดงบริเวณที่ฉีด ตามกฎแล้วอาการดังกล่าวจะหายไปเองภายในสองสามวัน
การฉีดวัคซีนในวัยเด็กโดยทั่วไปปลอดภัยและผลข้างเคียงถ้ามีมักจะไม่รุนแรงอุบัติการณ์ของผลข้างเคียงขึ้นอยู่กับวัคซีนที่เป็นปัญหาผลข้างเคียงที่พบบ่อย ได้แก่ ไข้ปวดบริเวณที่ฉีดและปวดเมื่อยกล้ามเนื้อนอกจากนี้บางคนอาจแพ้ส่วนผสมในวัคซีน
บางประเทศ เช่น สหราชอาณาจักรให้ค่าชดเชยแก่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของผลกระทบร้ายแรงผ่านการจ่ายค่าชดเชยความเสียหายจากการฉีดวัคซีน สหรัฐอเมริกามีพระราชบัญญัติวัคซีนเด็กแห่งชาติ อย่างน้อย 19 ประเทศให้การชดเชยดังกล่าว
- การละเมิดมาตรการรักษาความปลอดภัย
วัคซีนผลิตในปริมาณมากและหากมีการละเมิดมาตรการความปลอดภัยในการผลิตติดเชื้อ
- การบริหารวัคซีนที่ไม่เหมาะสม
ปัญหายังสามารถเกิดขึ้นได้ในขั้นตอนของการบริหารวัคซีน - เนื่องจากข้อผิดพลาดของเจ้าหน้าที่สาธารณสุข ตัวอย่างเช่น หากเข็มไปชนเส้นเลือดแทนที่จะเป็นกล้ามเนื้อ ผลของวัคซีนอาจแตกต่างกัน
- คุณสมบัติด้านสุขภาพ
ในระหว่างการทดสอบ นักพัฒนาพยายามเพื่อเลือกอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่มีโรคเรื้อรัง อาการแพ้ และความผิดปกติของภูมิคุ้มกันอื่นๆ แต่มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคำนึงถึงตัวเลือกทั้งหมด
ผลระยะยาวของการฉีดวัคซีน
ความเชื่อมโยงระหว่างวัคซีนกับผลกระทบจะยิ่งยากที่จะระบุเวลาที่ผ่านไปเวลาและการเชื่อมต่อนี้ชัดเจนน้อยกว่า
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการระบาดของสุกรไข้หวัดใหญ่ (ชนิดย่อย H1N1) ในปี 2552 จากนั้น ในกรณีของการระบาดใหญ่ในปัจจุบัน วัคซีน Pandemrix ได้รับการจดทะเบียนในคำสั่งพิเศษ มันถูกสร้างขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยเทคโนโลยีต้นแบบ: ในวัคซีนที่ทดสอบแล้วกับไข้หวัดใหญ่อีกสายพันธุ์หนึ่ง สายพันธุ์ถูกแทนที่อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องทำการทดสอบเพิ่มเติม
แต่ภายในหกเดือนกรณีของ narcolepsy ในเด็กที่ได้รับวัคซีนเริ่มมีรายงานจากประเทศต่างๆโรคนี้มักจะลงทะเบียนหนึ่งหรือสองเดือนหลังจากการฉีด แต่ก็มีกรณีเมื่อหกเดือนผ่านไป
Narcolepsy เป็นความผิดปกติของระบบประสาทเกี่ยวข้องกับ hypersomnia ซึ่งมีลักษณะเป็นช่วงกลางวันของอาการง่วงนอนที่ไม่อาจต้านทานได้และผล็อยหลับไปอย่างกะทันหันการโจมตีแบบ cataplexy นั่นคือการสูญเสียกล้ามเนื้ออย่างกะทันหันด้วยสติที่ชัดเจน
โดยองค์การโลกการตรวจสอบด้านสาธารณสุขพบว่าผู้ป่วยทุกรายมีความบกพร่องทางพันธุกรรมต่อโรค ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญสรุปว่าวัคซีนไม่ได้ทำให้เกิดโรคโดยตรง
หนึ่งในความกลัวหลักคือแอนติบอดีของวัคซีนจะเข้ามา ตัวอย่างเช่นนักวิจัยสังเกตเห็นว่าหนึ่งในโปรตีนสไปค์ของไวรัสนั้นน่าจะคล้ายกับโครงสร้างของโปรตีนซินไซติน-1 ซึ่งเกี่ยวข้องกับในการพัฒนารกซึ่งเป็นส่วนสําคัญของตัวอ่อน
แอนติบอดีต่อโปรตีนขัดขวางควรจะโดน syncytin-1 ซึ่งหมายความว่าควรนำไปสู่การยุติการตั้งครรภ์ อย่างไรก็ตาม การศึกษาไม่ได้เปิดเผยความสามารถของแอนติบอดีในการจับกับโปรตีนนี้
วัคซีนและดีเอ็นเอ
ก่อนหน้านี้นักชีววิทยาตัดสินใจทดสอบว่าชนิดของ coronavirus ที่จะฝังอยู่ใน DNA ของบุคคล ในการทำเช่นนี้ พวกเขาได้ทำการศึกษาในห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับเซลล์ของมนุษย์ในสาย HEK 293T ที่ติดเชื้อไวรัส SARS-CoV-2
HEK 293 เป็นเซลล์ที่ได้มาจากไตของตัวอ่อนของมนุษย์ เนื่องจากความเรียบง่ายของการเพาะปลูกและการถ่ายเทจึงมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในชีววิทยาของเซลล์สมัยใหม่
นอกจากนี้ยังใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพและเภสัชกรรมในฐานะผู้ผลิตโปรตีนบำบัดและไวรัสสำหรับการบำบัดด้วยยีน
เป็นผลให้ปรากฎว่าทั้งไวรัสเองและวัคซีนตามการเปลี่ยนแปลงในทางใดทางหนึ่งดีเอ็นเอ
การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าการแทรกอนุภาคเวกเตอร์ลงในจีโนมของเซลล์น่าจะเป็นศูนย์: เวกเตอร์มีชีวิตอยู่ในร่างกายเป็นเวลา 5-10 วันจากนั้นพวกเขาจะถูกทําลายและย่อยเซลล์ภูมิคุ้มกัน
วัคซีนชนิดใดถือว่าปลอดภัยที่สุด
วันนี้วัคซีนเวกเตอร์อ้างว่า เป็นผู้นําในแง่ของความปลอดภัยและประสิทธิภาพพวกเขาไม่ได้มีเชื้อโรคที่มีชีวิต แต่คําแนะนําสําหรับการประกอบโปรตีนที่สําคัญเท่านั้น
ไวรัสเวคเตอร์มักจะเป็นเครื่องมือใช้โดยนักชีววิทยาระดับโมเลกุลเพื่อส่งสารพันธุกรรมเข้าสู่เซลล์ กระบวนการนี้สามารถทำได้ภายในสิ่งมีชีวิต (ในร่างกาย) หรือในการเพาะเลี้ยงเซลล์ (ในหลอดทดลอง) ไวรัสได้พัฒนากลไกระดับโมเลกุลเฉพาะเพื่อขนส่งจีโนมของพวกมันภายในเซลล์ที่ติดเชื้อได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ยิ่งไปกว่านั้น เวกเตอร์หรือพาหนะนำส่งที่บรรจุอยู่ในวัคซีนยังเป็นไวรัสในทางเทคนิค แต่ปลอดภัยกว่ามาก ทำไม?
- มันขาดยีนที่มีหน้าที่ในการสืบพันธุ์หรือทำซ้ำ ซึ่งหมายความว่ามันจะแพร่เชื้อไปในเซลล์จำนวนเล็กน้อยเท่านั้น
- แม้ในธรรมชาติจะทำให้เกิดโรคหวัดเล็กน้อยเท่านั้น
ทุกวันนี้แทบจะพูดได้เลยว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนจำนวนน้อยมากจะเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดลิ่มเลือด - ประมาณหนึ่งในแสนคน (0.001% ของการฉีดวัคซีนทั้งหมด) โอกาสเสียชีวิตยังต่ำลงอีก: หนึ่งใน 1 ล้านคน (0.0001%)
ข้อสรุป
ผลกระทบระยะยาวของการฉีดวัคซีนเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ของการพัฒนายา แต่ผลที่ตามมาของอัตราการฉีดวัคซีนที่ต่ํานั้นแย่กว่าผลกระทบระยะยาวที่คาดหวังต่อร่างกาย ของเรา
โรคระบาดทำให้เราต้องชั่งน้ำหนักความเสี่ยงที่นี่และตอนนี้ - ตัวเลือกใดที่จะช่วยชีวิตผู้คนได้มากขึ้น อันที่จริง จำนวนเหยื่อไม่เพียงแต่รวมถึงผู้ที่ติดเชื้อ coronavirus เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ป่วยรายอื่นๆ ที่ไม่ได้รับความช่วยเหลือเนื่องจากโรงพยาบาลล้นมือ
อ่านเพิ่มเติม:
ดูว่าหลุมดำเริ่มทำลายดาวอย่างไร
พบอนุภาคใหม่ที่ Large Hadron Collider
NASA: สถานการณ์กับโมดูล "วิทยาศาสตร์" รุนแรงกว่าที่ประกาศก่อนหน้านี้