ผู้เชี่ยวชาญของ i2HARD ทดสอบประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมและพบว่าจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อใด
ก่อนหน้านี้มีการใช้การโอเวอร์คล็อก CPU โน้ตชั้นนำเพื่อให้บรรลุระดับของประสิทธิภาพใกล้เคียงกับเรือธง. แต่ตอนนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำที่บ้าน แม้แต่การเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกา 1.5 เท่าก็ยังทำได้ยาก
วัตถุประสงค์หลักของการทดสอบโปรเซสเซอร์และการ์ดแสดงผลคือคำจำกัดความของความแตกต่างระหว่างการเล่นเกมแบบ Full HD ที่มีการโอเวอร์คล็อกและไม่มีการโอเวอร์คล็อก ก่อนอื่น ในเกม เราทดสอบ AMD Ryzen 9 5950X กับ Palit GeForce RTX 3060 Dual ในกรณีนี้ โปรเซสเซอร์ R5 5600X ถูกจำลอง ในระหว่างการทดสอบ เราใช้การ์ดแสดงผล Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock
โครงการเกมเปิดตัวที่ 1080pใน Red Dead Redemption 2 ตัวเร่งกราฟิก RTX 3060 ที่การตั้งค่าสูงสุดช่วยให้คุณได้รับอัตราเฟรมที่สะดวกสบาย แต่ในขณะเดียวกัน 5600X ก็ไม่ได้โหลดครึ่งหนึ่ง จะเห็นได้ว่าด้วย RTX 3080 Ti โปรเซสเซอร์สามารถผลิตเฟรมได้มากเป็นสองเท่า อย่างไรก็ตาม ในเกมนี้ การโอเวอร์คล็อกมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย
Cyberpunk 2077 เสถียรในการตั้งค่าแบบพิเศษเฉลี่ย 60fps พร้อม DLSS และ Ray Tracing แต่คุณไม่จำเป็นต้องโอเวอร์คล็อกหรือหุ้น 5600X ในการดำเนินการนี้ ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในกรณีนี้เฉลี่ย 17 เปอร์เซ็นต์ ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก – 25 เปอร์เซ็นต์
ใน Watch Dogs: Legion ที่มีการโอเวอร์คล็อกและไม่มีการโอเวอร์คล็อก ผลลัพธ์ที่ได้ก็เหมือนกัน
Resident Evil Village กำลังประสบกับความสมบูรณ์โหลดพลังการประมวลผลทั้งหมดจากทั้ง RTX 3080 Ti และ RTX 3060 การโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์จะไม่เปลี่ยนประสิทธิภาพแต่อย่างใด – มันเปลี่ยนแปลงเมื่อติดตั้งการ์ดแสดงผลอื่น
ใน Call of Duty ความแตกต่างระหว่าง RTX 3060 s . ก็เช่นกันโอเวอร์คล็อกและแทบไม่รู้สึกเลย ในขณะเดียวกัน อัตราเฟรมจะสูงขึ้นโดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อกด้วย RTX 3080 Ti และหากคุณเปรียบเทียบ RTX 3080 Ti ที่มีและไม่มีโอเวอร์คล็อก ในกรณีที่สอง ประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยจะสูงขึ้น 17 เปอร์เซ็นต์
จากผลการทดสอบในส่วนนี้ปรากฎว่าการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์และหน่วยความจำในโครงสร้างสมัยใหม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้ดีเฉพาะในเกมการแข่งขันหรือหากการ์ดแสดงผลทรงพลังและความละเอียดของจอภาพอยู่ที่ – เล็ก.
15
ส่วนที่สองรันเกมเดียวกัน แต่ที่ความละเอียด 1440p เราได้ทดสอบชุดคิท 5600X และ RTX 3080 Ti ที่มีและไม่มีโอเวอร์คล็อก, Ryzen 9 5950X และ RTX 3080 Ti ทั้งแบบโอเวอร์คล็อกและไม่มีการโอเวอร์คล็อก
การกำหนดค่าทั้งหมดใน Red Dead Redemption 2แสดงจำนวนเฟรมโดยเฉลี่ยประมาณ 60 fps มีข้อได้เปรียบที่เห็นได้ชัดเจนจากการโอเวอร์คล็อก แต่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น เพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้น คุณสามารถลดการตั้งค่ากราฟิกลงได้
ใน Cyberpunk 2077 เช่นเดียวกัน ไม่มีความแตกต่างกันมากนักระหว่างการกำหนดค่าทั้งสี่แบบ ทั้งหมดเป็นเพราะ RTX 3080 Ti ซึ่งไม่สามารถให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมได้
แต่ Far Cry 6 อัตราเฟรมต่างกันปรากฏขึ้น. เมื่อโอเวอร์คล็อก 5600X ประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้น 10 เปอร์เซ็นต์และอยู่ในระดับของ 5950X แล้ว การโอเวอร์คล็อก 5950X จะเพิ่มประสิทธิภาพขึ้น 5 เปอร์เซ็นต์ และในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก – มากไปกว่านั้น. บางทียิ่งเกมใหม่ การโอเวอร์คล็อกก็สมเหตุสมผลมากขึ้น ผู้นำเสนอตั้งข้อสังเกต
Call of Duty 5600X ยังคงเป็นหมายเลขเดิมเฟรมเหมือนกับเมื่อทำงานที่ 1080p ด้วยการ์ดกราฟิก RTX 3080 Ti 5950X ในกรณีนี้ เนื่องจากการโอเวอร์คล็อก แสดงผลประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยที่ระดับ 200 fps
15
โดยทั่วไปผู้เชี่ยวชาญสรุปว่านี่ไม่ใช่เกมราคาถูกบนคอมพิวเตอร์การ์ดแสดงผลมีบทบาทหลัก – มันเป็นภาระหลักในเกมส่วนใหญ่ ซึ่งหมายความว่าการโอเวอร์คล็อกการ์ดแสดงผล – โดยปกตินี่เป็นวิธีเดียวที่จะเพิ่มจำนวนเฟรมโดยไม่ต้องเปลี่ยนการตั้งค่ากราฟิก ประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยประมาณ 7-10 เปอร์เซ็นต์ ตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากกว่าคือลดการตั้งค่าเกมหรือเปลี่ยนตัวเร่งความเร็วกราฟิกให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
ในเกม eSports การตั้งค่ากราฟิกไม่น่าเป็นไปได้จะเป็นค่าสูงสุด ดังนั้นหากคุณมีการ์ดแสดงผลระดับ RTX 3060 ขึ้นไป คุณสามารถใช้การโอเวอร์คล็อกได้ RTX 3060 จะช่วยให้คุณรันเกมสมัยใหม่ที่ 1080p ด้วย DLSS RTX 3080 Ti ทำงานได้ดีที่สุดที่ 1440p
ทดสอบการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์:
- หน่วยประมวลผลเอเอ็มดี Ryzen 9 5950X;
- เมนบอร์ดสูตร ASUS ROG Crosshair VIII;
- แรมG.SKILL F4-3600C14D-32GTESA 2×16 GB;
- การ์ดจอPalit GeForce RTX 3060 คู่/Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock;
- หน่วยพลังงานคอร์แซร์ AX1200i, 1200 วัตต์;
- อุปกรณ์จัดเก็บNVMe ADATA XPG SX8200 Pro 512 GB (Windows 10 Pro พร้อมอัปเดตทั้งหมด) / NVMe SSD Kingston KC600 1 TB;
- กรอบเปิดขาตั้ง
ที่มา: i2HARD