ตามที่นักวิจัยกล่าวว่านี่เป็นงานแรกที่สามารถศึกษาประสิทธิภาพของวัคซีนในรัสเซียได้
ผลการวิจัยเป็นที่รู้จักอย่างไร?
เพื่อศึกษาประสิทธิภาพของวัคซีนนักวิจัยใช้ข้อมูลจากผู้ป่วย 13.8 พันคน ในจำนวนนี้ 1.2 พันคนได้รับวัคซีนสปุตนิก 5 สองส่วนประกอบ ในบรรดาผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบแล้ว เกือบทั้งหมดถูกส่งกลับบ้านเพื่อรับการรักษาผู้ป่วยนอก และมีเพียง 17 คนเท่านั้นที่ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ซึ่งคิดเป็น 3.4% ของผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนทั้งหมด
นอกจากนี้ ประสิทธิภาพยังแตกต่างกันไปตามเพศ: สำหรับผู้หญิง 84% และสำหรับผู้ชาย - 76% และตามอายุ: สำหรับผู้ที่มีอายุมากกว่า 50 ปี - 82% และในกลุ่มอายุ 18–49 ปีเพียง 63%
เราได้เห็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลตามอายุที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ป่วยที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน เมื่อเทียบกับความสัมพันธ์ที่เกือบจะเหมือนกันระหว่างอายุและความน่าจะเป็นในการรักษาตัวในโรงพยาบาลสำหรับกลุ่มผู้ป่วยที่ได้รับวัคซีนครบถ้วน
ข้อความวิจัย
การวิจัยเป็นอย่างไร?
ในระหว่างการทำงาน นักวิทยาศาสตร์ใช้ข้อมูลศูนย์ผู้ป่วยนอกสองแห่งของสถาบันการแพทย์ Sergey Berezin (MIBS) ซึ่งผู้ป่วยเข้ารับการรักษา ดังที่มิคาอิล เชอร์คาชิน รองหัวหน้าแพทย์ฝ่ายการแพทย์ของ MIBS อธิบายว่า สถาบันทางการแพทย์เหล่านี้ยอมรับผู้ป่วยที่มีสัญญาณของ SARS-CoV-2 และผลการทดสอบเป็นบวก ถัดไป พนักงานตัดสินใจว่าจะรักษาในโรงพยาบาลบุคคลนั้นหรือส่งเขาไปรักษาผู้ป่วยนอก
ตามข้อมูลของ Cherkashin ระหว่างการฉีดวัคซีนจำนวนมากในเดือนกรกฎาคม 2564 พนักงาน MBIS และตัวแทนของมหาวิทยาลัยยุโรปมีแนวคิดที่จะศึกษาคำถามว่าวัคซีนมีประสิทธิผลเพียงใดในชีวิตจริง เขาสรุปว่าผู้ที่ได้รับวัคซีน 2 โดสจะมีอาการแสดงของโรคเพียงเล็กน้อยเท่านั้น โดยตรวจไม่พบรูปแบบที่รุนแรงระหว่างทำงาน
นี่เป็นการศึกษาอิสระครั้งแรกจริงหรือ? และก่อนหน้านั้นไม่มีอันไหนที่คล้ายคลึงกัน?
ใช่ งานวิจัยอิสระ "สปุตนิกวี" มาก่อนไม่ได้ดำเนินการ ในบรรดาผลงานทางวิทยาศาสตร์คือศูนย์วิจัย Gamaleya กล่าวว่าวัคซีนสามารถปกป้องร่างกายจากสายพันธุ์ใหม่ของ SARS-CoV-2
แม้กระทั่งก่อนหน้านี้ วารสารการแพทย์นานาชาติ เดอะมีดหมอตีพิมพ์ผลการทดลองระยะที่สาม: จัดทำโดยผู้สร้างวัคซีนสปุตนิก 5 จากนั้นมีผู้เข้าร่วมการศึกษาจำนวน 20,000 คน ข้อสรุประบุว่าส่วนประกอบทั้งสองมีความปลอดภัยต่อสุขภาพของมนุษย์และทำให้เกิดการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน
นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน กระทรวงสาธารณสุขของอาร์เจนตินาได้เผยแพร่นักวิจัยรายงานผลข้างเคียงของวัคซีนรัสเซียในทุกกรณีที่ได้รับการฉีดวัคซีนน้อยกว่า 1% และอัตราการเสียชีวิตลดลง 70-80% ในผู้ป่วยที่มีอายุมากกว่า 60 ปี
สรุปแล้ว วัคซีนกับเดลต้าสเตรนดีไหม?
ในการศึกษาอิสระนักวิทยาศาสตร์พบว่าที่สปุตนิก 5 รับมือกับตัวแปรเดลต้าใน 81% ของกรณี แต่ข้อมูลเหล่านี้ไม่สามารถสัมพันธ์กันในทางใดทางหนึ่งกับการศึกษาทางคลินิกที่บอกว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพ 91.6% การศึกษาทั้งสองนี้ไม่สามารถเปรียบเทียบได้และไม่สามารถรับประสิทธิผลโดยเฉลี่ยได้
ถ้างานแรกตรวจดูว่าวัคซีนเท่าไหร่ช่วยในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล แต่คำถามที่สองกลับแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นั่นคือ ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนต้องทนทุกข์ทรมานจากโรค SARS-CoV-2 บ่อยเพียงใด เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับยาหลอก
วัคซีนชนิดอื่นมีผลกับเดลต้าหรือไม่?
ใช่ ระดับประสิทธิภาพใกล้เคียงกันหากเราพูดถึง Moderna, Pfizer และ AstraZeneca ประสิทธิภาพโดยรวมเมื่อเทียบกับตัวเลือกอัลฟ่าลดลงจาก 89% เป็น 79% แต่การรักษาในโรงพยาบาลยังคงอยู่ในระดับเดียวกัน - 96%
หากเราพูดถึงเฉพาะระดับการรักษาในโรงพยาบาล ตามข้อมูลการฉีดวัคซีนในกาตาร์ ไฟเซอร์สามารถป้องกันผลกระทบร้ายแรงได้ 97.3% และในบรรดาผู้ที่ฉีดวัคซีนด้วย Moderna นั้นไม่มีการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลแม้แต่ครั้งเดียว
นอกจากนี้จากผลการวิจัยของ Mayo Clinic พบว่าความเสี่ยงในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลลดลงเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน 81% (33–96.3%) สำหรับผู้ที่ฉีดวัคซีน Moderna และ 75% (24–93.9%) สำหรับผู้ที่ได้รับไฟเซอร์ครบหลักสูตร
งานวิจัยที่ตีพิมพ์มีความสำคัญเพราะว่าอาจเพิ่มความภักดีของประชาชนต่อวัคซีนสปุตนิก 5 โดยมีข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิผลของวัคซีนต่อเดลต้าสายพันธุ์หลักของโลก
มีหลักฐานเพิ่มเติมสนับสนุนวัคซีนแม้ว่าจะสูญเสียประสิทธิภาพเนื่องจากการกลายพันธุ์ แต่ก็ไม่เร็วนัก ดังนั้นการฉีดวัคซีนสปุตนิกวีจึงเป็นวิธีที่ดีในการป้องกันตนเองจากผลร้ายแรงเมื่อติดเชื้อ SARS-CoV-2
อ่านเพิ่มเติม:
เครื่องบินที่มีปีกและหางปรากฏ บินได้โดยไม่ต้องวิ่ง
ความขัดแย้งทางความร้อนของวัสดุนาโนได้รับการแก้ไขแล้ว อุปกรณ์ทำความเย็นมีประสิทธิภาพมากกว่าถึง 3 เท่า
เครื่องบินธรรมดาจะกลายเป็นห้องทดลองบิน "เอ็กซ์คาลิเบอร์" สำหรับนักสู้