แพทย์สองคนนักภูมิคุ้มกันวิทยา Nikolai Kryuchkov และนักภูมิคุ้มกันวิทยา - กุมารแพทย์อยู่ในวิทยุAndrey Prodeus เราโต้เถียงกันเกี่ยวกับ
เป็นการแสดงความคิดเห็นต่อคำพูดของหัวหน้าภาควิชาสถาบันวิจัยระบาดวิทยาและจุลชีววิทยาตั้งชื่อตาม Gamaleya Alexander Butenko ซึ่งเรียกร้องให้มีการแนะนำ "การทำงานระยะไกล" เนื่องจากการคุกคามของการระบาดครั้งใหม่ของ COVID-19 ตามข้อมูลของ Kryuchkov รูปแบบระยะไกลเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากช่วยให้ขนถ่ายยานพาหนะและป้องกันไม่ให้ผู้คนรวมตัวกันในพื้นที่ปิด แต่ประเด็นสำคัญคือ “งานทางไกล” ในทางปฏิบัติต้องสังเกต ไม่ลอกเลียนแบบ
Kryuchkov ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการวัดอุณหภูมิที่โรงเรียนจะไม่ให้ผลลัพธ์ที่ต้องการ แต่จะกำจัดกรณีที่รุนแรงออกไป แต่ไวรัสจะยังคงแพร่กระจายต่อไป
การวัดอุณหภูมิจะกําจัดกรณีที่รุนแรงที่สุด แต่จะไม่รบกวนการแพร่กระจายของไวรัสข้อ จํากัด ควรจะนํามาใช้เร็วที่สุดเท่าที่ 1 กันยายนผมกังวลมากในช่วงครึ่งหลังของเดือนกันยายนหากไม่มีข้อ จํากัด การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจะเริ่มขึ้นฤดูกาลนี้ไม่มีใครรู้ว่าตัวเลขรายวันจะเป็นอย่างไร แต่ฉันคิดว่าเราจะปล่อยให้ 100,000 รายไม่ใช่ในเดือนกันยายนแน่นอน แต่ในเดือนตุลาคมหรือต้นเดือนพฤศจิกายน
Nikolai Kryuchkovนักภูมิคุ้มกันวิทยา ปริญญาเอก ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัทวิจัยสัญญา Keg ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข
กุมารแพทย์ Andrei Produes ไม่เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานของเขาในความเห็นของเขา ก่อนหน้านี้ไม่จำเป็นต้องใช้ "งานทางไกล" และตอนนี้ก็ยิ่งกว่านั้นอีก จากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ารูปแบบระยะไกลไม่ได้ช่วยหยุดการแพร่กระจายของ coronavirus โดยเฉพาะสายพันธุ์ไมครอน
ทุกอย่างได้รับการพิสูจน์โดยการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สถิติที่ว่า “การทำงานทางไกล” ไม่ได้ช่วยหยุดการแพร่กระจายของไวรัส โดยเฉพาะเชื้อ “โอไมครอน” การตัดสินใจทำงานจากระยะไกลจะต้องคำนึงถึงการบริหารจัดการมากกว่าการใช้หลักวิทยาศาสตร์
Andrey Prodeus แพทยศาสตรบัณฑิต, กุมารแพทย์, นักภูมิคุ้มกันวิทยา, ผู้จัดรายการทีวี
เรื่องราวข่าวสารไม่สามารถเทียบเคียงได้กับใบสั่งแพทย์ ก่อนตัดสินใจควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ