หลายๆ คนบอกว่าเวลาของรถถังหมดลงแล้ว เพราะตอนนี้โดรนต่อสู้ได้ครองอำนาจแล้ว เป็นเช่นนั้นและยุติธรรมหรือไม่?
สารบัญ
- อาร์กิวเมนต์ - รถถังไม่จำเป็น
- ข้อโต้แย้งสำหรับรถถัง
- และในความเป็นจริง
แม้ภายหลังสงครามคาราบาคห์ในชุมชนทหารsrachs โพล่งออกมาในทุกระดับของผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อ "ยุคของรถถังจบลงแล้ว" วิดีโอจำนวนมากของ Bayraktars ที่เผาไหม้ขนาดมหึมาสี่สิบห้าตันอธิบายได้อย่างชาญฉลาด ... ไม่ ไม่ ไม่ ดีกว่าที่จะอยู่ในทหารราบ ดีกว่าแน่นอนที่จะไม่ทำสงครามเลย แต่วันนี้เรากำลังพูดถึงการไม่สงบ แต่เป็นคำถามที่น่าสนใจกว่า - รถถังยังคงเป็นเค้กหรือไม่ใช่เค้กอีกต่อไป
โดยทั่วไปแล้วหัวข้อนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่เลยอย่างน้อย 50 ปีแล้ว ในช่วงสงครามถือศีลในปี 1973 การสูญเสียครั้งใหญ่ของทั้งชาวอิสราเอลและชาวอาหรับในรถถังจากอาวุธจรวดนั้นทำให้เกิดความคิด
ทำลาย T-62 ของซีเรียในซีนาย 1973
รถถังเป็นอาวุธที่มีราคาแพงมาก พวกมันคือเครือข่ายขนาดยักษ์ที่มีสำนักงานออกแบบและโรงงานหลายแห่งสำหรับการผลิตกล่องเอง พลังงาน แชสซี ระบบการมองเห็น การป้องกันแบบไดนามิก สุดท้ายนี้ ตัวลูกเรือเอง ซึ่งต้องได้รับการฝึกฝนอย่างน้อยหกเดือนหรือสามเดือนอย่างเข้มข้น เพื่อที่คุณจะได้ส่งพวกเขาเข้าสู่สนามรบด้วยจิตสำนึกที่ชัดเจน
และสามารถเผาได้ภายในไม่กี่วินาทีนักบัญชีเมื่อวานนี้ของฟาร์มรวม "วิถีของศาสดา" Vahid และเพื่อให้ง่ายต่อการควบคุมจรวดหลังการฝึกพระเจ้าห้ามในหนึ่งสัปดาห์ และแตกต่างจากรถถัง วิธีการทำลายล้างยังคงมีพื้นที่ให้พัฒนา
อ่านยัง
ยิ่งกว่านั้นวันนี้ในสงครามพวกเขาถูกใช้อย่างแข็งขันJavelins และ Spikes และตัวอย่างเช่นชาวอเมริกันใน Abrams สุดท้ายสร้างหน้าผากของหอคอยอย่างโง่เขลาเพื่อให้ Cornet ตี แต่มันก็เพียงพอแล้วที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของ Kornets 10-15% และลูกเรือของรถถัง Abrams จะไม่สงบอีกต่อไป แต่โปรแกรมปรับปรุงให้ทันสมัยสำหรับ Abrams M1A2 SEP 3 ล่าสุดนั้นใช้เงินหลายพันล้านกระดาษสกปรกในการพัฒนา และมากยิ่งขึ้นในด้านการผลิตและความทันสมัย
การใช้ ATGM Spike ในการอบรม
ในระยะสั้นเรามาถึงจุด:
อาร์กิวเมนต์ - รถถังไม่จำเป็น
โดยพื้นฐานแล้วจะมีองค์ประกอบอยู่ 2 ส่วนคือโดรนและพุ่งแหลน(และ ATGM รุ่นที่ 3 โดยทั่วไป) ความสามารถของอาวุธต่อต้านรถถังสมัยใหม่ทำให้สามารถทำลายรถถังได้อย่างง่ายดาย
วันนี้คุณไม่ต้องเร่งรีบตามเขาด้วยพวงระเบิดมือ - ผู้ปฏิบัติงานในตำแหน่งที่ดี ค่อนข้างจะเผาถังด้วยความร้อน (รุ่น III) หรือเลเซอร์ (รุ่น II+) นอกจากนี้ ความน่าจะเป็นที่จะชนรถในระยะทางที่ใช้งานได้จริงนั้นสูงมาก - 70-80% ของการเปิดตัวและ ATGMs เช่น Javellin หรือ Spike ให้มากกว่า 90%
อ่านยัง
ในขณะเดียวกัน การเตรียมการคำนวณก็ใช้ค่าเฉลี่ยประมาณ 2 เดือนและลูกเรือ - ประมาณหกเดือน ราคาของขีปนาวุธ Javellin (และมีราคาแพงที่สุด) ขึ้นอยู่กับการดัดแปลงจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ 150 ถึง 250,000 เหรียญและรถถังสมัยใหม่ที่ถูกที่สุดเช่น T-90M มีมูลค่าการส่งออก 4.5 ล้านเหรียญสหรัฐในภายหลัง Abrams ทำเงินได้เกิน 7 ล้านเหรียญ และ French Leclercs มีมูลค่าถึง 12 ล้านเหรียญแล้ว
พุ่งแหลนโดยกองหนุนกองกำลังรักษาความปลอดภัยแห่งชาติสหรัฐ
ดินแดนแห่งชาติมินนิโซตา
บรรทัดล่างคือทหารที่มีคุณสมบัติน้อยกว่าผู้เชี่ยวชาญที่มีอาวุธราคาถูกซึ่งเกือบจะไม่ต้องรับโทษ (แต่เพิ่มเติมในภายหลัง) สามารถสร้างความเสียหายที่หนักที่สุดให้กับรถถังที่มีราคาแพงทั้งหมดได้ ความเสียหายดังกล่าวซึ่งหลายครั้งจะเกินต้นทุนของวัสดุสิ้นเปลือง และไม่ว่าจะดูถูกเหยียดหยามแค่ไหนก็ตาม ค่าใช้จ่ายของนักสู้ตัวยงเองในฐานะมืออาชีพ
ปัญหาที่สองคือUAV. และเราไม่ได้พูดถึงความตกใจซึ่งมีอาวุธต่อต้านรถถังด้วย แต่เกี่ยวกับการลาดตระเวนซึ่งประสิทธิภาพจะสูงกว่าในท้ายที่สุด
ทำไมเพราะด้วยความช่วยเหลือ ปืนใหญ่สามารถทำงานได้อย่างแม่นยำในระดับความลึกมาก ค้นหาเสารถถังและยิงพวกมัน เมื่อสองสามทศวรรษก่อน ปืนใหญ่ปืนครกไม่ถือเป็นอาวุธที่มีความแม่นยำสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความสามารถในการทำงานกับอุปกรณ์ภาคพื้นดินตามจุดต่างๆ
ติดใจ แทงค์ไม่เคยมีอาวุธคงกระพัน แต่อย่างไรก็ตาม การเผชิญหน้ากับพวกเขาในวันนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าในอดีต เมื่อการสูญเสียพลปืนใหญ่ในการคำนวณต่อต้านรถถังนั้นเทียบได้กับทหารราบ นอกจากนี้ ปัจจัยทางเศรษฐกิจก็คือ รถถังสมัยใหม่นั้นมีราคาแพงและอาวุธที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ วงจรการผลิตนั้นยาวนานมาก และหลายอุตสาหกรรมทำงานพร้อมกันเพื่อสร้างรถถังประเภทเดียว
รถถังแบบมีล้อตามรถหุ้มเกราะสไตรเกอร์
ปัจจัยทางเศรษฐกิจไม่ใช่ปัจจัยสุดท้ายในสงคราม - มากกว่าอาวุธราคาถูกที่มีวงจรการผลิตสั้นมักจะเข้ามาแทนที่การก่อสร้างระยะยาวที่มีราคาแพงในระยะยาว ซึ่งจะเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในความขัดแย้งที่ยืดเยื้อ และหากประเทศใดสูญเสียรถถังจำนวนมากในความขัดแย้งในท้องถิ่น มันจะไม่ต้องการที่จะทำลายงบประมาณของประเทศและปั่นมันออกมาในปริมาณมหาศาลเพื่อทำสงครามขนาดใหญ่
ตามอัตภาพ หากคุณสูญเสียรถถังมูลค่าหนึ่งพันล้านดอลลาร์ พวกมันจะต้องสร้างความเสียหายให้กับศัตรูมากเสียหายเกินหนึ่งพันล้านเหรียญสหรัฐ มิฉะนั้นอาวุธนี้จะไม่มีประสิทธิภาพ และคุณจะค่อยๆ ถูกบังคับให้ละทิ้งมัน
โดยเฉพาะสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นแล้วในกองทัพเบลเยี่ยมซึ่งละทิ้งยานพาหนะติดตามหนัก และ [กองทัพอังกฤษมาถึงครึ่งทางแล้ว] https://www.ferra.ru/review/techlife/worst-nato-tank.htm) - พวกเขากำลังพูดถึงการละทิ้ง MBT อย่างจริงจัง (รถถังต่อสู้หลักนั่นคือ อันทันสมัยใด ๆ ก็ตาม) เพื่อสนับสนุนยานพาหนะต่อสู้ของทหารราบที่ทันสมัย, รถขนส่งบุคลากรหุ้มเกราะและยานพาหนะหุ้มเกราะเบาคลาสใหม่
อ่านยัง
การขนส่งรถถังโดยรถแทรกเตอร์สำหรับรถไฟทางไกลใช้
มวลของรถถังสมัยใหม่ก็เพิ่มขึ้นเช่นกันขนาดและสิ่งนี้ทำให้ความคล่องตัวที่ไม่ใช่ยุทธวิธีซับซ้อนเพราะรถถังถูกย้ายไปยังที่ตั้งของการสู้รบไม่อยู่ภายใต้อำนาจของตัวเอง แต่ส่วนใหญ่มักจะโดยทางรถไฟและน้อยกว่าโดยการบิน มันแพงและลำบาก ตัวถังเองมีความตะกละอย่างมากต่อเชื้อเพลิงและปัญหาที่เกิดขึ้นกับการส่งเชื้อเพลิงก็เพียงพอแล้วที่จะตัดหน่วยรถถังออกจากมันและคุณไม่จำเป็นต้องทำลายมันเพราะเรือบรรทุกน้ำมันจะละทิ้งอุปกรณ์ของพวกเขาในไม่ช้า .
ข้อโต้แย้งสำหรับรถถัง
การให้เหตุผลแบบทรงกลมในสุญญากาศนั้นดี แต่สงครามที่แท้จริงนั้นยากกว่ามาก รถถังในกองทัพก็มีผู้สนับสนุนเช่นกัน แม้ว่าตามกฎแล้ว พวกเขามาจากเรือบรรทุกน้ำมัน อะไรทำให้รถถังยังคงเป็นอาวุธที่เกี่ยวข้อง หรืออย่างที่ตัวแท็งก์ชอบพูดว่าไม่สามารถถูกแทนที่ได้?
-
รถถังมีความเสี่ยงต่ออาวุธต่อต้านรถถัง แต่ไม่ใช่อาวุธเดียวในสนามรบ. โดยเฉพาะรถถังกลัวขีปนาวุธต่อต้านรถถังและBOPS (กระสุนขนนกลำกล้องย่อยที่มีพลังเจาะทะลุสูง ซึ่งมักใช้โดยปืนรถถัง) แต่รถถังไม่กลัวอาวุธขนาดเล็ก ปืนใหญ่อัตโนมัติ เครื่องยิงลูกระเบิด ความเสียหายจากการกระจายตัว
-
รถถังยังคงเป็นพาหนะเคลื่อนที่ที่มีพลังการยิงสูงขอบคุณปืนลำกล้อง 105, 120 และ 125 มม.เสริมด้วยจรวดและปืนกลขนาด 12.7 และ 7.62 มม. ทางเลือกแบบมีล้อที่ใช้อาวุธดังกล่าวไม่สามารถทนทานต่อการยิงด้วยปืนใหญ่อัตโนมัติและเครื่องยิงลูกระเบิดได้
การกระทำของทหารราบที่รถถังสนับสนุน (อิสราเอล)
- รถถังเป็นเครื่องมือทางจิตวิทยาที่ทรงพลัง. ใช่ สิ่งนี้ทำให้เขาเป็นเป้าหมายหลัก แต่ไม่เช่นนั้น มันจะบ่อนทำลายจิตวิญญาณของศัตรู (ถ้าเราไม่ได้พูดถึงนักรบที่แข็งแกร่งบางคน) และเป็นแรงบันดาลใจให้ทหารราบของเขาเองอย่างมาก
แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือการปกป้องรถถังสมัยใหม่ไม่ได้อยู่เฉยๆ.
วันนี้จากผลกระทบของขีปนาวุธที่มีการสะสม(เจาะ) หัวรบสามารถใช้เป็นรูปแบบการป้องกันแบบไดนามิก ("ลูกบาศก์" ที่มีลักษณะของวัตถุระเบิดที่สร้างการตอบโต้การระเบิดเมื่อกระทบและทำให้ผลกระทบต่อเกราะหลักเป็นกลาง) นั่นคือบล็อกไม่เพียงแค่แขวนบนเกราะ แต่สามารถถูกยิงไปที่วัตถุที่ถูกคุกคาม ตัวอย่างเช่น การป้องกันแบบไดนามิกของรถถัง T-14 Malachite ของรัสเซีย
เชื่อถือได้มากขึ้น (และพิสูจน์แล้วโดยการต่อสู้เงื่อนไข) วิธีการ - ระบบป้องกันเชิงรุก เช่น ถ้วยรางวัล จากราฟาเอล อิสราเอล นี่คือระบบป้องกันอากาศขนาดเล็กของรถถัง ซึ่งสามารถคำนวณเป้าหมายที่ถูกคุกคามโดยรถถังในรูปของจรวด และใช้จรวดของมันในการเข้าใกล้ ระบบที่ทันสมัยของโปรไฟล์นี้สามารถให้การป้องกันระบบต่อต้านรถถัง ไม่ว่าจะเป็น Cornet หรือ Javelin
ทรงกระบอกบนหอคอย "Armata" - คอมเพล็กซ์การป้องกันแบบแอคทีฟของรัสเซีย Afganit ในการกำหนดค่าพื้นฐานนั้นใช้เฉพาะ T-14 เท่านั้น
http://divannievoiska.ru
ระบบป้องกันเชิงรุกที่มีแนวโน้มจะถูกสร้างขึ้นพร้อมความสามารถในการสะท้อน BOPS ตอนนี้พวกมันสกัดกั้นได้ยากขึ้นมาก - เร็วมาก
คอมเพล็กซ์การป้องกันแบบแอคทีฟสามารถยืดอายุของรถถังทั้งในสนามรบและในระบบการต่อสู้ด้วยอาวุธ ดังนั้น รถถังยังคงเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดในการทำงานภาคพื้นดิน
อย่าลืมว่า multispectralการพรางตัว การเคลือบฉนวนกันความร้อน และระบบระบายความร้อนไอเสียช่วยลดการมองเห็นของแท็งก์ในช่วง IR ได้อย่างมาก และทำให้เครื่องถ่ายภาพความร้อนไม่มีประสิทธิภาพเหมือนในทุกวันนี้ และสิ่งนี้จะทำให้การใช้ทั้งระบบต่อต้านรถถังที่มีช่องระบายความร้อนมีความซับซ้อนอย่างมาก เช่นเดียวกับการตรวจจับและการปรับปืนใหญ่จากโดรน
และในความเป็นจริง
ทั้งสองตำแหน่งมีข้อโต้แย้งที่หนักแน่น:
การกระทำของ T-72 ในซีเรีย (ข่าว ANNA)
สำหรับผู้สนับสนุนทฤษฎี “รถถังคือทุกสิ่ง” ตำแหน่งของพวกเขาพังทลายลงเนื่องจากการโต้แย้งที่ว่าจนถึงตอนนี้ยังไม่มีอะไรมาแทนที่รถถังในสนามรบ. รถถังแบบมีล้อ ซึ่งปกติแล้วจะขึ้นกับรถขนส่งบุคลากรติดอาวุธยังคงเป็นอุปกรณ์ของหน่วยปรับใช้ที่รวดเร็ว และไม่สามารถแทนที่มอนสเตอร์ตัวหนอนที่มีผิวหนาได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากช่องโหว่ที่ยิ่งใหญ่ของพวกมัน - พวกมันยังคงเป็นอาวุธของการโจมตีลึกมากกว่าการพัฒนา
ผู้สนับสนุนรถถังพึ่งพามากเกินไประบบป้องกันแอคทีฟที่ทันสมัย โดยลืมไปว่าพวกมันเพิ่มต้นทุนของรถถังอย่างมาก เสี่ยงต่อการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ และการพัฒนาจำนวนมากยังคงดิบและทำงานเหมือนเป็นความผิดพลาด ลายพรางความร้อนมีราคาถูกกว่าแต่ไม่ได้เพิ่มความสามารถในการเอาตัวรอดอย่างรุนแรง รถถังยังคงเป็นภาระหนักในแง่ของการขนส่งและการบำรุงรักษา ดังนั้นด้วยความเร็วของการทำสงครามในปัจจุบัน พวกเขาจึงค่อยๆ กลายเป็นภาระ
อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันพบทางออกในรถถังเบาของคลาส MPF ซึ่งเราได้เขียนไว้แล้ว
อ่านยัง
ถังที่มีน้ำหนักมากกว่า 30 ตันยังคงได้รับการปกป้องอย่างดีจากปืนใหญ่อัตโนมัติและเครื่องยิงลูกระเบิดในขณะที่ไม่มีการต่อต้านอย่างเฉยเมยต่ออาวุธต่อต้านรถถังอย่างหมดจดซึ่งช่วยลดน้ำหนักและอนุญาตให้ใช้เครื่องยนต์ที่โลภน้อยกว่า ในอนาคต MPF จะติดตั้งเกราะแบบแอคทีฟด้วย ซึ่งจะทำให้ไม่เพียงแต่เป็นทางเลือกแทน Abrams ที่มีน้ำหนักเกินและ Strikers ปืนใหญ่ที่มีการป้องกันต่ำเท่านั้น แต่ยังมาแทนที่ทั้งคู่ด้วย
แพงที่สุดในวันนี้ (และนี่ไม่ใช่ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียว) ถัง Leclerc (ฝรั่งเศส)
แม้จะมีความจริงที่ว่ารถถังรัสเซียนั้นชัดเจนง่ายกว่า NATO ซึ่งไม่ได้ยกเลิกปัญหาข้างต้น ยิ่งไปกว่านั้น การดัดแปลงที่ทันสมัยของ T-90M นั้นเกือบ 50 ตัน และ T-14 Armata ก็เกิน 50 ตันทันที พวกเขายังต้องการทางรถไฟ คลังซ่อมและกู้คืน และสายเรือบรรทุกน้ำมันรายวัน ดังนั้น ปัญหานี้ก็เกี่ยวข้องกับกองทัพรัสเซียด้วย
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับโอกาสของรถถัง?