สมมติว่าโปแลนด์และเบลารุสเริ่มต่อสู้โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากภายนอก ใครจะชนะ

วิกฤตผู้อพยพทําให้ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศตึงเครียดจนถึงจุดแตกหัก

ข้อกล่าวหา (และบางครั้งดูหมิ่น) อาจบานปลายเป็นความขัดแย้งทางอาวุธหากนักการเมืองมีหลักการเพียงพอในกรณีของโปแลนด์และเบลารุสเรากําลังเป็นพยานว่ากองกําลังทหารกําลังรวมตัวกันอย่างไรทั้งสอง แต่ใครมีข้อได้เปรียบที่แท้จริงในกรณีอะไร?

สารบัญ

• กองกำลังภาคพื้นดิน
• รถถัง
• รถหุ้มเกราะเบา
• ปืนใหญ่
• กองทัพอากาศและการป้องกันภัยทางอากาศ
• ตามผลลัพธ์

ความขัดแย้งระหว่างมินสค์และวอร์ซอทวีความรุนแรงขึ้นตามแต่ละฝ่ายในตอนบ่ายและถึงขนาดที่สื่อตะวันตกกำลังพูดถึงการย้ายพันธมิตรทางทหารของ NATO และเรากำลังพูดถึงนักสู้หกร้อยคนจากกองทหารชั้นยอดของกองทัพอังกฤษ - กองทหาร SAS และเห็นได้ชัดว่าคนเหล่านี้ไม่ได้ถูกส่งตัวไปยืนโง่ๆ ที่รั้วตรงข้ามกับผู้อพยพที่มีลำต้นและทารก ไม่ใช่ผ้าดิบนั้น

ภาวะผู้นำโปแลนด์ไม่เฉื่อยชาชาวยุโรปจากประเทศที่ได้รับอาหารที่ดีกว่าของสหภาพยุโรปมีคนหัวร้อนเพียงพอและพวกเขาไม่ได้แอบแฝงน้อยกว่า "แต่พ่อ" ในบทความของเรา เราจะพยายามเปรียบเทียบศักยภาพทางการทหารของทั้งสองฝ่ายและคิดถึงผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของสงครามสมมติระหว่างทั้งสองประเทศ แม้ว่าจะฟังดูค่อนข้างแปลกก็ตาม

นายพล Skshipczak เหยี่ยวที่มุ่งมั่นที่สุดในกระทรวงกลาโหมโปแลนด์

ในวันก่อนนายพล Waldemar Skshipchak แห่งโปแลนด์(คุณไม่สามารถจินตนาการถึงชื่อโปแลนด์มากกว่านี้) ประกาศว่า 3 วันก็เพียงพอแล้วสำหรับโปแลนด์ที่จะยึดครองเบลารุสทั้งหมด ลองนับและเปรียบเทียบว่านายพลโกหกขนาดไหนหรือคำพูดของเขามีน้ำหนัก (แน่นอนโดยไม่ต้องคำนวณการรวมนาโตและรัสเซียในความขัดแย้ง)

กองกำลังภาคพื้นดิน

อํานาจทั้งสองไม่ใช่อํานาจทางทะเลและพวกเขาจะต่อสู้ได้ที่ไหนอีกหากไม่ได้อยู่บนบกใช่แล้วรถถังยานเกราะเบาปืนใหญ่ทหารราบและการบินของกองทัพ - เฮลิคอปเตอร์ (หรือ -) โดรน

รถถัง

โปแลนด์แม้จะเป็นสมาชิกของ NATO มานานแล้ว แต่ก็ยังอยู่ในมันติดตั้งอาวุธโซเวียตเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งตัวมันเองนั้นค่อย ๆ ปรับปรุงให้ทันสมัย ​​แต่สำหรับรถถัง พวกเขาไม่หวงที่นี่ - หัวใจของหมัดโจมตีโปแลนด์คือ German Leopards-2

เสือดาว 2PL- สร้างขึ้นโดยเฉพาะสําหรับความต้องการของกองทัพโปแลนด์ Leopard 2 A4 และโดยรวมแล้วในการดัดแปลงยานพาหนะที่คล้ายกันพวกเขามีประมาณ 250 หน่วย

พวกเขาจะถูกต่อต้านโดยรถถัง T-72 มากกว่า 500 คัน ซึ่งในจำนวนนี้จะมีการดัดแปลง T-72B3 ไม่เกิน 20 ครั้งในภายหลัง

เสือดาว 2PL

ช่องว่างระหว่างรุ่นมีบทบาทอยู่แล้วความเหนือกว่าของแมวเยอรมันเหนือรถโซเวียตที่ล้าสมัยในเกือบทุกอย่าง อย่างแรกเลย ประสิทธิภาพการขับขี่ (ความเร็วและความคล่องแคล่ว) ความปลอดภัย และที่สำคัญที่สุด - ระบบควบคุมอัคคีภัย ปั๊มโดยเครื่องถ่ายภาพความร้อนและระบบดิจิตอลเต็มรูปแบบ เสือดาวสามารถโจมตีเป้าหมายขณะเคลื่อนที่ผ่านภูมิประเทศที่ไม่เรียบ: ด้วยความเสถียรที่ยอดเยี่ยมของปืนใหญ่ 120 มม. เป้าหมายจึงถึงวาระ

ที่นี่ความเหนือกว่าเชิงตัวเลขจะไม่ให้อะไรแก่ชาวเบลารุสชาวโปแลนด์จะไม่ต้องเชื่อมโยงส่วนที่เหลือของความทันสมัยเจ็ดสิบสอง

รถหุ้มเกราะเบา

ในแผนรถขนบุคลากรหุ้มเกราะและยานรบทหารราบ, บางที, ความเท่าเทียมกัน, ขึ้นอยู่กับทั้งสองฝ่ายบน1,000 BMP ของโซเวียตที่ล้าสมัย แต่ความแตกต่างก็คือเบลารุสมี BMP-2 และโปแลนด์มี BMP-1 ซึ่งถือว่าล้าสมัยตามมาตรฐานของกองทัพโซเวียต BMP-1 มีปืนใหญ่ 73 มม. ที่ค่อนข้างอ่อน และ Malyutka ATGM รุ่นเก่า

ทําไมขั้วโลกถึงมี BMP-1s มากมาย?Bwpและประทับมากจนยังไม่รีบละทิ้งพวกเขาแม้ว่าจะถึงเวลาแล้วก็ตาม มันล้าหลัง BMP-2 โดยเฉพาะอย่างยิ่งรุ่นที่ใหม่กว่าแม้ว่าชาวโปแลนด์จะทดลองกับฐานนี้เป็นอย่างมาก มันล้าหลังเป็นพิเศษในด้านความแปรปรวนของขีปนาวุธต่อต้านรถถัง (ใช่ ยังมี Baby)

หนึ่งในตัวแปรของ BMP Badger

PGZ / NCBR

เฉพาะในเดือนกันยายน พ.ศ. 2021 Poles ได้นําเสนอการอัปเดตอย่างจริงจังครั้งแรกของยานพาหนะต่อสู้ทหารราบของพวกเขา แต่ถึงอย่างนั้นเรากําลังพูดถึงการบรรลุมาตรฐานของ BMP-2เป็นเจ้าของยานรบทหารราบรุ่นใหม่บ่อสุขมันยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีและเร็วเกินไปที่จะพูดถึงเรื่องนี้อย่างจริงจัง

โดยรถลำเลียงพลหุ้มเกราะเบลารุสยังนำหน้า 650 คันจาก BTR-70 ถึง BTR-82A ซึ่งเริ่มมาถึงประเทศในเดือนกันยายนจากสหพันธรัฐรัสเซีย โปแลนด์จะให้การปรับเปลี่ยนมากกว่า 500 รายการเล็กน้อยวูล์ฟเวอรีน, ผู้ให้บริการบุคลากรหุ้มเกราะของพวกเขาตามล้อฟินแลนด์แชสซีหุ้มเกราะ เกราะของ Rossomakh แทบไม่ได้มาตรฐาน STANAG-3 ซึ่งหมายความว่ามันสามารถทนต่อลำกล้องขนาด 12.7 มม. ในระยะทางมากกว่า 200 เมตรเท่านั้น

Rosomak ในอิรัก

อุปกรณ์ต่อสู้ของ Polish Wolverine เหมือนกันBTR-82A และในรุ่นที่ใหม่กว่า Scipio เป็นภาษารัสเซีย (ผลิตในสโลวาเกียภายใต้ใบอนุญาต) จริงอยู่ มีการวางแผนที่จะติดตั้งพวกมันใหม่ภายใต้ Spike LR ATGM แต่ไม่ทราบจำนวนยานพาหนะที่ลงท้ายด้วยพวกมัน

โดยยานเกราะเปรียบเทียบได้ยาก เพราะชาวโปแลนด์มีเนื้อผสมที่หนาแน่นฮัมวี่รุ่นแรก ก่อนนาฬิกายูเครน และจากการพัฒนาของเราเองราศีพิจิก-3อิงจาก Daewoo Honker สำหรับกองกำลังในอิรักและอัฟกานิสถาน (ประมาณ 90 หน่วย) ท้ายที่สุดแล้ว ทรัพย์สินหลักในการลาดตระเวนและลาดตระเวนคือBRDM-2(ซึ่งชาวเบลารุสใช้เป็นโครงเคลื่อนที่สำหรับ Konkurs ATGM) จำนวน 237 ชิ้น

เบลารุส Volat V1

bte.by

กองยานเกราะของเบลารุสเจียมเนื้อเจียมตัว แต่กระนั้นก็แสดงถึงการพัฒนาที่ค่อนข้างจริงจังเช่นVolat V1, และรูปแบบของ Humvee ภาษาจีนและรถยนต์ที่เคร่งครัดมากขึ้นที่อ้างสถานะMRAP... ทั้งสองฝ่ายไม่ชื่นชมแนวโน้มปัจจุบันในการพัฒนาหรือจัดซื้อรถหุ้มเกราะตามมาตรฐานนี้

ปืนใหญ่

หากเบลารุสติดตั้งแบบคลาสสิกสำหรับสหพันธรัฐรัสเซียระบบปืนใหญ่ยังคงเป็นประเภทโซเวียต (แต่ค่อนข้างมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน) จากนั้นโปแลนด์ก็ค่อยๆปรับปรุงกองเรือที่เกือบจะคล้ายกัน แน่นอนว่าชาวโปแลนด์มี 362 ยูนิตเอสเอยู คาร์เนชั่นแต่ก็มีการซื้อเชโกสโลวะเกียที่ได้รับความนิยมค่อนข้างน้อยเช่นกันเอสพีจี ดานา152 มม. ซึ่งไม่นานมานี้ต่อสู้ในคาราบาคห์ทางฝั่งอาเซอร์ไบจาน

อ่าส์ คร๊าบ

จากการพัฒนาของเราเอง -อ่าส์ คร๊าบ, อะนาล็อกของปืนอัตตาจรอเมริกัน M-109 พร้อมปืนครกมาตรฐาน NATO 155 มม. แม้ว่าจะไม่มีอะไรมากในตัวเอง แต่แชสซีของปืนอัตตาจร K9 Thunder ของเกาหลีใต้ก็เป็นหัวใจสำคัญของแชสซี และระบบป้อมปืนมาจากปืนครก AS-90 ของอังกฤษ แต่มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับชาวโปแลนด์ที่จะเชี่ยวชาญการผลิตด้วยตัวของมันเอง ดังนั้นจึงมีการวางแผนที่จะสร้างกองปืนใหญ่ 5 กองพล โดยแต่ละกองปู 24 ตัว อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ มีความเป็นไปได้ที่จะติดตั้งปืนอัตตาจรสามกองจำนวนประมาณ 72 กระบอกได้ไม่มากก็น้อย

ชาวเบลารุสที่มีปืนอัตตาจรหนักมีปืนครกอัตตาจร 125 กระบอกที่จริงจังกว่ามากอะคาเซีย, 72 ปืนอัตตาจร2C5 ผักตบชวาและรายการเสร็จสมบูรณ์แล้ว 12 หน่วยเป็นภาษารัสเซียACS Msta-S. เช่นเดียวกับ MLRS โปแลนด์มีเพียงแสงอะนาล็อกเท่านั้นBM-21 Gradทั้งรูปแบบโซเวียตและรูปแบบโปแลนด์และเช็กประมาณ 200 หน่วย แขนของเบลารุสนั้นยาวขึ้น สวน Gradov ของพวกเขาก็ขยายออกไปพายุเฮอริเคน 36 MLRS, และ40 ทอร์นาโดนอกจากนี้ Syabrs ยังค่อยๆ เชี่ยวชาญเรื่องหนักของตัวเองMLRS Polonaiseคล้ายกับพายุทอร์นาโด จนถึงตอนนี้ ตัวเลขดังกล่าวมีน้อยกว่าหนึ่งโหล แต่สำหรับกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของเบลารุส นี่ไม่ใช่เรื่องตลกเช่นกัน

ผักตบชวารัสเซียในที่ทำงาน

กองทัพอากาศและการป้องกันภัยทางอากาศ

ในด้านการบินและมาตรการรับมือก็มีความสมดุล ความเหนือกว่าเล็กน้อยของทรัพย์สินทางอากาศของโปแลนด์ถูกชดเชยด้วย 16 แผนกS-300PและS-300Vและสำหรับพวกเขาอีก 4 แผนกสามบุกและ 6 แผนกแซม โอซา. ในบรรดาระบบป้องกันภัยทางอากาศในระดับสูง โปแลนด์มีการติดตั้งที่ล้าสมัยเพียง 20 แห่งแซม คิวบ์(รุ่นก่อนของ Bukov) ว่ามีประมาณ 2 ดิวิชั่นที่วางแผนจะเปลี่ยนในปีหน้าและส่วนที่เหลือจะแสดงในดิวิชั่นเดียวกันแซม โอซาและขีปนาวุธเบาและปืนใหญ่ ZSU และระบบป้องกันภัยทางอากาศเพื่อให้ครอบคลุมเฉพาะหน่วยภาคพื้นดิน

การจัดเตรียมชาวโปแลนด์ด้วยระบบ American Patriot ยังคงเป็นเพียงแผนเท่านั้น

Launcher SAM Cube

ไปที่สวนสาธารณะโซเวียตMiG-29ชาวโปแลนด์เพิ่มรถอเมริกัน 48 คันเป็น 32 คันเอฟ-16และนอกจากนี้เรายังซื้อเพิ่มอีก 32 ชิ้นเอฟ-35ซึ่งไม่ใช่เรื่องตลกอีกต่อไป มันตลกดี แต่ในขณะเดียวกันชาวโปแลนด์แทบไม่มีการบินของกองทัพโจมตีเลยนั่นคือเฮลิคอปเตอร์ - กองเรือทั้งหมดประกอบด้วยยานพาหนะขนส่งและยานพาหนะอเนกประสงค์เช่นมิ-8/17หรือคล้ายกันPZL W-3 โซโคลอซ.

ชาวเบลารุสจะตอบพวกเขา 32MiG-29และประมาณ 16ซู-30SM. กองเฮลิคอปเตอร์มีขนาดเล็กมากมีเพียง 20 หน่วยอเนกประสงค์เท่านั้นMi-8(รวมถึง MTV-5 ในพื้นที่สูง) แต่ในทางกลับกันประมาณ 12Mi-24ซึ่งในขณะเดียวกันไม่น่าจะทำให้เกิดสภาพอากาศ เนื่องจากชาวโปแลนด์ทำได้ดีทีเดียวกับระบบต่อต้านอากาศยานในรัศมีขนาดเล็ก

ซู-30SM

เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีใครสับสนกับความนิยมในปัจจุบันมากนักUAVโดยมียานเกราะเบาลาดตระเวนจำนวนน้อย

ตามผลลัพธ์

• เสามีความได้เปรียบเชิงตัวเลข(105,000 ทหารเทียบกับ 50,000ในเบลารุสซึ่งมีกองหนุนจำนวนใกล้เคียงกัน) แต่ถึงกระนั้นก็ยากที่จะพูดถึงความเหนือกว่าของพวกเขาโดยตัดสินจากอุปกรณ์ของพวกเขา การเปลี่ยนผ่านจากกองทัพสไตล์โซเวียตตามแบบฉบับของกลุ่มตะวันออกไปเป็นกองทัพมาตรฐานของ NATO นั้นล่าช้าไปมากอย่างไม่เหมาะสม ทหารราบโปแลนด์ยังไม่สามารถยอมแพ้ AK ได้ และอาวุธเหล่านี้ก็เป็นการผสมผสานของระบบจากหลักคำสอนและโรงเรียนอาวุธที่แตกต่างกันมาก ซึ่งจะทำให้ทั้งการจัดการและการบำรุงรักษามีความซับซ้อน

• โดยรวมแล้ว กองทัพเบลารุสไม่ได้ติดตั้งอุปกรณ์ที่แย่ไปกว่านั้นและเป็นเวอร์ชั่นสาธิตของกองทัพรัสเซียและแน่นอนเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้น... เรียกได้ว่าความขัดแย้งทางการทหารวันนี้โปแลนด์ยังคงต้องการน้อยลงเพราะใน 5-10 ปีมันสามารถสร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดและติดตั้งใหม่ทั้งหมดด้วยรุ่นล่าสุดและถึงแม้จะด้อยกว่าในจำนวนยุทโธปกรณ์ แต่ก็เกินเพื่อนบ้านทางตะวันออกในด้านคุณภาพ

belvpo.com

การเปรียบเทียบกองกำลังติดอาวุธของทั้งสองประเทศของเราเกือบจะเป็นการ์ตูน (ไม่ได้ล้อเล่น แต่สถานการณ์กำลังถูกเล่น) - ทุกคนเข้าใจดีว่าความขัดแย้งระหว่างประเทศเหล่านี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีการมีส่วนร่วมของ NATO และสหพันธรัฐรัสเซีย และสิ่งนี้ทำให้เราวางใจได้ว่า บริการสื่อทางทหารของทั้งสองประเทศจะอวดเฉพาะต่อหน้านักข่าวเท่านั้น และสิ่งที่คุณคิดว่า?

จับชีพจรของคุณสมัครรับโทรเลขของเราหรือไม่

ติดตาม