ทบทวนอาวุธเสริมทัพยูเครน มีอะไรอยู่แล้วและมีแผนอะไรในเร็วๆ นี้ พูดคุย
สารบัญ
- โตมร
- โดมเหล็ก
- ฉมวกและ ATACM
การช่วยเหลือของ NATO แก่ชาวยูเครนมาจากมากจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งในภาคตะวันออกของประเทศ แต่ไม่มีใครอยากเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการจัดหาอาวุธร้ายแรงและเริ่มต้นเส้นทางของสงครามเย็นกับรัสเซียจริง ๆ ดังนั้นจึง จำกัด ตัวเองไว้ที่อุปกรณ์และอุปกรณ์ทางทหารที่ไม่ทำลายล้าง (ซึ่งไม่สามารถทำให้เกิดการทำลายโดยตรง เสียชีวิต หรือบาดเจ็บได้)
ตั้งแต่ปี 2018 ทีละเล็กทีละน้อย จุดเริ่มต้นของอาวุธร้ายแรงมา ส่วนใหญ่เสียงเกิดจากการจัดหา Javelin ATGMs เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ - เกือบทุกการยิงจากคอมเพล็กซ์ดังกล่าวเป็นรถถังที่เสียหาย ยังไม่มีการรับประกันหรืออย่างน้อยวิธีการป้องกันอาวุธนี้ที่เชื่อถือได้ นอกจากนี้ พวกเขายังจัดการซื้อขยะต่างๆ จากฐานของยุโรปตะวันออก เช่น BMP-1 หรือปืนอัตตาจร Gvozdika จนถึงปัจจุบัน ยูเครนได้รับความช่วยเหลือทางทหารมูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยในปี 2564 มีเพียง 400 ล้านดอลลาร์เท่านั้น เราตัดสินใจทบทวนอาวุธและอุปกรณ์ที่น่าสนใจที่สุดในความคิดของเรา ซึ่งจะทำให้กองทัพเพื่อนบ้านทางตะวันตกของเราก้าวขึ้นสู่ระดับใหม่ตั้งแต่ปี 2015
โตมร
FGM-148 พุ่งแหลนในมือของทหารยูเครน
ขีปนาวุธ FGM-148 Javelin (ขว้างหอกdart) เป็นของ ATGM รุ่นที่สามซึ่งเราเขียนไว้ก่อนหน้านี้ในบทความที่เกี่ยวข้อง อันที่จริง มันก็เป็นบรรพบุรุษของรุ่นนี้ด้วย Javelin แตกต่างจากระบบอะนาล็อกของโลกส่วนใหญ่ รวมถึงระบบต่อต้านรถถังที่ให้บริการกับสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบัน โดยการใช้ขีปนาวุธพร้อมหัวกลับบ้าน (GOS) ดังนั้นผู้ปฏิบัติงานเพียงแค่ต้องชี้สิ่งที่ซับซ้อนไปที่เป้าหมาย (โดยปกติคือรถถัง) ยิงมัน หลังจากนั้นเขาก็สามารถยิงทั้งสี่ด้านได้
ในระบบ 2 และ 2+ รุ่น จรวดที่บินได้จำเป็นต้อง "เน้น" โดยถือเครื่องหมายของสายตาแบบออปติคัลอิเล็กทรอนิกส์ไว้บนวัตถุจนกว่าจะถึงช่วงเวลาที่พ่ายแพ้ - ดังนั้นจึงยังคงมีความเสี่ยงที่จะถูกตรวจจับโดยระบบป้องกันแบบแอ็คทีฟของรถถังและรับการตอบสนองและ ลูกเรือรถถังของศัตรูมีโอกาสที่จะใช้มาตรการป้องกัน
ในเวลาเดียวกัน พุ่งแหลนยังน้อยทดสอบในการต่อสู้จริง ปัจจัยที่โดดเด่นของขีปนาวุธที่ซับซ้อนยังคงเป็นไอพ่นสะสม (การระเบิดของหัวรบจะกระจุกตัวอยู่ในจุดเล็ก ๆ ทำให้สามารถเจาะเกราะที่หนามากได้) เช่น Russian Cornet หรือ American TOW ซึ่งในเวลาเดียวกัน เวลามีลำกล้องที่ใหญ่กว่า (152 มม. เทียบกับ 127 มม. สำหรับ Javelin) และมีมวลประจุมากขึ้น
พุ่งแหลนกับ T-72 ในกองระเบิดเพื่อสร้างความประทับใจให้กับการระเบิดของกระสุน แต่คุณไม่ควรจินตนาการว่ามันจะเป็นแบบนี้เสมอในการต่อสู้จริง
ดังนั้นการเจาะเกราะจึงแตกต่างกันไประยะ 600-800 มม. ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของขนาดคอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม Javelin โจมตียานเกราะด้วยการฉายภาพด้านบน (อย่างโง่เขลาผ่านหลังคาของหอคอย) ซึ่งเกราะนั้นบางที่สุด แต่ก็มีจุดติดอยู่ที่นี่ - เจ็ทสะสมที่เผาไหม้ผ่านเกราะใช้ชิ้นส่วนและหยดหลอมเหลวของรถถังคันนี้ ชุดเกราะของตัวเองเพื่อทำลายลูกเรือ อุปกรณ์ และกระสุน
กล่าวคือ ยิ่งเกราะบางลง ก็ยิ่งโดดเด่นน้อยลงธาตุ. เครื่องบินไอพ่นสะสมเองไม่ได้สร้างเอฟเฟกต์การระเบิดสูงหรือเทอร์โมบาริกอย่างมีนัยสำคัญหลังจากพุ่งทะลุ (นั่นคือการระเบิดอุณหภูมิและความดันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งส่งผลต่อลูกเรือในตอนแรก) ดังนั้นในซีเรีย มีหลายกรณีที่รถถังหลุดออกมาได้ค่อนข้างง่ายหลังจากถูกโจมตี
พูดง่ายๆ ว่าคนอเมริกันน่าจะชอบเพื่อทดสอบความซับซ้อนของคุณในการเผชิญหน้าจริงกับยานเกราะต่อสู้หลายร้อยคัน และควรทำมันด้วยมือของคนอื่นดีกว่ามาก เราสามารถยอมรับเหตุผลนี้ว่าเป็นหนึ่งในเหตุผลชี้ขาดว่าทำไมยูเครนได้รับคอมเพล็กซ์ดังกล่าวหลายร้อยแห่งเมื่อมีการโต้เถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับสายพันธุ์อื่นเช่นกับ ...
โดมเหล็ก
โดมเหล็ก
ระบบโดมเหล็กของอิสราเอลไม่ใช่ระบบมีความคล้ายคลึงอย่างใกล้ชิดในระบบอาวุธยุทโธปกรณ์ของกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศของกองกำลังภาคพื้นดินของรัสเซีย นี่คือระบบต่อต้านขีปนาวุธทางยุทธวิธีสำหรับความต้องการของอิสราเอล และมันถูกสร้างขึ้นเพื่อขับไล่ขีปนาวุธ Qassam ของชาวปาเลสไตน์ที่รวบรวมได้เกือบ "จากอึและแท่ง" พวกมันสร้างความเสียหายให้กับพื้นที่ที่อยู่อาศัยเป็นหลัก ดังนั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับคอมเพล็กซ์คือช่วงของการตรวจจับและสกัดกั้น ขีปนาวุธที่เบาและราคาไม่แพงซึ่งต้องอัดแน่นเข้าไปในตัวปล่อยให้มากที่สุด และแน่นอนศูนย์ควบคุมการยิงที่ปฏิบัติการอยู่เพื่อให้ตรวจจับเป้าหมายและปล่อยขีปนาวุธเพื่อสกัดกั้น เป็นเรื่องของวินาที
ด้วยเพดานขนาดเล็ก (10 กม.) "โดม" มีระยะที่เหมาะสม 70 กม. ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการอัพเกรด เนื่องจากขีปนาวุธดังกล่าวมีเรดาร์แบบแอ็คทีฟกลับบ้าน จึงไม่มีความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยสำหรับใช้กับการบิน เนื่องจากขีปนาวุธดังกล่าวเปิดโปงตัวเองครั้งหรือสองครั้ง นอกจากนี้ระบบดังกล่าวเป็นความสุขที่แพงที่สุด (โดยทันทีในการยิงขีปนาวุธประเภท Qassam หนึ่งตัวมีค่าใช้จ่ายมากกว่าค่าใช้จ่ายของ Qassam ตัวนี้ 5-6 เท่า)
อินโฟกราฟิกที่มีลักษณะพื้นฐาน
ในขณะเดียวกันก็ทำให้จรวดมีความเสถียรมากขึ้นเพื่อรบกวนการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (สงครามวิทยุ - อิเล็กทรอนิกส์) และในระยะทางไกลจากเรดาร์ของศูนย์ควบคุมแบตเตอรี่ก็ยังคงแม่นยำเพราะเรดาร์ของตัวเองให้ข้อมูลที่แม่นยำยิ่งขึ้น
ดังนั้น Iron Dome จึงสามารถเพื่อรับมือกับปลอกกระสุนจาก MLRS (ระบบยิงจรวดหลายครั้ง) ประเภท Grad ระบบขีปนาวุธทางยุทธวิธีของประเภท Tochka หรือ R-17 (รู้จักกันดีในชื่อ Scud) แต่นี่ไม่ใช่ทั้งหมด ระบบได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงภาพสะท้อนของปืนใหญ่และแม้แต่การโจมตีด้วยปืนครก
เห็นได้ชัดว่านี่เป็นสิ่งที่มีประโยชน์มากสำหรับยูเครนเนื่องจากปืนใหญ่และ MLRS มีบทบาทสำคัญต่อทั้งสองฝ่ายในสงครามปี 2557-2558 และการมีไพ่เหนือกว่า ซึ่งศัตรูที่อาจเป็นศัตรูไม่มีความคล้ายคลึงกัน และไม่มีที่ไหนเลย เกือบครึ่งหนึ่งของชัยชนะ
BM-21 Grad
แต่การขายโดมเหล็กให้อิสราเอลโดยตรงไม่ใช่อาจจะ (ข้อตกลงกับสหพันธรัฐรัสเซีย) การไกล่เกลี่ยโดยสหรัฐอเมริกาสามารถช่วยได้ แต่ก็ยัง "ปานกลาง" อยู่มาก นี่คือการไกล่เกลี่ย - ในแง่ของเหตุการณ์ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว มันอาจจะไม่ทันเวลา
ฉมวกและ ATACM
นอกจากอาวุธที่มีการป้องกันตัวละคร ความอยากอาหารของกระทรวงกลาโหมยูเครนขยายไปถึงอาวุธที่น่ารังเกียจอย่างร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขามีความสนใจในขีปนาวุธล่องเรือต่อต้านเรือบรรทุกหนักของชั้น Harpoon (ฉมวก) และระบบขีปนาวุธทางยุทธวิธีภาคพื้นดิน MGM-140 ATACMS
ฉมวก- ขีปนาวุธที่ค่อนข้างธรรมดาค่ะขึ้นอยู่กับการดัดแปลงพวกเขามีหัวรบ 225-235 กิโลกรัมและมีประสบการณ์ในการใช้งานการต่อสู้ทั้งในความขัดแย้งในระดับภูมิภาคและโดยสหรัฐอเมริกาเอง ฉมวกหนึ่งลำเพียงพอที่จะจมเรือขีปนาวุธหรือเรือคอร์เวตได้ เช่นเดียวกับในกรณีระหว่างสงครามอิหร่าน-อิรัก (จากอิหร่าน)
ขีปนาวุธต่อต้านเรือ Harpoon
ขีปนาวุธสามารถเป็นได้ทั้งชายฝั่ง ทางอากาศ และตามเรือ รัศมีการทำลายล้างคือ 220-280 กม. ขึ้นอยู่กับขนาด (ขนาดที่มองเห็นได้ หากเรากำลังพูดถึงเรือดำน้ำผิวน้ำ) และการกระจัดของเป้าหมาย มันจะโจมตีทั้งจากระดับความสูงที่ต่ำ (2-4 เมตรจากน้ำ) และการซ้อมรบพิเศษ - เคลื่อนที่ที่ระดับความสูงขั้นต่ำ จรวดพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วถึง 2 กม. หลังจากนั้นเขาโจมตีด้วยการดำน้ำ
ตั้งแต่ปลายยุค 70 พวกมันได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยอยู่เสมอ โดยส่วนใหญ่เป็นการปรับปรุงความสามารถในการต้านทานระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์แบบเดียวกันทั้งหมดที่ขัดขวางและพยายามทำให้ขีปนาวุธหลุดออกจากเส้นทาง
ยูเครนต้องการให้พวกเขาปกป้องชายฝั่งตั้งแต่ส่วนที่เหลือของยูเครนส่วนหนึ่งของกองเรือทะเลดำแทบจะไม่มีอะไรเลยหลังจากหลายปีแห่งความเสื่อมโทรมและขาดเงินทุน ในทางกลับกัน ในกรณีที่ความขัดแย้งกับสหพันธรัฐรัสเซียรุนแรงขึ้น แม้แต่กองเรือที่อ่อนแอที่สุดของเรา (กองเรือทะเลดำ) ก็มีความสามารถในการโจมตีวัตถุนอกรัศมีฉมวก และยูเครนแทบไม่มีเรือรบเลย สำหรับการติดตั้งขีปนาวุธเหล่านี้
MGM-140/168 ครึ่งหนึ่งของตัวปล่อยนั้นบรรจุขีปนาวุธเช่น MLRS ในอีกครึ่งหนึ่ง ATACMS
ATACMS- ระบบขีปนาวุธทางยุทธวิธีของกองทัพบกทุกวันนี้มันล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง เนื่องจากชาวอเมริกันถูกพาตัวไปกับสงครามในที่ห่างไกลและติดอาวุธหลายประเภทเพื่อทำสงครามร้ายแรง นี่เป็นอะนาล็อกของระบบโซเวียตเช่น Elbrus (หรือที่เรียกว่า Scud) หรือระบบยุทธวิธีที่เบากว่า Tochka และ Tochka-U
ขีปนาวุธดังกล่าวใช้โจมตีที่สิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ความเข้มข้นของกองกำลังถึงความลึก 280 กม. คู่หูชาวรัสเซีย Iskander ทำงานในรัศมี 500 กม. และโดยทั่วไปเราสามารถพูดได้ว่านี่เป็นรุ่นใหม่แล้ว ในไม่ช้า ชาวอเมริกันจะแทนที่พวกเขาด้วยระบบ PrSM ใหม่ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะเริ่มกำจัด ATACMS
ยูเครนได้เข้าคิวซื้อระบบของอเมริกาแล้ว และโอกาสในการทำข้อตกลงก็ค่อนข้างสูง ชาวอเมริกันจะสลัดขยะและสนับสนุน "พันธมิตร"
โอกาสในการนำเข้าอาวุธที่สามารถเสริมกำลังกองทัพของยูเครนได้ในระดับใด?
สมัครสมาชิกเพื่อไม่ให้พลาดอะไร
ติดตาม