เนื้อหา
- วีดีโอรีวิว
- อุปกรณ์และการออกแบบ
- ซอฟต์แวร์
- กล้องถ่ายรูป
- ประสิทธิภาพและเกณฑ์มาตรฐาน
- ผลการวิจัย
Tecno มีสมาร์ทโฟน 2 รุ่นในภูมิภาค 20 รุ่น000 รูเบิล: Camon และ Pova ตามที่ผู้อ่านของเรารู้อยู่แล้วว่า Camon คือ "กล้องเปิดอยู่เสมอ" นั่นคือโทรศัพท์ที่ใช้กล้อง Pova เป็น Pouvoir ฝรั่งเศสที่บิดเบี้ยว ‘Power’ ซึ่งหมายความว่าในอุปกรณ์เหล่านี้ไม่ใช่ส่วนภาพถ่ายที่สำคัญ แต่เป็นฮาร์ดแวร์ หน้าจอ และความเป็นอิสระ เหล่านี้เป็นโทรศัพท์สำหรับเล่นเกมราคาไม่แพงแม้ว่า Tecno จะไม่ได้วางตำแหน่งไว้เช่นนั้น แต่อย่างเป็นทางการแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงรุ่นที่สมดุลโดยไม่ต้องเน้นที่กล้อง เรามาดูกันว่าพวกเขากลายเป็นอย่างไร
 |
ข้อมูลจำเพาะ | |
|---|---|---|
| เทคโน โปวา 4 | เทคโน โปวา 4 โปร | |
| เครือข่าย | 2G, 3G, 4G | |
| การแทรก | Android 12 พร้อม HiOS | |
| แสดงผล | 6.82″, 1640x720 พิกเซล, 20.5:9, IPS, 90 Hz | 6.66″, 2400×1080 พิกเซล, 20:9, AMOLED, 90 Hz |
| ชิปเซ็ต | MediaTek Helio G99, 6 นาโนเมตร CPU: 2 x A76 x 2.2 GHz + 6 x A55 x 2 GHz GPU: Mali-G52MC2 |
|
| แรม | 8 GB | |
| รอม | 128 GB | 256 GB |
| ซิมการ์ดและการ์ดหน่วยความจำ | ถาดสามถาด (2 x นาโนซิม + microSD) | |
| กล้อง | ขั้นพื้นฐาน: 50 MP, Samsung JN1, 1/2.76″, f/1.6, บันทึกวิดีโอ 1440p@30fps, แฟลช เลนส์ AI: 0.08 ล้านพิกเซล, 1/17.3″ |
|
| เซลฟี่ | รูตรงกลาง, 8MP, f/2.0, บันทึกวิดีโอ 1440p@30fps, แฟลช | รอยหยดน้ำ, 8MP, f/2.0, บันทึกวิดีโอ 1440p@30fps, แฟลช |
| แบตเตอรี่ | 6000 mAh | |
| การเรียกเก็บเงิน | 18 วัตต์ | 45 วัตต์ |
| อินเทอร์เฟซไร้สาย | Wi-Fi บลูทู ธ จีพีเอส วิทยุ fm |
|
| เอ็นเอฟซี | นั่นคือ | |
| ชีว | เครื่องสแกนลายนิ้วมือ (ด้านข้าง) | |
| เสียง | ลำโพงสเตอริโอ ช่องเสียบหูฟัง 3.5 มม. |
|
| การป้องกันน้ำ | ไม่ประกาศ | |
| มิติ | 170.6 x 77.5 x 8.7 มม | 164.8 x 77 x 9.2 มม |
วิดีโอรีวิว
อุปกรณ์และการออกแบบ
Tecno Pova 4 และ Pova 4 Pro มาแรงมากกล่องกระดาษแข็งสีเทาสวยงามแวววาวอย่างแท้จริง อุปกรณ์ประกอบด้วย: สาย USB, เอกสาร, ที่ชาร์จ, เข็มใส่ซิม, ฟิล์มกันรอย และเคสซิลิโคน ที่ชาร์จนั้นแตกต่างกัน - ทารก 18 วัตต์ในรุ่นน้องและอุปกรณ์ 45 วัตต์จริงจังในรุ่น Pro เคสนั้นเรียบง่ายมาก แต่มีช่องและด้านข้างที่จำเป็นทั้งหมด ดังนั้นจึงจะทำเป็นครั้งแรก ฉันอยากจะทราบว่าทุกอย่างได้รับการบรรจุอย่างสะดวกมาก - บางทีนี่อาจไม่สำคัญสำหรับคุณ แต่ฉันมักจะถูกโจมตีบ่อยครั้งจากการที่ส่วนประกอบต่างๆ ถูกยัดลงในกล่อง และทุกอย่างก็ยอดเยี่ยมที่นี่ ในทางกลับกัน ฉันไม่เข้าใจว่าทำไม Tecno ถึงยังไม่เชี่ยวชาญในการติดฟิล์มกันรอยในโรงงานและบังคับให้ผู้ใช้ทำเอง…
Tecno Pova 4 และ Pova 4 Pro ไปได้สวยการออกแบบที่คล้ายกันแม้ว่าในรุ่นที่อายุน้อยกว่านั้นมีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าเป็น "รุ่นเบต้า" ของการออกแบบเฟิร์มแวร์ วัสดุตัวเครื่องของ Pova 4 Pro นั้นน่าสัมผัสกว่ามาก (แม้ว่าจะมีพลาสติกอยู่บ้างก็ตาม) และบริเวณกล้องก็มีรูปแบบที่น่าสนใจ จากมุมมองของการยศาสตร์ สมาร์ทโฟนค่อนข้างอยู่ใกล้กัน แม้ว่าควรสังเกตว่า Pova 4 นั้นยาวกว่ามาก ดังนั้นเจ้าของมือขนาดกลางจึงไม่สะดวกที่จะดึงม่านออก และโต้ตอบกับด้านบนของจอแสดงผลโดยทั่วไป ชุดสีเหมือนกัน - น้ำเงิน, เทา, แดง - ส้ม ตามการแสดงผล คนสุดท้ายไปมากที่สุดสำหรับฉัน แต่ในการทดสอบเรามีสมาร์ทโฟนสีน้ำเงิน
อุปกรณ์ทั้งสองมาพร้อมกับลำโพงสเตอริโอเสียงคุณภาพใกล้เคียงมาก แต่ในทั้งสองกรณีลำโพงตัวบนจะด้อยกว่าเสียงล่างเล็กน้อย ที่ลืมไม่ได้คือช่องเสียบหูฟัง 3.5 มม. และถาดสามถาด (2 x nano-SIM + microSD) เครื่องสแกนลายนิ้วมืออยู่ในปุ่มเปิดปิดและทำงานได้ดีและรวดเร็ว แต่มอเตอร์สั่นสะเทือนนั้นแตกต่างกัน - Pova 4 Pro นั้นทรงพลังกว่าและสามารถเลียนแบบการตอบสนองการสั่นสะเทือนได้ไม่มากก็น้อย ในขณะที่ Pova 4 มีเสียงกริ่งธรรมดา
แม้จะมีความคล้ายคลึงกันทั้งหมด แต่ Tecno Pova 4 และ 4 Pro ก็มีหน้าจอมันแตกต่างอย่างสิ้นเชิง รุ่นน้องได้ 6.82″ แผง IPS ที่มีความละเอียด 1640×720 พิกเซล และเฟิร์มแวร์ – 6.66×8243; (ฮ่า!) และ 2400x1080 พิกเซล หากคุณมีเครื่องคิดเลขอยู่ในหัว คุณอาจสังเกตเห็นอัตราส่วนที่แตกต่างกัน: 20.5:9 กับ 20:9 แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องเล็กน้อย ความแตกต่างที่สำคัญคือเทคโนโลยีการแสดงผล: IPS ใน Pova 4 และ AMOLED ใน Pova 4 Pro ในการเปรียบเทียบโดยตรง ฉันชอบเมทริกซ์ "proshki" มากกว่า - มันสว่างกว่า คอนทราสต์มากกว่า และไม่ซีดจางเมื่อเอียง อย่างไรก็ตามมันเป็น PWM (ไม่มาก แต่ไม่เหมือนกับ Camon) ดังนั้นหากคุณกังวลเกี่ยวกับดวงตาคุณควรดู Pova 4 ดีกว่า อย่างไรก็ตามความแตกต่างของความละเอียดนั้นแทบจะมองไม่เห็นเลย: PenTile ใน AMOLED เช่น ตามปกติทำให้ความเหนือกว่าในความละเอียดเป็นกลาง แต่ที่น่าสังเกตคือรุ่น Pro มีคัตเอาท์ทรงหยดน้ำ ในขณะที่รุ่นปกติจะมีจุด แปลก.
ความถี่หน้าจอ 90 Hzมีสามโหมดให้เลือก: อัตโนมัติ, 60Hz, 90Hz ในโหมดอัตโนมัติ แอปพลิเคชันจำนวนมากทำงานที่ 60 Hz แม้ว่าจะทำได้ที่ 90 ดังนั้นฉันแนะนำให้คุณเปลี่ยนเป็น 90 และไม่ต้องกังวล จากนั้นแอปพลิเคชันและเกมส่วนใหญ่จะทำงานที่ 90 Hz การสัมผัสในสมาร์ทโฟนทั้งสองเครื่องมีความถี่ 180 Hz แต่มีข้อแม้ในการใช้งานที่สำคัญ: สำหรับ Tecno Pova 4 จะเปลี่ยนเป็น 120 Hz เมื่อหน้าจอเปลี่ยนเป็น 60 Hz ในขณะที่สำหรับ Pova 4 Pro จะทำงานที่ 180 Hz เสมอ
ซอฟต์แวร์
เฟิร์มแวร์ของสมาร์ทโฟนทั้งสองเป็น HiOS 12 ที่ใช้Android 12 เปลือกที่ดูดีและใช้งานได้จริงโดยแทบไม่มี "ขยะ" นอกกรอบ สิ่งต่าง ๆ ก็ไม่เลวสำหรับความเสถียร - แม้ว่าบางครั้งฉันมีปัญหากับหน้าจอสัมผัสของซอฟต์แวร์ที่ชัดเจน น่าแปลกที่ซอฟต์แวร์ทั้งสองรุ่นไม่เหมือนกัน - ไอคอนของบางแอปพลิเคชันและสิ่งเล็กน้อยอื่น ๆ นั้นแตกต่างกัน โดยทั่วไป ดูภาพหน้าจอ ศึกษาและเปรียบเทียบ:
เทคโน โปวา 4
เทคโน โปวา 4 โปร
กล้อง
อย่างที่ฉันเขียนไว้ในตอนต้นของบทวิจารณ์ กล้อง -ไม่ใช่สิ่งสำคัญเลยใน Tecno Pova 4 และ 4 Pro ดังนั้นมันจึงค่อนข้างง่าย (และเหมือนกันทุกประการสำหรับสองรุ่น) - เลนส์หลัก 50 ล้านพิกเซลที่ใช้ Samsung JN1 บวกกับปลั๊ก 0.08 ล้านพิกเซล (เราไม่รู้ว่ามีเซ็นเซอร์ประเภทใด: มีการระบุ fakeserial ในอุปกรณ์ ข้อมูล HW แทนชื่อของมัน ). แต่ Tecno ไม่เคยบันทึกแฟลช ดังนั้นแม้ที่นี่จะเป็นไดโอดสองตัว ลองดูที่ผลลัพธ์:
ไม่เลว แต่แน่นอนในกล้องโทรศัพท์ไม่ดึง กล้องราคาประหยัดทั่วไป ให้รายละเอียดที่ดี ให้สีที่คงที่ ไม่คมเกินไป มีสัญญาณรบกวนน้อย นั่นคืออัลกอริทึมของ JN1 ดึงสิ่งที่ดีออกมา แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้ช่วยอะไรในตอนกลางคืน แต่มีโหมดกลางคืนที่เพิ่มคอนทราสต์และเพิ่มรายละเอียด ทำให้ทนได้มากแม้ว่าจะไม่ใช่ภาพที่น่าเชื่อถือเสมอไป
ในแง่ของวิดีโอ Tecno เสนอให้เลือกอย่างใดอย่างหนึ่งสาม: ทั้งรายละเอียด (1440p) หรือความราบรื่น (60 fps) หรือความเสถียร (EIS) หากคุณต้องการถ่ายภาพแบบถือกล้องด้วยมือ ก็มีเหตุผลที่จะเลือกระบบป้องกันภาพสั่นไหว แต่ไม่ใช่ตอนกลางคืน ซึ่งฉันชอบความนุ่มนวลอย่างแน่นอน (อัตราเฟรมที่สูงขึ้น - ความพร่ามัวน้อยลง) สำหรับการถ่ายภาพด้วยขาตั้งกล้อง โหมด 1440p นั้นเหมาะสม ซึ่งโดยปกติแล้ว Tecno จะให้รายละเอียดมากกว่าสมาร์ทโฟนรุ่นอื่นๆ ที่ไม่รองรับ 4K ทำได้ดี.
เทคโน โปวา 4
เทคโน โปวา 4 โปร
กล้องหน้า 8 ล้านพิกเซล อาศัยเซ็นเซอร์จากGalaxyCore เหมาะสำหรับการสื่อสารทางวิดีโอ แต่ฉันจะไม่เผยแพร่ภาพเซลฟี่ที่ถ่ายด้วย แต่วิดีโอไม่ได้เขียนไม่ดี - อย่างไรก็ตามใน 1440p แน่นอนว่าในตอนกลางคืน กล้องไม่สามารถทำอะไรได้ด้วยตัวมันเอง แต่ก็ไม่จำเป็นต้องใช้ มีแฟลชที่คุณสามารถจับภาพตัวเองได้อย่างสมบูรณ์แบบ และฉันไม่ได้พูดถึงแฟลชหน้าจอ แต่เกี่ยวกับไดโอดเต็มเปี่ยมในกรอบด้านบน ฉันบอกคุณหรือยังว่า Tecno ไม่เคยใช้แฟลชเลย? ????
ประสิทธิภาพและการทดสอบ
และแล้วเราก็มาถึงจุดที่เป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเกมเมอร์ทุกคน นั่นคือประสิทธิภาพ ฉันจะเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าที่นี่เหมือนกันทุกประการ สมาร์ทโฟนทั้งสองรุ่นใช้พลังงานจากชิปเซ็ต MediaTek Helio G99 และมาพร้อมกับ RAM ขนาด 8GB จำนวน ROM จะแตกต่างกันไป: 128 GB สำหรับรุ่นน้องและ 256 GB สำหรับรุ่นเก่า Helio G99 เป็นคำตอบของ MediaTek สำหรับชิปเซ็ต Snapdragon 680 ยอดนิยม นอกจากนี้ยังไม่มี 5G และใช้เทคโนโลยีการผลิต 6nm แต่ใช้ Helio G96 และมีประสิทธิภาพมากกว่าคู่แข่ง!
เทคโน โปวา 4
เทคโน โปวา 4 โปร
เช่นเดียวกับ Snapdragon 680 การรวมกันไม่ได้มากที่สุดคอร์ที่ทรงพลังและกระบวนการผลิตที่ทันสมัยทำให้ชิปมีเสถียรภาพที่น่าประทับใจ: Tecno Pova 4 และ 4 Pro ไม่ร้อน ไม่เร่ง ไม่ลดความสว่าง และไม่รบกวนผู้ใช้ด้วยวิธีอื่นภายใต้โหลด บางทีอาจมีบางอย่างเกิดขึ้นในบางเงื่อนไข แต่ฉันไม่สามารถบรรลุสิ่งนี้ได้
พร้อมกันนี้ขอยืนยันในประสิทธิภาพของ Helio G99เป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอน นี่เป็นชิปเซ็ตระดับกลางที่ดี ใช่ มีบางครั้งที่ทื่อในอินเทอร์เฟซ แต่คำถามเหล่านี้น่าจะเป็นคำถามสำหรับ HiOS ซึ่งได้รับความเสียหายอย่างมากจากการเพิ่มประสิทธิภาพด้วยการอัปเดตล่าสุด แต่ในเกมเป็นสิ่งที่ดี Genshin Impact ทำงานได้อย่างราบรื่นที่การตั้งค่าระดับกลางที่ 60Hz และเล่นได้แม้ในการตั้งค่าระดับสูง PUBG: New State ดูดีในระดับกราฟิกสูง และเกมที่เรียบง่ายกว่าอย่าง Into the Dead 2 และ Standoff 2 ก็เล่นได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ เลย ถ้าเกมมือถือเป็นเหมือน Minimal Escape และ That Level Again สำหรับคุณ ก็ไม่มีอะไรต้องกังวลเลย จริงอยู่มันไม่ชัดเจนว่าทำไมคุณถึงซื้อ igrophone เป็นการดีกว่าที่จะมองหาโทรศัพท์ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่มีชิปอื่น
เทคโน โปวา 4
เทคโน โปวา 4 โปร
สมาร์ทโฟนเหล่านี้ไม่มีปัญหากับความเป็นอิสระ - สมมติว่าต้องขอบคุณแบตเตอรี่ 6000 mAh ที่ติดตั้งใน Pova 4 และ Pova 4 Pro ในการทดสอบความสว่างสูงสุด Pova 4 Pro ปล่อยประจุเร็วขึ้นเล็กน้อย แต่เนื่องจากความสว่างสูงสุดสูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด - 14% ในสองชั่วโมงของ YouTube และ 12% ใน SuperTuxKart สำหรับ Pova 4 Pro เทียบกับ 13% ในวิดีโอและ 12% ใน Pova 4 มีผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมและจับคู่กับความสว่างอัตโนมัติ สามารถใช้งานได้ 2-3 วันอย่างง่ายดาย หรือเล่นเกมทั้งวันตั้งแต่เช้าจรดเย็น แต่เราไม่แนะนำสิ่งนี้
และถ้าแบตเตอรี่ของ Tecno Pova 4 และ Pova 4 Pro หมดช้าพอๆ กัน ความเร็วในการชาร์จก็แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เพราะขอเตือนไว้ก่อนว่ารุ่นน้องรองรับการชาร์จเพียง 18 วัตต์ และรุ่นเก่ารองรับทั้งหมด 45 วัตต์ ดังนั้น Pova 4 Pro จึงชาร์จเร็วมาก: ครึ่งหนึ่งใน 25 นาที สูงสุด 90% ใน 48 นาที และเต็มใน 63 นาที แต่ Pova 4 ไม่รีบร้อน: ครึ่งหนึ่งใน 55 นาที มากถึง 90% ใน 1 ชั่วโมง 52 นาที และสมบูรณ์ใน 2 ชั่วโมง 35 นาที หากการชาร์จเร็วเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ เลือก Tecno Pova 4 Pro ได้เลย
บทสรุป
Tecno Pova 4 มีราคาเพียง 14,990 ใน ru-retailรูเบิลและสำหรับ Pova 4 Pro พวกเขาขอ 17,990 รูเบิล รุ่นน้องเป็นโทรศัพท์สำหรับเล่นเกมที่ดีสำหรับเงิน - ประสิทธิภาพอยู่ในระดับ, อิสระดี, หน้าจอเป็นเฮิรตซ์, สเตอริโอ ในฐานะที่เป็น "โทรศัพท์เล่นเกมสำหรับเด็ก" - ใช่แน่นอน มีคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Pova 4 Pro เนื่องจากมีตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมมากมายในหมวดราคา - รวมถึง Camon 19 Pro ซึ่งประสิทธิภาพไม่ด้อยกว่ามากนัก แต่มีกล้องที่ดีให้เป็นของขวัญ แต่ถ้าคุณให้ความสำคัญกับเหล็กและแบตเตอรี่ คุณควรพิจารณา Pova 4 Pro ให้ละเอียดยิ่งขึ้น
เช็คราคา Tecno Pova 4 / 4 Pro
© Oleg Lazarev