หัวเว่ยได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ซึ่งจะพยายามประกาศมาตรา 889 ของกฎหมายว่าด้วยรัฐธรรมนูญที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ
เกิดอะไรขึ้น
บทความ NDAA ห้ามหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐไม่เพียง แต่ซื้ออุปกรณ์และบริการของ Huawei แต่ยังทำสัญญาหรือมอบเงินให้กู้ยืมแก่บุคคลที่สามที่ซื้ออุปกรณ์ของ Huawei ด้วยตนเอง และทั้งหมดนี้ไม่มีความเป็นไปได้ในการพิจารณากระบวนการบริหารหรือกระบวนการยุติธรรม บริษัท อ้างว่าละเมิดหลักการแยกอำนาจที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและยังขัดแย้งกับบทความอื่น ๆ ของกฎหมายปัจจุบัน
หัวเว่ยถูกกล่าวหาว่าสอดแนมรัฐบาลจีน แต่สหรัฐฯไม่มีหลักฐานของกิจกรรมดังกล่าว ข้อ จำกัด ในการดำเนินงานของ บริษัท อาจชะลอการพัฒนาเครือข่าย 5G รวมถึงการปราบปรามการแข่งขันจะนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้น ตามแหล่งอุตสาหกรรมถ้าหัวเว่ยสามารถทำงานได้อย่างเต็มที่ในตลาดต้นทุนของโครงสร้างพื้นฐานไร้สายจะลดลง 15-40%
"มาตรา 889 มีพื้นฐานมาจากข้อมูลที่เป็นเท็จ ไม่ได้รับการยืนยัน และไม่ได้รับการยืนยันจํานวนมากตรงกันข้ามกับการเก็งกําไรหัวเว่ยไม่ได้เป็นเจ้าของควบคุมหรือได้รับอิทธิพลจากรัฐบาลจีนยิ่งไปกว่านั้นหัวเว่ยยังมีโปรแกรมชื่อเสียงและความปลอดภัยที่ยอดเยี่ยมไม่มีการนําเสนอหลักฐานที่ตรงกันข้าม"
Song Liuping, Chief Legal Officer ที่ Huawei
คดีถูกฟ้องในศาลแขวงสหรัฐในพลาโนสถานะของเท็กซัส ใน Huawei นั้นเรียกว่าการวัดที่สูงมาก บริษัท ต่างๆจะประสบความสำเร็จในการตัดสินใจในความโปรดปรานของพวกเขาหรือไม่? ในขณะที่การคาดการณ์จะไม่ดีเกินไป ครั้งหนึ่ง Kaspersky Labs ล้มเหลวในการคัดค้านการห้ามใช้ผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสในหน่วยงานรัฐบาลของสหรัฐอเมริกาศาลปฏิเสธข้อเรียกร้องของผู้พัฒนาทั้งสอง
ปัญหาของ Huawei ไม่ได้จบเพียงแค่นั้น เมื่อสัปดาห์ที่แล้วแคนาดาประกาศการเริ่มต้นกระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของ Meng Wanzhou ผู้อำนวยการฝ่ายการเงินและลูกสาวของผู้ก่อตั้ง Huawei
แสดงแถลงข่าว
ซ่อนข่าวประชาสัมพันธ์
หัวเว่ยฟ้องรัฐบาลสหรัฐฯ ในข้อหาจํากัดการขายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญที่กําหนดโดยสภาคองเกรสเกี่ยวกับบริษัท
เซินเจิ้น 7 มีนาคม 2019 - หัวเว่ยประกาศในวันนี้ว่าได้ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ที่ท้าทายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของมาตรา 889 ของพระราชบัญญัติการอนุญาตด้านกลาโหมแห่งชาติ2019 (NDAA).บริษัทต้องการขอคําวินิจฉัยที่ประกาศเกี่ยวกับข้อจํากัดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญที่กําหนดให้กับหัวเว่ย รวมถึงคําสั่งห้ามข้อจํากัดเหล่านี้
"สภาคองเกรสสหรัฐฯ ได้ปฏิเสธที่จะให้หลักฐานใดๆ เพื่อสนับสนุนข้อจํากัดเหล่านี้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของหัวเว่ยหลายครั้งเราถูกบังคับให้ขึ้นศาลเป็นทางเลือกสุดท้ายที่เหมาะสม" Guo Ping ประธานคณะกรรมการบริหารของ Huawei กล่าว"การห้ามนี้ไม่เพียง แต่ผิดกฎหมายเท่านั้น แต่ยังมีข้อ จํากัด อีกด้วยสิทธิของหัวเว่ยในการเข้าร่วมการแข่งขันที่เป็นธรรม ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะสร้างความเสียหายเราหวังว่าคําตัดสินของศาลและเชื่อว่าจะนํามาซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทั้งหัวเว่ยและคนอเมริกัน"
คดีนี้ถูกยื่นฟ้องในศาลแขวงของสหรัฐอเมริกาในเมืองพลาโนเท็กซัสตามคําฟ้องมาตรา 889 ของพระราชบัญญัติการอนุญาตการป้องกันประเทศปี 2019 ห้ามหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ ทั้งหมดไม่เพียงแต่ซื้ออุปกรณ์และบริการของหัวเว่ย เท่านั้น แต่ยังห้ามทําสัญญา เงินอุดหนุน หรือเงินกู้แก่บุคคลที่สามที่ซื้ออุปกรณ์หรือบริการของหัวเว่ย โดยไม่มีความเป็นไปได้ในการบังคับใช้หรือกระบวนการฟ้องร้องใดๆนี่เป็นการละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการลิดรอนสิทธิพลเมืองและทรัพย์สินสําหรับการทรยศและข้อกําหนดของกระบวนการที่เหมาะสมนอกจากนี้ยังละเมิดหลักการแบ่งแยกอํานาจที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเนื่องจากสภาคองเกรสจัดตั้งขึ้นพร้อมกันกฎหมายในขณะเดียวกันก็พยายามตัดสินและบริหารความยุติธรรม
นายซ่ง หลิวผิง ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของหัวเว่ย กล่าวว่า "มาตรา 889 มีพื้นฐานมาจากข้อมูลที่เป็นเท็จ ไม่ได้รับการยืนยัน และไม่ได้รับการยืนยันจํานวนมากตรงกันข้ามกับการเก็งกําไรหัวเว่ยไม่ได้เป็นเจ้าของควบคุมหรือได้รับอิทธิพลจากรัฐบาลจีนยิ่งไปกว่านั้นหัวเว่ยยังมีโปรแกรมชื่อเสียงและความปลอดภัยที่ยอดเยี่ยมไม่มีการนําเสนอหลักฐานที่ตรงกันข้าม"
"เราภูมิใจที่ได้เป็นหนึ่งในบริษัทที่เปิดกว้างและโปร่งใสที่สุดในโลก" John Suffolk หัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยข้อมูลระดับโลกของหัวเว่ยกล่าว"แนวทางการรักษาความปลอดภัยของหัวเว่ยขึ้นอยู่กับการออกแบบและการปรับใช้โครงการมาตรฐานระดับสูงที่หลายคนไม่สามารถตอบสนองได้"
ตามที่ Huawei ระบุว่าข้อ จำกัด NDAA ไม่อนุญาตบริษัท ต่างๆให้บริการเทคโนโลยี 5G ขั้นสูงแก่ผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกาซึ่งจะชะลอการใช้งานเชิงพาณิชย์ของเครือข่าย 5G และในทางกลับกันจะเป็นอุปสรรคต่อการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของเทคโนโลยีนี้ในประเทศ นอกจากนี้ผู้ใช้เครือข่ายในพื้นที่ชนบทและห่างไกลของสหรัฐอเมริกาจะถูกบังคับให้เลือกระหว่างเงินทุนของรัฐบาลกับผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงมีประสิทธิภาพและคุ้มค่า สิ่งนี้จะเป็นอุปสรรคต่อกระบวนการอัปเดตเครือข่ายและจะส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางดิจิตอล ข้อ จำกัด ที่กำหนดไว้ใน Huawei จะยับยั้งการแข่งขัน เป็นผลให้ผู้บริโภคชาวอเมริกันจะจ่ายราคาที่สูงขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพต่ำ
ตามแหล่งอุตสาหกรรมบทบัญญัติของความสามารถของ Huawei ในการแข่งขันในตลาดจะลดต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานไร้สายลง 15-40% สิ่งนี้จะทำให้อเมริกาเหนือสามารถประหยัดเงินได้อย่างน้อย 20 พันล้านเหรียญสหรัฐในอีกสี่ปีข้างหน้า
Guo Ping กล่าวเสริมว่า "หากกฎหมายนี้ถูกยกเลิกอย่างที่ควรจะเป็น Huawei จะสามารถจัดหาเทคโนโลยีขั้นสูงให้กับสหรัฐอเมริกาและช่วยสร้างเครือข่าย 5G ที่ดีขึ้นหัวเว่ยพร้อมที่จะแก้ปัญหาด้านความปลอดภัยของรัฐบาลสหรัฐฯรัฐบาลสหรัฐฯ ต้องมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ซึ่งจําเป็นต่อการทํางานร่วมกับหัวเว่ยและแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยที่แท้จริง"