โปรเซสเซอร์ AMD Ryzen 5 อันดับแรก

ยังคงมีโปรเซสเซอร์ Ryzen 1000 – 3000 series จำหน่ายอยู่ แต่รุ่น 4000 และ 5000 ยังคงมีความเกี่ยวข้อง มี

ในหมู่พวกเขาเป็น APU แบบพอเพียงที่มีดัชนี Gผู้ที่มีการ์ดแสดงผลในตัวก็ไม่ได้แย่ไปกว่าการ์ดแยกราคาประหยัด เช่นเดียวกับ CPU แบบคลาสสิกที่มีเฉพาะแกนประมวลผลและเธรดเสมือน แต่ในปริมาณมาก (มากถึง 16 - 32 ชิ้น) พร้อมสถาปัตยกรรม Zen 3 ที่ก้าวหน้าและเทคโนโลยีการประมวลผล 7 นาโนเมตรที่ประหยัดพลังงาน ในความคิดของเรา เราได้เลือกโปรเซสเซอร์ AMD ที่น่าสนใจที่สุดห้าตัวสำหรับกระเป๋าสตางค์ที่แตกต่างกันและสำหรับงานที่แตกต่างกันตั้งแต่เกม e-sports ไปจนถึงการทำงานระดับมืออาชีพ

AMD Ryzen 5 4600G - สำหรับนักกีฬามือใหม่

เหตุผลในการซื้อ:6 คอร์และ 12 เธรด, iGPU Vega 7 อันทรงพลัง, การลดอัตราการสุ่มสัญญาณ FidelityFX Super Resolution
เหตุผลที่ไม่ควรซื้อ:หากคุณมีการ์ดแสดงผลแยกทันที


</ img>

AMD Ryzen 5 4600G - ค่อนข้างถูกการเล่นเกมระดับเริ่มต้นหรือโปรเซสเซอร์ eSports ที่แม่นยำยิ่งขึ้น เป็นโซลูชันแบบพอเพียงเพราะนอกเหนือจาก 6 คอร์ของสถาปัตยกรรม Zen 2 และ 12 เธรด SMT แล้วยังมีตัวเร่งกราฟิก Radeon Vega 7 ในตัว นี่เป็นหนึ่งใน iGPU ที่ทรงพลังที่สุดในตลาดและจะยังคงเป็นเช่นนั้น แม้กระทั่งหลังจากเปิดตัวโปรเซสเซอร์ Ryzen 7000 ที่มีไมโครคอร์กราฟิกเพียงสี่กลุ่ม แม้ว่าจะมีสถาปัตยกรรมใหม่ RDNA 2

ในขณะที่ 4600G มีมากถึงเจ็ดคลัสเตอร์ไมโครเคอร์เนลสถาปัตยกรรม GCN 5 ด้วย RAM ความถี่สูงแบบดูอัลแชนเนล Vega 7 จึงสามารถรันเกมสมัยใหม่เกือบทุกเกมด้วยความละเอียด 720p ดั้งเดิมอย่างน้อยที่การตั้งค่าต่ำและ 30+ FPS ที่เสถียร ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ Cyberpunk 2077 ที่มีความต้องการสูง แต่เทคโนโลยีการอัปสเกลลิ่งอัจฉริยะ FidelityFX Super Resolution ช่วยได้ นอกจากเกมแล้ว Vega 7 ยังสามารถเมาต์วิดีโอกับฮาร์ดแวร์ด้วยตัวแปลงสัญญาณ H264 และ H265 รวมถึงเล่น VP9

AMD Ryzen 5 5500 - สำหรับเกมเมอร์ที่ใส่ใจงบประมาณ

เหตุผลในการซื้อ:สถาปัตยกรรม Progressive Zen 3, 6 คอร์และ 12 เธรด, หน่วยความจำสูงสุด 4266 MHz
เหตุผลที่ไม่ควรซื้อ:บัสการ์ดแสดงผล PCIe 3.0 x8 แบบแคบ


</ img>

AMD Ryzen 5 5500 - อาจเป็นโปรเซสเซอร์ตัวนี้โดยเฉพาะตอนนี้เป็นพันธมิตรที่ดีที่สุดสำหรับการ์ดวิดีโอ Radeon RX 6600 ยอดนิยม ไม่เหมือนกับงบประมาณ 6500 XT ที่มีบัส PCIe 4.0 x4 แบบแคบ แต่มีบัส x8 อยู่แล้ว ดังนั้น Ryzen 5 5500 PCIe 3.0 x8 bus จะไม่เป็นคอขวดสำหรับ RX 6600 5500 มีข้อดีหลายประการเหนือ 4500 ในคราวเดียว: ประการแรกคือสถาปัตยกรรมแบบโปรเกรสซีฟของ Zen 3 ซึ่งเร็วกว่า Zen 2 ประมาณ 15%

ประการที่สอง Ryzen 5 5500 มีแคชแบบดูอัลแชนเนลระดับที่สามคือ 8 + 8 MB (รวม 16 MB) ในขณะที่ 4500 มีเพียงช่องเดียว 8 MB ประการที่สาม เป็นอุณหภูมิการทำงานที่ต่ำกว่า: สูงถึง 90 องศาเซลเซียส เทียบกับ 95 องศาเซลเซียสสำหรับ Ryzen 5 4500 เทคโนโลยีการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติอัจฉริยะของ Precision Boost จะปรับความถี่ได้ทันทีภายใต้การโหลดแบบเดี่ยวและแบบมัลติเธรด เพื่อบีบประสิทธิภาพสูงสุดขึ้นอยู่กับระบบทำความเย็น: มินิคูลเลอร์ชนิดบรรจุกล่อง, คูลเลอร์แบบทาวเวอร์หรือแบบหยด ยังพอใจกับการโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำ - สูงถึง 4266 MHz และในโหมดซิงโครนัส

AMD Ryzen 5 5600 - ทั้งเล่นและทำงาน

เหตุผลในการซื้อ:บัส PCIe 4.0 สำหรับการ์ดแสดงผลและ SSD, 6 คอร์และ 12 เธรด, สถาปัตยกรรม Zen 3
เหตุผลที่ไม่ควรซื้อ:หากคุณต้องการ iGPU จริงๆ


</ img>

AMD Ryzen 5 5600 ที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัยโปรเซสเซอร์สากลในตลาดในขณะนี้ มี 6 Zen 3 cores และ 12 virtual threads และยังสนับสนุนบัส PCIe 4.0 ด้วยเหตุนี้ จึงสามารถดึงการ์ดจอระดับพรีแฟลกออกมาได้แทบแทบทุกอย่าง ถ้าไม่ใช่การ์ดจอระดับเรือธง จนถึง RX 6850 XT และรวมถึง RX 6850 XT ด้วย ความถี่ต่ำกว่า 5600X เพียงเล็กน้อย แต่ราคาต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด ข้อได้เปรียบคือโครงสร้างชิปเดี่ยว ในขณะที่ Ryzens รุ่นเก่าสูญเสียความเร็วบางส่วนเมื่อทำการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างชิปเล็ต CCX สองตัว

ความถี่พื้นฐานสำหรับ Ryzen 5 5600 คือ 35 GHz และการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติบนแกนเดียว - 4.4 GHz ส่วนใหญ่แล้ว ด้วยภาระการเล่นเกม CPU จะทำงานที่ความถี่ 4 GHz พอดี แต่ด้วยการปรับแต่งอย่างง่ายด้วยเมนูการตั้งค่า BIOS ความถี่สำหรับคอร์ทั้งหมดสามารถเพิ่มได้สูงสุด 4.4 GHz การใช้พลังงานและการกระจายความร้อนจะเพิ่มขึ้นจาก 65 เป็นประมาณ 100 วัตต์ แต่มาเธอร์บอร์ดใดๆ ที่มี VRM ฮีทซิงค์และแม้แต่ตัวระบายความร้อนแบบทาวเวอร์สามหลอดสามารถจัดการกับสิ่งนี้ได้

AMD Ryzen 7 5800X3D - แชมป์ Counter-Strike

เหตุผลในการซื้อ:FPS สูงสุดในเกม แคช 3D ขนาดใหญ่ 96 MB, 8 คอร์ และ 16 เธรด
เหตุผลที่ไม่ควรซื้อ:RAM สูงสุดเพียง 3800 MHz


</ img>

AMD Ryzen 7 5800X3D คือเกมที่เร็วที่สุดโปรเซสเซอร์ในตลาดซึ่งทำได้โดยแคช L3 ขนาดใหญ่ 96 MB ที่บัดกรีที่ด้านบนของชิปหลัก ความได้เปรียบที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษใน Counter-Strike Global Offensive (500 FPS เทียบกับ 400 สำหรับผู้ไล่ตามที่ใกล้ที่สุด) และ Total War สิ่งหลังมีความต้องการเท่าเทียมกันในแง่ของประสิทธิภาพต่อคอร์และมัลติเธรด เพราะมันดึงดูดนักรบโบราณจำนวนมากบนแผนที่ แต่ละคนมีใบหน้าและจดหมายลูกโซ่ที่ไม่ซ้ำกัน

ในเกมอื่นๆ ที่ขึ้นอยู่กับการ์ดจอมากกว่ากว่าโปรเซสเซอร์ 5800X3D มีข้อได้เปรียบน้อยกว่า แต่ก็ยังมีอยู่ คุณสามารถตำหนิได้เฉพาะความถี่หน่วยความจำที่ค่อนข้างต่ำ - เพียง 3800 MHz นอกจากนี้ RAM ยังเปลี่ยนเป็นโหมดอะซิงโครนัส: ปริมาณงานดีขึ้น แต่ในทางกลับกันแย่ลง อย่างไรก็ตาม แนวคิดแคช 3D ขนาดใหญ่ได้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก จนมีข่าวลือว่า AMD จะติดตั้งโปรเซสเซอร์รุ่น 5000 ซีรีส์อื่นๆ ที่มีอยู่ รวมถึงซีรีส์ 7000 ที่กำลังจะวางจำหน่ายเร็วๆ นี้ด้วย

AMD Ryzen 9 5950X - สำหรับงานมืออาชีพ

เหตุผลในการซื้อ:โปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการตัดต่อวิดีโอ การสร้างโมเดล การวาดภาพ และเครื่องเสมือน
เหตุผลที่ไม่ควรซื้อ:เกินกำลังสำหรับการเล่นเกม


</ img>

AMD Ryzen 9 5950X เป็นโปรเซสเซอร์หลักสำหรับซ็อกเก็ตผู้บริโภค AM4 ที่มี 16 คอร์และ 32 เธรดตามลำดับ เฉพาะ AMD Threadripper (32 - 64) ที่มีความเชี่ยวชาญสูงสำหรับเวิร์กสเตชันและ EPYC (64 - 128) สำหรับเซิร์ฟเวอร์เท่านั้นที่สามารถอวดได้จำนวนมาก แต่สิ่งเหล่านั้นและอื่น ๆ มีซ็อกเก็ตที่แตกต่างกัน สำหรับเกม 5950X นั้นเกินความสามารถอย่างชัดเจน: พวกเขาไม่สามารถโหลดคอร์จำนวนมากได้ เป็นอีกสิ่งหนึ่งสำหรับการใช้งานการผลิตแบบมืออาชีพซึ่งขนานกันได้ดีกว่ามาก

แม้แต่การตัดต่อวิดีโอ 4K ที่ควรจะเป็นส่วนใหญ่ในการ์ดแสดงผล (เทคโนโลยี Radeon Media Encoder และ OpenCL) จำเป็นต้องใช้โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังเพื่อใช้ฟิลเตอร์สีและเอฟเฟกต์ภายหลังอื่นๆ และการสร้างแบบจำลอง 3 มิติและการเขียนแบบ CAD จะถูกเร่งตามสัดส่วนของจำนวนคอร์ แอพพลิเคชั่นอื่นสำหรับซีพียูแบบมัลติคอร์คือเครื่องเสมือนนั่นคือคอมพิวเตอร์ซอฟต์แวร์หลายเครื่องที่ทำงานบนเครื่องเดียว คุณสามารถเรียกใช้งานเหล่านี้ได้หลายสิบรายการใน 5950X

ขอบคุณ

ผู้เขียนขอขอบคุณ ASBIS ผู้จัดจำหน่ายโปรเซสเซอร์ AMD อย่างเป็นทางการสำหรับความช่วยเหลือในการเตรียมบทความ