เราทดสอบราคาถูกที่สุด 32″ จอภาพ 2K และเขาก็สบายดี!

คุณสามารถพูดได้มากเท่าที่คุณต้องการ: “Digma? อาฮ่าฮ่า ทุกอย่างชัดเจนกับคุณ อย่าก้าวเท้ามาที่นี่อีก!” แม่นยำยิ่งขึ้นไม่มากเท่าไร

สิ่งที่คุณต้องการจนกว่าคุณจะเห็นเท่าไหร่ตอนนี้พวกเขากำลังขอจอภาพ LG รุ่นเดียวกัน แต่สำหรับคนรัก Samsung บทความนี้ก็มีตัวเลือกงบประมาณที่ดีเช่นกัน แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจกว่ามากคือ Digma ไม่ได้แพ้เมื่อเปรียบเทียบกับ Samsung แต่กลับกลายเป็นตัวเลือกที่เทียบเท่ากันโดยประมาณ ตอนนี้จะมีการโต้แย้ง (และข้อเท็จจริง)

หารือ8.5/10ให้คะแนนโดย FerraDigma DM-MONB320

สารบัญ

• ลักษณะของ
• ครบชุด
• การปรากฏ
• เมนู
• การวัดความสว่าง คอนทราสต์ และสี
• ฉันควรซื้อจอภาพ 2K ที่มีเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ 31.5 นิ้วหรือไม่
• สินค้า
• Samsung U32J590UQI
• AOC Q32V4
• ข้อสรุป

ลักษณะของ

แน่นอนว่าเราจะผ่านจอภาพนี้ด้วยคัลเลอริมิเตอร์ แต่ตอนนี้คุณสามารถอ่านคุณสมบัติที่ผู้ผลิตระบุอย่างเป็นทางการ:

ดิกม่า DM-MONB3205เส้นทแยงมุม31.5 นิ้วประเภทเมทริกซ์IPSใบอนุญาต2560×1440 (ควอด HD)ประเภทพื้นผิวMatteอัตราส่วนภาพ16: 9ความสว่างของไฟแบ็คไลท์สูงสุด300 cd/m2ความถี่แนวตั้ง75 Hzเทคโนโลยีอัตราการรีเฟรชแบบปรับได้AMD FreeSyncคอนทราสต์คงที่1000:1ไดนามิกคอนทราสต์1000000:1รองรับ HDRไม่เวลาตอบสนอง6 msเสียงช่องเสียบหูฟัง 3.5 มม. ไม่มีลำโพงอินเตอร์เฟซ1x DisplayPort, 1x mini DisplayPort, 2x HDMI 1.4, 1x D-Subการใช้พลังงานในการทำงาน54 Wการใช้พลังงานในโหมดสลีป0.5Wขนาดจอภาพ42.39 x 72.4 x 4.6 ซม.ขนาดพร้อมขาตั้ง49.72 x 72.4 x 18.22 ซม.น้ำหนัก5.5 กก.ขนาดติดตั้ง VESA100×100ครบชุดพาวเวอร์ซัพพลาย, สายเคเบิล DisplayPortราคา25,000 รูเบิล

ครบชุด

เราขี้เกียจเกินไปที่จะถ่ายรูปบรรจุภัณฑ์ดังนั้นเธอจะไม่อยู่ที่นี่ แต่ไม่มีอะไรโดดเด่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ - กระดาษแข็งสีน้ำตาลพร้อมที่จับในรูปแบบของพิลึกที่ด้านข้าง แต่ไม่มีที่จับที่ด้านบน ดังนั้นให้ขอสก๊อตเทปที่จุดปิ๊กอัพเพื่อยึดที่จับ (จอภาพไม่หนัก สวมบนสก๊อตเทปได้ง่าย) หรือสวมโดยกางแขนออก

และอย่าลืมว่าสกรูสำหรับขันเกลียวจอภาพตั้งได้โดยไม่มีส่วนที่ยื่นออกมาเพื่อให้สามารถใช้นิ้วบิดได้ ดังนั้นเตรียมไขควงไว้ด้วย แต่นี่คือจุดสิ้นสุดของ "การบริการตนเอง" คุณไม่จำเป็นต้องบิดหรือกำหนดค่าอย่างอื่นในจอภาพเพื่อการทำงานที่เหมาะสม

12

เป็นไปได้มากว่าจอภาพไม่จำเป็นต้องใช้รูระบายอากาศเหล่านี้จริงๆ…

มีสาย DisplayPort รวมอยู่ด้วย เรื่องเล็ก แต่ดี - สำหรับเจ้าของแล็ปท็อป แน่นอนว่า HDMI นั้นดีกว่า และสำหรับเจ้าของคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป DisplayPort คือสิ่งที่สำคัญที่สุด

การปรากฏ

ในจอภาพ 2K ขนาดใหญ่ราคาไม่แพง (และ Digma นี้เป็นหนึ่งเดียว)ของราคาต่ำสุดในระดับเดียวกัน) มักจะประหยัดบนขาตั้งแฟนซี ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้นที่นี่เช่นกัน - ความสูงไม่สามารถปรับได้ ในความชัน - เล็กน้อยภายในระยะขอบของข้อผิดพลาด นี้ไม่ดี. แต่โดยทั่วไปแล้ว หากโต๊ะของคุณมีความสูงปกติ และไม่ได้อยู่ที่ระดับเข่าหรือไหล่ คุณก็ไม่จำเป็นต้องย้ายจอภาพ 31.5” อย่างเร่งด่วน คุณจะเห็นทุกสิ่งที่อยู่ด้านหน้าจมูกของคุณได้อย่างสมบูรณ์แบบ

จอภาพยังสามารถแขวนบนผนังได้ (VESAรองรับ) แต่ฉันจะไม่ - ไม่ใช่เส้นทแยงมุมขนาดใหญ่อย่างที่เห็นในแวบแรก หากจอภาพแขวนอยู่ที่โต๊ะบนผนัง "ที่ไหนสักแห่งที่นั่น" ในเกมคอมพิวเตอร์ คุณจะรู้สึกเหมือนเป็นคนขับรถสองแถวที่นั่งกลางห้องโดยสาร โดยให้พวงมาลัยเชื่อมต่อกับล้อและถูกบังคับให้ขับ

แน่นอนว่ามีข้อจำกัด มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่ไม่กระทบกับพื้นหลังของเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่

ตอนนี้จะดูเหมือนโฆษณาราคาถูกเคล็ดลับ แต่ฉันในฐานะเจ้าของ "คู่ต่อสู้ที่มีแนวโน้มมากที่สุด" ของจอภาพนี้ - Samsung U32J590UQI ขนาด 31.5 นิ้วเมื่อแกะกล่องรู้สึกอิจฉาเล็กน้อยกับการปรากฏตัวของจอภาพ Digma คุณไม่สามารถพิสูจน์อะไรในการเปรียบเทียบเช่นนี้ได้และในภาพเม็ดมีดสีแดงก็กลายเป็น "แข็งแรง" มากกว่าในชีวิต แต่ในความเป็นจริงพวกเขาไม่ทำร้ายดวงตาและในทางกลับกัน - เน้น "เอว" ” ไปยังจอภาพ นี่เป็นครั้งแรก

ในภาพ เม็ดมีดเหล่านี้ดูแข็งแกร่งและร้อนแรงมาก ไลฟ์ไม่เด่นแถมสวยขึ้น

ประการที่สอง ถ้าซัมซุง "หลังค่อม" เหมือนกันด้านหลัง จากนั้นที่ Digma ชุดอุปกรณ์ "หนา" ทั้งหมดก็กระจุกตัวอยู่ตรงกลางของฝาหลัง และด้านบนและด้านล่างของจอภาพนั้นบาง - หนากว่าสมาร์ทโฟนขนาดใหญ่เล็กน้อยในเคสเล็กน้อย โดยทั่วไปแล้ว ไม่สำคัญหรอก - คุณจะดูที่ด้านหลังของจอภาพปีละครั้งครึ่งเมื่อคุณต้องการเช็ดฝุ่นออก แต่ในการพบกันครั้งแรกก็ดูดี

12

Samsung U32J590UQI ไม่ได้หนาเป็นพิเศษ…

พลาสติกแน่นอน deshmansky ลื่นและหยาบ แต่อีกครั้ง เมื่อเปรียบเทียบกับ Gnusmas แล้ว ที่นี่เป็นสีดำ ราวกับว่ามันถูกทาด้วยฟองน้ำรองเท้า และไม่ใช่สีเทาสกปรก และขอบจอจะเล็กลงเล็กน้อย

ความจริงที่ว่าไม่มีลำโพงในจอภาพ (อยู่ในจอภาพเกือบทุกครั้ง) หรือเครื่องอ่านการ์ด microSD / SD (ไม่ค่อยจำเป็นและมีแนวโน้มที่จะพังเมื่อเวลาผ่านไป) - ไม่รบกวนเลย แต่ขั้วต่อ USB ที่ด้านข้างจะไม่เจ็บ - ด้วยเส้นทแยงมุมจอภาพจะใช้ความกว้างทั้งหมดของตารางในทุกกรณีและขยาย "แฟลชไดรฟ์" ไปยังหน่วยระบบใต้โต๊ะทุกครั้งคือ เหนื่อยเล็กน้อย

12

น่าเสียดายที่สายเคเบิลมีไว้สำหรับแหล่งจ่ายไฟที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่ใช่IEC 320 C13 (เป็นสายเคเบิลมาตรฐานที่เชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟในหน่วยระบบคอมพิวเตอร์) จะใช้เวลาหลายปีและคุณจะไม่พบแหล่งจ่ายไฟสำหรับจอภาพนี้ ซึ่งในกรณีนี้ แต่ทำอะไรไม่ได้ ร่างบางต้องเสียสละ

เมนู

การตั้งค่าจอภาพถูกควบคุมในปุ่มจอยสติ๊กซึ่งอยู่ที่แผงด้านหลัง "ด้านล่างตรงกลาง" และปุ่มเดียวกันมีหน้าที่เปิดเครื่อง ในระยะสั้นภายใต้สถานที่ที่ขาตั้งโค้งกลับ

12

ปุ่มเปิดปิดมีหน้าที่ในการตั้งค่าเมนู ดูดี แต่ไม่สะดวกที่จะค้นหาและเปลี่ยน

ด้านหนึ่งจอยสติ๊กสะดวกโรงเรียนซัมซุงอีกแล้ว ผู้ที่มีทัชแพด "บั๊กกี้" บนจอภาพ LG เกลียดปุ่มสัมผัสในจอภาพตลอดชีวิต ฉันจำได้ดีว่าจอภาพในวัยชราของฉันสลับไปมาระหว่างขั้วต่อ HDMI ได้อย่างไร เพิ่มความสว่างหรือความคมชัด ฯลฯ ไม่มีอีกครั้ง!

ในทางกลับกัน Samsung มีจอยสติ๊กนี้อยู่ที่มุมล่างขวา (เมื่อมองจากด้านหน้า) คุณยกมือขึ้นจากเมาส์แล้วลากไปที่จอภาพ คุณจะพบทุกสิ่งพร้อมกัน และเมื่อจอยสติ๊กอยู่ตรงกลางของเคส คุณอาจรู้สึกเหมือนเป็นนักปราชญ์หรือนักชก แล้วแต่ว่าคุณจะชอบอะไร และคุณเล่นจอยสติ๊กที่นั่นโดยใช้ฝ่ามือและนิ้วกลางคว่ำหน้าลง

16

การเลือกอุณหภูมิสีเฉพาะโดยไม่ต้องซื้อคัลเลอริมิเตอร์นั้นยอดเยี่ยมมาก!

อืม ยังไงก็ปรับความสว่างคอนทราสต์และความอิ่มตัวจะมีเพียงครั้งเดียว การตั้งค่ามีความน่าสนใจเล็กน้อย - โหมดการเรนเดอร์สีหลายโหมดความสามารถในการ "ย้าย" รูปภาพหากไม่แสดงตรงกลาง (เกี่ยวข้องกับ Windows รุ่นเก่าที่มีการ์ดวิดีโอเชื่อมต่อผ่าน VGA) เปิดตัวกรองสีน้ำเงิน (นี่คือตอนที่หน้าจอเปลี่ยนเป็นสีเหลืองเพื่อให้ในเวลากลางคืนเหมือนดวงตาของคุณน้อยลง) การโอเวอร์คล็อกนั้นมีประโยชน์หากการ์ดวิดีโอของคุณไม่รองรับ AMD FreeSync หรือ NVIDIA G-Sync และคุณเป็นนักกีฬาอีสปอร์ต และความล่าช้ามาตรฐาน 6 ms ไม่เหมาะกับคุณ

เมื่อเทียบกับจอภาพ "pedigreed" อื่น ๆ จะไม่มียกเว้นบางทีโหมด PiP (Pucture in picture - a picture in a picture - เมื่อแสดงภาพสองภาพพร้อมกันบนจอภาพ ภาพหนึ่งจาก HDMI ตัวแรก และภาพที่สองจาก HDMI หรือ DisplayPort ตัวที่สอง) แต่คุณเคยใช้โหมดนี้หรือไม่?

โดยวิธีการเคารพจำนวนตัวเชื่อมต่อแน่นอนว่า HDMI และ DisplayPort เป็นข้อบังคับ และ mini DisplayPort เป็นของมือสมัครเล่นและมีคนเพียงไม่กี่คนที่ต้องการมัน แต่ VGA นั้นน่ายกย่อง คุณจะสามารถเชื่อมต่อแม้กระทั่งคอมพิวเตอร์ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ในจอภาพใหม่หลายๆ จอ (Samsung ที่เหมือนกัน ) ของตัวเชื่อมต่อนี้หายไป

12

ได้เรียนรู้? คุณเห็นด้วยหรือไม่?

ข้อเสียด้านนอก - บางทีอาจไม่มีรอยบากที่ขาของขาตั้งเพื่อยืดสายไฟและสายเคเบิลภาพไปตามขา ไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาจะห้อยลงที่ด้านข้าง

การวัดความสว่าง คอนทราสต์ และสี

ฉันจะพูดทันทีที่ปรับเทียบการแสดงสีตรวจสอบในระดับที่เหมาะเราไม่ได้ อย่างแรกเพราะฉันขี้เกียจ ประการที่สองเพราะนี่ไม่ใช่ "นักออกแบบ" Dell สำหรับรูเบิลหลายหมื่นรูเบิล แต่เป็น Digma ราคาประหยัด - เจ้าของจอภาพดังกล่าวไม่ซื้อคัลเลอริมิเตอร์สำหรับ 30,000 รูเบิลเพื่อ "เล่น" การปรับสีเพื่อชัยชนะ

หากไม่มีอุปกรณ์นี้ การประเมินคุณภาพของหน้าจอในบทความทั้งหมดจะจำกัดอยู่ที่วลี "ฉันสบายดี!" และ “โช๊คไม่ธรรมดา แต่บอกไม่ได้จริงๆ ว่ามันคืออะไร”

แต่จอภาพอนุญาตให้คุณทำการปรับการแสดงสีบางอย่าง (นอกเหนือจากการควบคุมความสว่าง/คอนทราสต์/ความอิ่มตัวมาตรฐาน) ด้วยตัวเอง - คุณสามารถตั้งค่าได้ เช่นที่แน่นอน(คือไม่ถึงสิบของค่า แต่ก็มีอยู่บ้างบิด) ค่าอุณหภูมิสี มันเป็นเพียงการระเบิดที่จะซื่อสัตย์ ฉันจำไม่ได้ว่าที่อื่นที่ผู้ผลิตอนุญาตสิ่งนี้ ดังนั้นคุณจึงได้รับการปกป้องจาก "ตัวเขียว" หรือ "ความเหลือง" ในภาพ หากคุณไม่ได้ชื่นชอบสิ่งนี้ และในทางกลับกัน หากคุณเป็นมือสมัครเล่น คุณสามารถเปลี่ยนพารามิเตอร์เฉพาะนี้ที่การตั้งค่าการแสดงสีล่วงหน้าใดๆ ก็ได้ และไม่จำเป็นต้องมองหาโหมดที่สีขาวกลายเป็นที่ไม่ใช่สีน้ำเงินโดยเฉพาะ

และใช่ ในกรณีที่คุณลืมไปอย่างกะทันหัน - จอภาพไม่รองรับ HDR ดังนั้นการวัดทั้งหมดจึงดำเนินการใน SDR เท่านั้น

ลักษณะของมอนิเตอร์ Digma DM-MONB3205 ตามผลการวัดระดับความสว่างสูงสุด309 cd/m2ความเปรียบต่าง (มากกว่า = ดีกว่า)1147:1ขอบเขตสี (sRGB) (90-100% คืออุดมคติ มากกว่า = แย่กว่านั้น)~85%DeltaE (น้อยกว่า = ดีกว่า)การตั้งค่ามาตรฐาน - 6.76 โหมดภาพถ่าย - 6.48 โหมดภาพยนตร์ - 6.29 โหมดเกม - โหมด 6.31 FPS 1 - โหมด 4.97 FPS 2 - 5.30แกมมา (เหมาะ - 2.2)การตั้งค่าเริ่มต้น - โหมด 2.1Photo - 2.1Cinema Mode - 2.1Game Mode - 2.1FPS 1 Mode - 1.7FPS 2 Mode - 1.9อุณหภูมิสี (เหมาะ = 6500K)8000K

ขอบเขตสีไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ไม่ได้แย่เหมือนกัน

เป็นเรื่องดีที่ในแง่ของความสว่างและความเปรียบต่างจอภาพกลายเป็นคอมมิวนิสต์ - "ตามทัน" ตัวบ่งชี้ที่ประกาศไว้ คุณไม่สามารถดูตัวบ่งชี้อุณหภูมิสีได้มากเกินไป - พวกเขาสามารถลดลงเป็น 6500K เป็นกลางในการตั้งค่าการแสดงผลซึ่งมีตัวเลือกดังกล่าว

แต่ยังคงการแสดงสี"ภาพอ้างอิง" จะไม่ ในเรื่องนี้แน่นอนแม้แต่งบประมาณ Samsung U32J590UQI ที่กล่าวถึงข้างต้นก็จะเย็นกว่า - มันแสดง 99.9% sRGB และไม่จำเป็นต้องกำหนดค่าสำหรับสิ่งนี้! และด้วย Digma สีสันจะมีความอิ่มตัวมากเกินไปเล็กน้อย ไม่มากนักที่ในภาพยนตร์หรือวิดีโอ YouTube ใบหน้าของตัวละครจะเปลี่ยนเป็นสีแดงหรือสีน้ำเงิน และโดยทั่วไปแล้วคุณจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่าง แต่ในขณะเดียวกัน หากคุณกำลังวาดภาพประกอบสำหรับนิตยสารเคลือบเงา และคุณต้องการให้นิตยสารดังกล่าวมีลักษณะเหมือนกันบนกระดาษหลังจากพิมพ์ที่โรงพิมพ์เหมือนกับในเลย์เอาต์บนคอมพิวเตอร์ของคุณ (และบนจอภาพ) ให้พิจารณา... จอภาพ Apple, จอภาพระดับบนของ Dell หรือ Iiyama แต่ไม่ใช่ทั้งหมดนี้เป็นการเอาอกเอาใจ

การแสดงสีไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นภาพอ้างอิงที่ชัดเจน แต่มันไม่น่าเป็นไปได้ที่สิ่งนี้จะรบกวนคุณในความเป็นจริง

อย่างอื่นเป็นเรื่องปกติฉันคิดว่ามันคงจะแย่กว่านี้มาก แน่นอนว่าโหมดสำหรับเกมนั้นเปิดรับแสงมากเกินไปอย่างบ้าคลั่ง แน่นอนว่าสิ่งนี้จะช่วยคุณค้นหาแพะผู้เลวทรามใน Counter-Strike ที่เข้าไปอยู่ในความมืดมิด แต่หลังจากจบเกม คุณจะต้องปีนไปที่จอยสติ๊กและเปลี่ยนโหมดกลับเพื่อไม่ให้แสงที่มากเกินไปไม่ทำให้คุณหมดไฟ ตาใน Windows

และใช่แล้ว ตามความสม่ำเสมอของแสงพื้นหลัง ทุกอย่างก็อยู่ในลำดับ - ส่วนเบี่ยงเบนภายใน 10% จากกึ่งกลางถึงขอบ ยิ่งกว่านั้นเมทริกซ์วางได้ดีกว่าในงบประมาณของ Samsung (แต่ใน LG มันเหมือนกันและอาจประสบความสำเร็จมากกว่า) - แทบไม่มีแสงสะท้อนในภาพสีดำที่มุม แต่อย่าหวังอย่างยิ่งว่าอินสแตนซ์ทั้งหมดของจอภาพจะเหมือนกัน - พารามิเตอร์นี้มักจะ "เดิน" จากแบทช์ไปยังแบทช์กับผู้ผลิต

ฉันควรซื้อจอภาพ 2K ที่มีเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ 31.5 นิ้วหรือไม่

คุณหรือคนที่คุณรู้จักมีสมาร์ทโฟนด้วยหรือไม่ความละเอียด HD? ทั้งหมดนี้ล้วนมีหน้าจอ 1600×720, 1280×215;720 และอื่นๆ ที่คล้ายกัน Xiaomi Redmi 10C, Realme C21Y หรืออะไรประมาณนั้น? ถือมันไว้ในมือแล้วมองใกล้ ๆ - ภาพมีเมฆมากหรือปกติ? หากดูเหมือนมีเมฆมาก แสดงว่าจอภาพนี้ไม่เหมาะกับคุณ

สิบเอ็ด

หากคุณเอาหน้าเข้าหามอนิเตอร์จากระยะห่างดังกล่าว คุณสามารถนับพิกเซลได้

หรือถ้าชอบวัดทุกอย่างจอคอมพิวเตอร์ อีกตัวอย่างหนึ่ง Quad HD (1440p) ที่ 31.5 นิ้วจะดูเหมือน Full HD (1080p) ที่ 24-25 นิ้ว ยังไม่ใช่ "ภาพยนตร์สบู่" อย่างในวันที่ 27 แต่ภาพไม่ "ดัง" ด้วยความชัดเจนอีกต่อไป ราวกับว่า Ultra HD (4K) อวดที่ 31.5"

และสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นแม้แต่กับอินเทอร์เฟซของ Windowsหรือในแบบอักษร - นี่เป็นเพียงบรรทัดฐาน หากคุณเปิดจอภาพที่ 4K ที่ 31.5″ Windows จะกำหนดมาตราส่วนและทุกอย่างมีขนาดเล็ก - คุณตั้งค่าให้ใหญ่ขึ้นเล็กน้อย ... จากนั้นด้วย 2K บนเส้นทแยงมุมเดียวกัน - เป็นเรื่องปกติในทันที คุณไม่จำเป็นต้อง แก้ไขสิ่งใดแบบอักษรควรมีลักษณะเหมือนสบู่ แต่ดูตรงกันข้าม เรียบเพื่อไม่ให้สายตาเครียด การอ่านก็สะดวก

แต่ในรูปถ่ายหรือวิดีโอ ถ้าคุณคุณไม่ได้ดูมันนอนอยู่บนโซฟา แต่จากเก้าอี้คอมพิวเตอร์ คุณรู้สึกว่า "ฉันต้องการเพิ่มความชัดเจนเล็กน้อยที่นี่" ไม่ได้พูดตรงๆ ว่า “นี่มันบ้ากาม มันเป็นไปไม่ได้ที่จะดู” ราวกับว่าคุณเปิดการบันทึก 480p บน YouTube โดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ “เบลิสซิโม” ที่บอกว่าความปรารถนาไม่เกิดขึ้น

12

คุณห่วยกับการเล่นเกม - โดยทั่วไปภาพจะแย่…

ในเกม แปลกพอ ง่ายกว่าเล็กน้อยแน่นอนว่าฉันแก่มากแล้ว ดังนั้นฉันยังจำช่วงเวลาที่ใน Quake III และ Counter-Strike 1.6 บนจอภาพ CRT ขนาด 17” ความละเอียดถูกตั้งค่าให้ต่ำลงเพื่อให้ศัตรูเล็งไปที่หัวได้ง่ายขึ้น

แต่ในขณะเดียวกันฉันก็เมานิดหน่อยด้วยจอภาพ 4K 31.5” และ… 2K ที่ 75Hz นั้นดูดีในแบบของตัวเองเมื่อเทียบกับ 4K 60Hz ตราบใดที่คุณขับรถใน Forza Horizon 5 และอย่าหยุดรถ ในขณะที่คุณเคลื่อนที่ใน Battlefield และอย่าซ่อนตัวด้วยปืนไรเฟิล ทุกอย่างดูร่าเริงและดูดี หยุด มองดู - และคุณรู้ว่าจอภาพไม่ใช่ 4K แต่ภาพดูนุ่มนวลกว่า - ความแตกต่างนั้นเหมือนกับว่าคุณดูวิดีโอ 4K ของเกมบน YouTube เมื่อเทียบกับเกม 4K โดยตรงจากคอมพิวเตอร์ของคุณ

สินค้า

Samsung U32J590UQI

ตามที่ผมเขียนไว้ข้างต้น ผมยังคงใช้มันอยู่จอภาพที่ขายดีที่สุด และแม้ว่าตามคุณสมบัติบางอย่าง Digma DM-MONB3205 จะดียิ่งขึ้นไปอีก แต่ฉันยังคงถือว่า Samsung นี้เป็นผลงานชิ้นเอกในประเภทเดียวกัน - จอภาพ 4K ที่ถูกที่สุดในลีก "แนวทแยงตั้งแต่ 30 ถึง 32 นิ้ว" ในขณะเดียวกัน ด้วยคุณภาพปกติและการสร้างสีที่ดีตั้งแต่แกะกล่อง

Samsung U32J590UQI

ดังนั้น เมื่อเปรียบเทียบกับ Digma พบว่า:

• หนาขึ้น. "โคก" บนฝาครอบด้านหลังไม่ได้ใหญ่ขึ้นมากนัก เพียงแต่จากบนลงล่าง ใน Digma ชุดคิทจะใช้แถบตรงกลางของเคส และส่วนที่เหลือของจอภาพบาง

• ขอบจอที่หนาขึ้นรอบๆ จอแสดงผล. แม้ว่าในสเกล 31.5” ทั้งที่นี่และใน Digma ก็มีขนาดเล็ก

• ชัดเจนขึ้น. 4K คือ 4K วันแรกที่คุณจะรวมวิดีโอ "4K Demo 60 fps" บน YouTube และไม่ต้องสนใจรายละเอียดของภาพ แล้วคุณจะชินกับมันและเริ่มรับมันไปโดยปริยาย

• ดีกว่าในการแสดงสี. แม้แต่สี "นอกกรอบ" เกือบจะสมบูรณ์แบบและถ้าคุณดาวน์โหลดโปรไฟล์การเรนเดอร์สี (สำหรับ Windows) ที่ตั้งค่าโดยพวกจาก 3DNews... อย่างน้อย คุณก็สามารถสร้างงานออกแบบที่มีความต้องการสูงสำหรับการแสดงสีบนโปรไฟล์นั้นได้

• ไม่มีขั้วต่อ VGA. ทั้งที่มันไม่จำเป็นจริงๆ

• ความถี่ต่ำ. เพียง 60 เฮิรตซ์ ฉันอยากจะบอกว่ามันไม่ได้รู้สึกเป็นพิเศษในเกม แต่ ... มันรู้สึกว่าตอนนี้ฉันได้เปรียบเทียบและเห็นด้วยกับสิ่งนี้

Samsung ให้คุณแสดง HDMI สองตัว (หรือ HDMI หนึ่งตัว + หนึ่ง DisplayPort) บนหน้าจอพร้อมกัน

• รู้สึกสว่างขึ้นอย่างเห็นได้ชัด. ประการแรกเพราะมันผลิตได้ 300 cd / m2 . เท่ากันความสว่างเท่า Digma แต่! ใน Samsung เมทริกซ์ไม่ใช่ IPS แต่เป็น VA นั่นคืออัตราส่วนความคมชัดไม่ใช่ 1,000: 1 แต่ 3000: 1! มันยังไม่ใช่ AMOLED แต่หลังจาก IPS มันดู "เรียบ" - รูปภาพนั้นฉ่ำมาก หากคุณใส่ธีมสีเข้มใน Windows สีดำจะไม่ส่องแสงเหมือนคุณเหมือนบน IPS แต่ถูกรับรู้โดยพื้นหลัง

ในทางกลับกัน ในเวลากลางคืนหลังจอภาพดังกล่าวทำงานหนัก. ตราบใดที่คุณมีเว็บไซต์ที่มีธีมสีเข้ม โปรแกรมที่มีธีมสีเข้ม และ Windows ที่มีธีมสีเข้ม คุณก็ไม่เป็นไร แต่เมื่อคุณเปิดโปรแกรมหรือเว็บไซต์ด้วยธีมสว่างๆ ดวงตาของคุณจะเจ็บปวด แม้ว่าก่อนหน้านี้คุณจะไม่เคยเข้าใจที่คนคร่ำครวญใส่ธีมสีเข้มบนแล็ปท็อป IPS ก็ตาม ฉันรับประกันมัน ใช้จอยสติ๊กบนตัวมอนิเตอร์และลดระดับแบ็คไลท์ในตอนเย็น หรือตรวจสอบอย่างระมัดระวังว่าคุณไม่ได้เปิดซอฟต์แวร์และไซต์ที่มีธีมสว่างในเวลากลางคืน หรืออย่างน้อยพวกเขาก็เปิดมันขึ้นมาเมื่อไฟอยู่ในห้อง

ตัวเครื่องทำจากพลาสติกคุณภาพสูง ตัวจริงแย่กว่าในรูปอีก

• จากเมทริกซ์ VA เดียวกัน นอกเหนือจากข้อได้เปรียบด้านการออกแบบแล้ว ยังมีข้อเสียด้านการออกแบบอีกด้วย -มุมมองเส็งเคร็ง. ไม่เหมือน TFT TN ที่ภาพกลับด้าน(“เข้าสู่ด้านลบ”) เมื่อมองจากด้านข้าง แต่ถ้าคุณมาจากห้องครัวพร้อมกาแฟหนึ่งถ้วยถึง Samsung เครื่องนี้ และอยู่เหนือมันและจากด้านข้าง คุณจะสังเกตได้ทันทีว่าหน้าจอเป็นสีเหลืองในมุมใดมุมหนึ่ง เหมือนพาดหัวข่าวของเว็บไซต์เกี่ยวกับชีวิตของดวงดาว

แต่ถ้าคุณนั่งอยู่หน้ามอนิเตอร์ -ไม่มีสีเหลือง และแม้ว่าคุณจะดู kintso / YouTube นอนอยู่บนเตียงห่างออกไปเล็กน้อย แต่จากด้านข้างและด้านบน - ปัญหา ใน Digma แม้ว่าจะมีราคาถูกกว่าและมีเพียง 2K เท่านั้น แต่ไม่มีขยะที่มีมุมมอง

ใหญ่ไปหน่อยแต่ก็ยังดี และไม่มีอะไรเพิ่มเติม

• ที่เหลือก็ประมาณนี้. แนวทแยงเดียวกัน ขาตั้งไม่มีการปรับ ไม่มีลำโพง USB และจีบอื่นๆ แค่จอมอนิเตอร์ที่มีภาพดี (ค่อนข้าง) ในราคาต่ำสุด เฉพาะในลีกราคาที่ต่างกันเล็กน้อยเท่านั้น

• ในปี 2019 ซัมซุงเครื่องนี้ราคา 22-23,000รูเบิล ตอนนี้พวกเขากำลังขอมันจาก 30,000 (ราคาเพียงพอ) ถึง 35 (ไม่เพียงพอมาก) นั่นคือเมื่อเปรียบเทียบกับ Digma คุณต้องจ่ายเพิ่มจาก 5 ถึง 10,000 rubles

อย่าลังเลที่จะซื้อในราคาสามสิบ - ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม แพงกว่า ... ก็ไม่เลวเช่นกัน แต่สำหรับ 35-40 คุณสามารถดูทางเลือกอื่นได้อย่างใกล้ชิด ที่ฉันจะไม่ทาสีวันนี้เพราะมันเป็นแผ่นแล้ว

AOC Q32V4

นอกจากนี้ยังมี SunWind SUN-M32BF101 ทุกประเภทในราคา 23,000รูเบิลในหมู่คู่แข่ง แต่เป็นการยากที่จะพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับพวกเขา - หมูในการกระตุ้น หากจู่ๆ คุณซื้อ "Starry Wind" ให้ตัวเอง ให้เขียนความคิดเห็นว่าเป็นอย่างไร และถ้าคุณเป็นตัวแทนของสำนักงานนี้ เขียนถึงเรา - เราจะทำการทดสอบ มันช่างน่าสงสัย

Digma ไม่ใช่แบรนด์ระดับพรีเมียมโดยเฉพาะ แต่อย่างใดก็น่ากลัวถ้าจะสุ่มสี่สุ่มห้าโดยไม่มีรีวิว

โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่า LG มีรุ่นที่คล้ายกัน40,000 และฟิลิปส์จะบินให้คุณอย่างน้อย 35 จะดีกว่าที่จะให้ AOC ไต้หวันเป็นคู่แข่งที่สอง (อย่าสับสนกับน้ำยาล้างจาน AOS ซึ่งโฆษณาโดย Shukshina ที่ต่อต้านวัคซีน)

AOC Q32V4

คล้ายกับ Digma มาก:

• เส้นทแยงมุมเท่ากัน ความละเอียดเท่ากัน
• เมทริกซ์ยังเป็น IPS
• ความถี่ยังเป็น 75 Hz
• นอกจากนี้ยังรองรับ AMD FreeSync

และนี่คือความแตกต่าง:

• เวลาตอบสนองที่ดีขึ้นเล็กน้อย- 4 ms เทียบกับ 6 ms สำหรับ Digma
• ความสว่างต่ำกว่า— 250 cd/m2 เทียบกับ 300 cd/m2 สำหรับ Digma
• ความเปรียบต่างสูงขึ้น— 1200:1 กับ 1,000:1 สำหรับ Digma
• ไม่มีขั้วต่อ VGA- และลงนรกด้วย
• มีลำโพงในตัว(แย่มาก)
• ดูแย่ลง(ลำตัวหนาขึ้นเล็กน้อยมีสีเทาสม่ำเสมอ)
• เบาๆหน่อย. มองเห็นได้เฉพาะในรูปเครื่องแบบสีดำเท่านั้น แต่กระนั้น
• รับประกันสามปี. เว้นแต่ซื้อสำเนาอย่างเป็นทางการไม่นำเข้าคู่ขนาน
• ราคาลอยตัว. บน Yandex.Market (ขายตรง) ราคา 23,000 rubles ในร้านค้าอื่นบน Yandex.Market - 29,000 rubles ใน DNS - 32.3 พันรูเบิล (โดยทั่วไปแล้วมีเพศสัมพันธ์)

แต่ AOC Q32V4 มีปลั๊กชาร์จแบบเดียวกันสำหรับสายเคเบิล ซึ่งวิศวกรระบบใช้พลังงานจากไฟฟ้า

กล่าวโดยย่อ ไม่ว่าปลาหรือเนื้อสัตว์ แต่ถ้าคุณแพ้แบรนด์ Digma และต้องการ "ราคาเท่ากันและใกล้เคียงกัน แต่มาจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียงมากกว่า" ตอนนี้คุณก็รู้แล้วว่าทางเลือกนี้เป็นอย่างไร

ข้อสรุป

Digma ด้วยมือของพวกเขาเองแน่นอนพวกเขาไม่ได้ประกอบและไม่ได้ออกแบบอุปกรณ์จริงๆ - พวกเขาเพียงแค่เลือกจากการผลิตที่ "สั่งทำ" ของจีนซึ่งถือว่าจำเป็น และพวกเขาได้เรียนรู้แล้วว่าจะไม่สั่งสแล็กที่ตรงไปตรงมาจากประเทศจีนหรือพวกเขาให้เฉพาะสิ่งที่พวกเขาแน่ใจสำหรับการรีวิว ... แต่ความประทับใจที่ว่า "นี่มันขยะแขยง! ชอมบ้า! จอภาพนี้ไม่ทิ้ง - ทุกอย่างเป็นไปตามลำดับ และในลักษณะและในแง่ของลักษณะของหน้าจอและในแง่ของฝีมือ

ฉันจะพูดมากกว่านี้ - สำหรับ 25,000 rubles คุณไม่น่าจะพบจอภาพอื่นที่จะมีทุกอย่างพร้อมกัน:

• เส้นทแยงมุม 31 หรือ 32 นิ้ว
• Quad HD IPS หรือ VA
• 75 Hz
• ความสว่างอย่างน้อย 300 cd/m2 และอัตราส่วนคอนทราสต์ 1000:1
• AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync

เว้นแต่ Acer UM.JE1EE.C01 จะกะพริบเป็นชุดเดียวบน Ozone แต่นั่นคือทั้งหมด

มารไม่น่ากลัวเท่าอดีตของผู้ผลิต

ฉันไม่รู้ว่า Digma นี้จะใช้ได้หรือเปล่าตลอดไป (รับประกัน - 12 เดือนและไม่มีใครรับรองอะไรได้เลย) ใช่และในการนำเข้าแบบขนานคุณสามารถจับ Samsung 31.5” เดียวกันบน VA-matrices ได้ แต่ด้วยความละเอียด 2K หลายพันสำหรับ 28-30 rubles (แต่สิ่งเหล่านี้จะมีการรับประกันในคำถาม)

แต่เป็นรุ่นจากร้านค้าปลีกอย่างเป็นทางการราคาคงที่อย่างเป็นทางการ Digma DM-MONB3205 ปรับราคาให้เหมาะสม นี่คือวิธีที่คุณต้องการ "kekay" และยิ้ม - ไม่มีอะไรในนั้นที่จะแหย่นิ้วพูดว่า "คุณลักษณะนี้ไร้ค่าดังนั้นอย่าใช้" และจะรับหรือไม่ - คิดเองตัดสินใจด้วยตัวเอง ท้ายที่สุด ค่าธรรมเนียมสำหรับการย้ายจาก 2K IPS 75 Hz เป็น 4K VA 60 Hz นั้นไม่ค่อยดีนักในปัจจุบัน

มันสมเหตุสมผลกับราคาคู่แข่งมีราคาแพงกว่าดูฉลาด - คุณสามารถซื้อได้อย่างปลอดภัยหากลักษณะเหมาะสมกับคุณ