การจากไปของใครกลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับธุรกิจ
งานในตลาดรัสเซียถูกระงับทั้งหมดหรือบางส่วน
ตัวอย่างเช่น Nvidia รักษาระบบคลาวด์ทั้งหมดการเล่นเกม เช่นเดียวกับการทำงานของซูเปอร์คอมพิวเตอร์ของบริษัทอย่าง Sberbank และ IBM และ Cisco ได้จัดหาโซลูชันโครงสร้างพื้นฐานสำหรับบริษัทรัสเซียส่วนใหญ่: องค์กรขนาดใหญ่ทั้งหมดมีคอมเพล็กซ์เซิร์ฟเวอร์ฮาร์ดแวร์ของ IBM Power และครอบครอง 10% ของตลาดเซิร์ฟเวอร์รัสเซีย บริษัทมากกว่า 80% ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Oracle
สามารถจ่ายเหล็กได้แบบขนานการนำเข้าซึ่งถูกกฎหมายในรัสเซียเมื่อปลายเดือนมีนาคม และหากเป็นไปได้ ธุรกิจก็ซื้ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ "สำรอง" ในต้นฤดูใบไม้ผลิ เมื่อแพ็คเกจการคว่ำบาตรเริ่มปรากฏขึ้น โดยเฉลี่ยแล้ว อุปกรณ์ส่วนใหญ่สามารถใช้งานได้ห้าปี และในบริษัทขนาดเล็กกว่าสองเท่า ในบริษัท ตรงกันข้ามคือความจริง: ค่าเสื่อมราคาเร็ว ดังนั้นสถานการณ์จึงยากสำหรับพวกเขา จะชัดเจนเพียงใดภายในปี 2566 อย่างน้อยก็ในแง่ของว่าบริษัทต่างๆ จะสามารถสร้างซัพพลายเชนใหม่และตัดสินใจเกี่ยวกับแผนการชำระเงินได้หรือไม่
“โดยเฉลี่ยแล้ว อุปกรณ์ส่วนใหญ่สามารถอยู่ได้ห้าปี และในบริษัทขนาดเล็กกว่าสองเท่า”
ด้วยซอฟต์แวร์ ทุกอย่างซับซ้อนกว่ามาก:ไม่มีการนำเข้าซอฟต์แวร์แบบขนานจะทำงาน และการแฮ็กไม่เพียงแต่ผิดกฎหมาย แต่ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยอีกด้วย เป็นเรื่องหนึ่งเมื่อพูดถึงการแพร่ระบาดในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของผู้ใช้ทั่วไป อีกประการหนึ่งคือความเสี่ยงสำหรับโครงสร้างองค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริษัทของรัฐที่มีเงื่อนไขซึ่งมีความลับในระดับหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม การออกจากตลาดรัสเซียก็กระทบเช่นกันให้กับผู้ค้าต่างประเทศเอง ในปี 2564 IBM ได้รับกำไร 200 ล้านดอลลาร์จากการขายในรัสเซีย ซึ่งอาจขาดทุนในปี 2565 EPAM สูญเสีย 76 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 1 ปี 2565 เพียงลำพังเนื่องจากการออกจากรัสเซีย สำหรับ SAP สถานการณ์ยิ่งแย่ลงไปอีก - การระงับงานในรัสเซียทำให้ผู้ขายชาวเยอรมันต้องเสีย 350 ล้านดอลลาร์ กำไรจากการดำเนินงานของ SAP ในไตรมาสที่ 2 ของปี 2565 อยู่ที่ 1.68 พันล้านดอลลาร์เทียบกับ 1.90 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 2 ของปี 2564
ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ต้องเผชิญบริษัทต่างๆ - อย่างน้อยผู้ที่ไม่ได้เปลี่ยนมาใช้ซอฟต์แวร์ภายในประเทศ แม้ว่าการโยกย้ายอย่างแข็งขันจะเริ่มขึ้นในปี 2561 ก็ตาม ณ สิ้นปี 2564 ส่วนแบ่งซอฟต์แวร์ต่างประเทศในบริษัทขนาดใหญ่ของรัสเซียอยู่ระหว่าง 70 ถึง 90% สำหรับพวกเขา การสูญเสียผลิตภัณฑ์จำนวนมากเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากการโยกย้ายไปยังโซลูชันใหม่จะไม่สามารถทำได้ในทันที และการปรับแต่งผลิตภัณฑ์ที่ล้มเหลวต้องใช้เวลา และสถานการณ์ยิ่งเลวร้ายลงจากความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: ธนาคารขนาดใหญ่ การถือครองพลังงาน และบริษัทรัสเซียขนาดใหญ่และสำคัญอื่นๆ อยู่ภายใต้การคว่ำบาตร แม้ว่าผู้ขายจากต่างประเทศจะกลับมา แต่ก็ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาจะยังคงทำงานร่วมกับลูกค้าที่ถูกคว่ำบาตรต่อไป
ทางออกที่แตกต่างจากตลาดเช่นนี้
ปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับการหยุดบางส่วนหรือทั้งหมดงานของผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ต่างประเทศในรัสเซียสามารถแบ่งออกได้ตามระดับความซับซ้อน รุ่นง่าย: ซัพพลายเออร์ไม่อนุญาตให้คุณซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่ ตัวอย่างเช่น SAP บริษัทเยอรมันซึ่ง Gazprom, Sberbank และบริษัทอื่นๆ ทำงาน หยุดขายระบบ CRM และ ERP ให้กับลูกค้าชาวรัสเซีย แต่ไม่ได้ห้ามการใช้ผลิตภัณฑ์ที่ซื้อไปแล้ว โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าธุรกิจมักได้รับใบอนุญาตไม่ใช่เป็นเวลาหกเดือนหรือหนึ่งปีอย่างที่บุคคลทำ แต่ในระยะเวลาที่นานกว่านั้น เป็นไปได้ว่าอาจมีบางคนสามารถทำงานกับผลิตภัณฑ์ SAP ต่อไปได้จนถึงปีที่มีเงื่อนไขปี 2024 ในกรณีนี้ อย่างน้อยก็มีเวลาสำหรับการย้ายแบบซอฟต์ไปยังโซลูชันใหม่ที่มีปัญหาน้อยลง
รุ่นที่ยากขึ้น:ผู้ขายจะยกเลิกการเชื่อมต่อไคลเอ็นต์จากคลาวด์ โฮสติ้ง บัญชี และอื่นๆ นั่นคือไม่อนุญาตให้คุณใช้ผลิตภัณฑ์ที่ชำระเงินแล้ว มีตัวเลือกอยู่ที่นี่ - อันดับแรก บริษัทซัพพลายเออร์เตือนว่าหลังจากสัปดาห์ที่มีเงื่อนไข บริษัทจะเลิกเข้าถึงผลิตภัณฑ์ หรือเพียงแค่ตัดช่องทางทั้งหมดทันที ตัวอย่างเช่น Atlassian ทำเช่นนี้: บล็อกบัญชีของบริษัทที่รัฐเป็นเจ้าของในรัสเซียและเบลารุส นอกเหนือจากการหยุดขายสินค้าแล้ว แต่เรื่องราวดังกล่าวยังมีน้อย
อย่างไรก็ตาม แม้ในที่ที่หาซื้อใหม่ไม่ได้ใบอนุญาต ธุรกิจมีปัญหา เพราะมีสินค้าแต่ไม่มีบริการและสนับสนุน การหาคำตอบสำหรับคำถามที่เกิดขึ้นใหม่อย่างรวดเร็ว อัปเดตระบบทำได้ยากขึ้น และนี่เป็นสิ่งสำคัญตั้งแต่แรก เพื่อที่จะปิดช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่เกิดขึ้นทันที นอกจากนี้ ประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป และหากจำเป็นต้องเปิดใช้งานใบอนุญาต ผู้ขายสามารถเพิกถอนใบอนุญาตได้ทุกเมื่อ และปล่อยให้ผู้ใช้ใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่ทำงานอยู่ตามลำพัง
ไม่ใช่ทุกบริษัทที่มีผู้รวบรวมและเป็นเจ้าของแผนกไอทีสามารถทำให้ซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อนทำงานได้อย่างราบรื่น - บางแห่งสามารถจัดการกับปัญหาเล็กน้อยเท่านั้น ดังนั้นไม่ว่าใบอนุญาตจะทำงานได้นานแค่ไหน ธุรกิจที่มีผลิตภัณฑ์ "กึ่งตาย" นั้นอยู่ในถังผง บางทีผู้ขายต่างประเทศจะกลับมาและทุกอย่างจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์อีกครั้ง หรือบางทีเขาอาจจะปิดประตูและสร้างปัญหาให้กับลูกค้าในที่สุด
“ประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป”
สิ่งที่ธุรกิจเลือก
ไม่มีทางเลือกมากมายสำหรับธุรกิจรัสเซียไม่ว่าในกรณีใด คุณจะต้องย้าย - สำหรับบริษัทของรัฐและผู้ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ นี่เป็นข้อกำหนดบังคับ ที่เหลือ เป็นวิธีการรักษากระบวนการทางธุรกิจแบบเก่าและลดความเสี่ยงที่โปรแกรมต่างประเทศที่สำคัญอื่นๆ บางโปรแกรมจะหยุดทำงานกะทันหัน คำถามเดียวคือธุรกิจจะผ่านการย้ายนี้ได้อย่างไร: จะพบผู้ขายในรัสเซียพร้อมโซลูชันสำเร็จรูปหรือหันไปใช้การพัฒนาแบบกำหนดเอง
การซื้อใบอนุญาตของโซลูชันภายในประเทศสำเร็จรูป- ตัวเลือกที่สามารถเริ่มการโยกย้ายได้ในวันพรุ่งนี้ แต่การย้ายครั้งนี้จะยืดเยื้อไปอีกหนึ่งปี ถ้าเราพูดถึงบริษัท เพราะก่อนอื่น ด้วยโซลูชันใหม่ คุณต้องรวมโซลูชันอื่นๆ ทั้งหมดเข้าด้วยกัน ไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้จะง่ายหรือไม่ ประการที่สอง การปรับพนักงานหลายแสนคนให้เข้ากับโซลูชันใหม่ก็ไม่ใช่งานที่ต้องดำเนินการทันทีเช่นกัน
ปัญหาอีกประการของซอฟต์แวร์ชนิดบรรจุกล่องคือความซับซ้อนการเลือก บริษัทไอทีของรัสเซียมีความแข็งแกร่งและผลิตสินค้าที่ดีมากมาย แต่ตัวเลือกก็ไม่กว้างเท่ากันในทุกกลุ่ม ตัวอย่างเช่น มีโซลูชันสำนักงานมากมายสำหรับการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ด้วย แต่ภาพนี้ไม่ได้ในทุกทิศทาง
นอกจากนี้ ไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างรวดเร็วค้นหาอะนาล็อกที่สมบูรณ์แบบของผลิตภัณฑ์ในอดีตที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ธงเฉพาะ เนื่องจากเป็นเวลาหลายปีและหลายสิบปีที่บริษัทส่วนใหญ่ในโลกใช้ Oracle แบบมีเงื่อนไข และไม่มีความต้องการทางเลือกจำนวนมาก ผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันปรากฏในกลุ่มเดียวกัน แต่มีความแตกต่างในด้านการใช้งาน ความสะดวก และด้านอื่นๆ อีกมากมาย ตอนนี้นักพัฒนาจะต้องรีบปรับปรุงพวกเขา
การพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่กำหนดเองเพื่อแทนที่เงื่อนไขSAP จะต้องใช้เวลาหกเดือนขึ้นไปในการสร้างซอฟต์แวร์ ขึ้นอยู่กับคำขอ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคำขอ สำหรับองค์กร อาจเป็นปี แต่เมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริงที่ว่าซอฟต์แวร์เตรียมไว้สำหรับบริษัทใดบริษัทหนึ่ง การผสานรวมเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานที่เหลือทำได้ง่ายกว่าและเร็วกว่าโซลูชันชนิดบรรจุกล่องสำเร็จรูป เนื่องจากในขั้นต้นนักพัฒนาซอฟต์แวร์จะวางช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับการรวมเข้าด้วยกัน
ข้อเสียเปรียบหลักของผลิตภัณฑ์ที่กำหนดเองคือต้นทุน:มันสูงกว่าโซลูชันชนิดบรรจุกล่องอย่างมาก ดังนั้นเส้นทางนี้จึงห่างไกลจากความชอบธรรมเสมอไป ตัวอย่างเช่น สำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่มีมูลค่าการซื้อขายต่ำ แต่สำหรับบริษัทขนาดใหญ่ การกำหนดเองนั้นสะดวกเพราะในระหว่างกระบวนการเปลี่ยนผ่าน คุณไม่จำเป็นต้องทำให้กระบวนการทั้งหมดช้าลง - การโยกย้ายดำเนินไปอย่างราบรื่นที่สุด
โดยทั่วไปแม้จะมีราคาการพัฒนาที่กำหนดเองใน2021 เป็นหนึ่งในแนวโน้มในตลาดไอทีของรัสเซีย ธุรกิจกำลังเปลี่ยนจากโซลูชันชนิดบรรจุกล่องไปเป็นแบบรายบุคคล และจากการศึกษาของ RUSSOFT พบว่าในปี 2564 ยอดขายของผู้ขายในรัสเซียเกือบ 30% มาจากซอฟต์แวร์ที่กำหนดเอง
ตอนนี้ซอฟต์แวร์ชนิดบรรจุกล่องใช้งานได้ดีความต้องการ เนื่องจากสำหรับหลาย ๆ บริษัท ความเร็วเป็นสิ่งสำคัญ: การโยกย้ายจำเป็นต้องเริ่มต้นทันที โดยเฉพาะในส่วนของ ERP ระบบปฏิบัติการ ชุดสำนักงาน และบริการคลาวด์ อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ความต้องการแบบกำหนดเองเพิ่มขึ้นสามเท่าในตลาด บริษัทที่รัฐเป็นเจ้าของมีแนวโน้มที่จะหันไปใช้โซลูชันส่วนบุคคลมากกว่า ตัวอย่างเช่น DBMS (ระบบการจัดการฐานข้อมูล) ในธนาคารเป็นซอฟต์แวร์ที่กำหนดเอง สำหรับสิ่งนี้ บริษัทต่างๆ พัฒนาแผนกภายในของการพัฒนาแบบกำหนดเอง
ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่เป็นสากลสำหรับธุรกิจ - คุณต้องการคำนวณเศรษฐศาสตร์ของแต่ละเส้นทาง การพัฒนาแบบกำหนดเองมีความน่าเชื่อถือและยืดหยุ่นมากขึ้น ตลาดเองก็กำลังเติบโตอย่างต่อเนื่องและจะดำเนินต่อไปในปีต่อๆ ไป โซลูชันชนิดบรรจุกล่องเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าติดตั้งได้ง่ายกว่าและถูกกว่า แต่มีความเสี่ยงเสมอที่จะต้องทำให้เสร็จเป็นเวลานานและขยันขันแข็ง
“ตอนนี้ซอฟต์แวร์ชนิดบรรจุกล่องเป็นที่ต้องการอย่างมาก เนื่องจากสำหรับหลายๆ บริษัท ความเร็วเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก: การโยกย้ายจำเป็นต้องเริ่มต้นทันที”
แล้วถ้าพวกเขากลับมาล่ะ
การพิจารณาว่าการย้ายถิ่นนั้นไม่ใช่วิธีที่ง่ายที่สุดและกระบวนการที่รวดเร็ว ธุรกิจช้า หลายคนอยากจะรอดู หากซอฟต์แวร์ยังคงทำงานอยู่ ไม่มีปัญหาร้ายแรงใดๆ กับซอฟต์แวร์ ไม่มีคำพูดดังๆ จากผู้ขายเกี่ยวกับการถอนเงินในขั้นสุดท้าย สิ่งล่อใจที่ดีที่จะไม่เปลี่ยนผลิตภัณฑ์ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าบริษัทกลับสู่ตลาดรัสเซียและทุกอย่างจะเหมือนเดิม? เป็นไปไม่ได้ที่จะยกเว้นตัวเลือกดังกล่าว แต่การรอก็มีความเสี่ยงเช่นกัน
ซอฟต์แวร์หลักที่ใช้สร้างธุรกิจยังคงคุ้มค่าที่จะเปลี่ยนตอนนี้ เพราะในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด การปิดการทำงานจะหยุดการทำงานของทั้งบริษัท และนี่จะเป็นการสูญเสียรูเบิลนับล้านและหลายพันล้านรูเบิล สำหรับซอฟต์แวร์ที่เหลือ แต่ละธุรกิจตัดสินใจด้วยความเสี่ยงและอันตรายของตนเอง โดยจะชั่งน้ำหนักผลที่ตามมาของแต่ละผลลัพธ์
โดยทั่วไป สถานการณ์ของธุรกิจตอนนี้กำลังแข็งแกร่งแตกต่างกันไปในแต่ละอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่น การขายปลีกง่ายกว่า: แม้ว่าเปอร์เซ็นต์ของโซลูชันต่างประเทศจะสูง แต่ก็มีทางเลือกที่สะดวกสำเร็จรูปเพียงพอ ในอุตสาหกรรมการขนส่ง น้ำมันและก๊าซ ในกลุ่มไมโครอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งมีส่วนแบ่งของซอฟต์แวร์ต่างประเทศพยายามถึง 90% สถานการณ์เลวร้ายลง และตามตัวแทนของภาคน้ำมันและก๊าซ มีระบบที่ซับซ้อนทางเทคนิค โปรแกรมเฉพาะทาง ซอฟต์แวร์วิศวกรรมซึ่งแทบไม่มีทางเลือกอื่นเลย
มีโอกาสสูงที่จะเปลี่ยนสินค้าดังกล่าวจะเป็นแบบกำหนดเอง แต่จะไม่สามารถพัฒนาได้ในวันเดียว ดังนั้นในบางครั้ง ธุรกิจต่างๆ จะพยายามทำงานในสิ่งที่ตนมี รักษาโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ และลงทุนในโซลูชันใหม่ๆ นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่คาดว่าตลาดการพัฒนาแบบกำหนดเองจะเติบโตสามเท่าภายในปี 2566 เพียงลำพัง: จำนวนของโซลูชันดังกล่าวสามารถใช้ 50% ของซอฟต์แวร์ทั้งหมด
อ่านเพิ่มเติม:
'สารที่หนาสีฟ้า' ลึกลับที่ก้นทะเลทำให้นักวิทยาศาสตร์ต้องตะลึง
พัฒนาเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำหรับฟาร์มกังหันลมโดยไม่ต้องใช้แม่เหล็กราคาแพง
ดูปรากฏการณ์ที่เป็นไปไม่ได้บนดาวอังคาร