ใครจะชนะถ้ารัสเซียและนาโต้แลกเปลี่ยนการโจมตีด้วยนิวเคลียร์

Michael Peck ผู้สังเกตการณ์ทางทหาร ผู้ร่วมให้ข้อมูลประจำในสิ่งพิมพ์เชิงวิเคราะห์ 19FortyFive ซึ่งเชี่ยวชาญ

จากการทบทวนและเปรียบเทียบกองทัพของประเทศต่างๆ เขาเล่าถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในกรณีที่ NATO โจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีในรัสเซีย

จากข้อมูลของ Peck รัสเซียสามารถต้านทานสิ่งนี้ได้การนัดหยุดงาน - อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีไม่ใช่เครื่องมือร้ายแรงในสถานการณ์นี้ แต่การกระทำดังกล่าวของ NATO จะส่งผลตรงกันข้ามและส่งผลเสียร้ายแรงต่อยุโรป

ประการแรกสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับประเทศแถบบอลติกเพ็คบรรยายถึงสถานการณ์สงครามที่เป็นไปได้ซึ่งเขาเชื่อว่าอาจเกิดขึ้นได้ในภูมิภาคนี้: นาโตจะไม่สามารถปราบปรามกองทัพรัสเซียได้ และจะถูกบังคับให้ทำการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี จากข้อมูลของ Peck อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีของ NATO จะไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้ และในท้ายที่สุด สิ่งนี้จะไม่ช่วยแก้ปัญหาของพันธมิตร เพื่อเป็นการตอบสนอง รัสเซียจะทำการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของตนเอง

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าในสถานการณ์เช่นนี้ หลักเป้าหมายของฝ่ายรัสเซียคือฐานทัพ 5 แห่งที่ตั้งอยู่ในทะเลบอลติก ร่วมกับกองกำลังของพันธมิตร โครงสร้างพื้นฐานของพลเรือน และประชากรของประเทศเหล่านี้จะประสบ “โครงสร้างพื้นฐานของ NATO มีความเสี่ยง ความเสียหายที่เกิดจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในจำนวนจำกัด สามารถลดศักยภาพทางทหารของพันธมิตรทั้งหมดได้อย่างมาก เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ รัสเซียสามารถต้านทานการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่มีกำลังแรงเทียบเท่าได้” เป๊กกล่าว

ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญจึงสรุปว่า NATO จำเป็นต้องรวมกลุ่มกองกำลังตามแบบแผนจำนวนมากในรัฐบอลติก นี่คือสิ่งที่ช่วยลดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการปะทะกับรัสเซีย

ที่มา: 19FortyFive