ทำไมทุกคนถึงกลัว HIMARS มากกว่า "บัณฑิต"

มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการติดตั้งนี้ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และพวกเขาถือว่ามีความสามารถในการรบที่น่าทึ่ง กับอะไร

MLRS นี้แตกต่างจากคู่แข่งในรัสเซียหรือไม่ อาวุธนี้มีคำตอบหรือไม่ พูดคุย

สารบัญ

  • ทำไมทุกคนถึงพูดถึง Hymars?
  • MLRS อเมริกัน
  • ความแตกต่างระหว่าง American MLRS และ Russian
  • แล้วคู่หูรัสเซียล่ะ

เพื่ออธิบายส่วนใหญ่โดยสังเขปการต่อสู้ใน NWO คำเหล่านี้จะเป็น "สงครามปืนใหญ่" ในอีกด้านหนึ่ง สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะโดรนสอดแนมและ ASUNO (ระบบควบคุมการยิงปืนใหญ่) ล่าสุดได้รับการพัฒนาอย่างมากในปัจจุบัน - คุณสามารถค้นหาตำแหน่งศัตรูได้อย่างแม่นยำ - และโจมตีเขา ค้นหา - และโจมตี นอกจากนี้ ระบบที่ทันสมัยยังช่วยให้คุณทำสิ่งนี้ได้อย่างแม่นยำ โดยความเบี่ยงเบนของวงกลมนั้นน้อยที่สุดแม้ในระยะทาง

ดังนั้นความขัดแย้งในปี 2022 เผยให้เห็นศักยภาพของปืนใหญ่อย่างสมบูรณ์แม้ว่าถังจะเป็นปืนครกโซเวียตหรืออเมริกันยุค 60 ก็ตาม

รถถังเป็นอีกเรื่องหนึ่งเนื่องจากกองทัพของยูเครนมีเงินทุนมากมายที่จะทำลายรถถังเหล่านี้ และอีกครั้ง มันสะดวกกว่ามากสำหรับทุกคนในการติดตั้งปืนใหญ่ที่มีความเที่ยงตรงสูง ยานเกราะจึงลดบทบาทรองลง ยูเครนเองไม่สามารถรับมือกับรถถัง NATO รุ่นล่าสุดได้ สิ่งเดียวที่มาถึงตอนนี้คือ T-72 ของโปแลนด์ประมาณ 250 ลำ ซึ่งยังต้องปรับแต่งอย่างจริงจังก่อนที่จะส่งเข้าสู่สนามรบ เพราะรถถังเหล่านี้มีการยิงที่ล้าสมัยอย่างหนัก ระบบควบคุม ซึ่งหมายความว่ากองกำลังติดอาวุธของประเทศยูเครนยังไม่สามารถปฏิบัติการเชิงรุกที่ร้ายแรงได้ อย่างน้อยก็เป็นไปตามโอเพ่นซอร์ส

การทำงานของปืนครก D-20 แม้จะมีความแปลกใหม่ของปืนใหญ่ แต่ก็เป็นลำกล้องที่เป็นพื้นฐานของอำนาจการยิงของกองกำลังของยูเครนพร้อมกับ D-30 ที่เบากว่า

ทำไมทุกคนถึงพูดถึง Hymars?

เราได้พูดถึงหัวข้อ MLRS ก่อนวันงาน แต่ตั้งแต่นั้นมามีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา ตามความจริง เราประเมิน MLRS ของอเมริกา (MLRS) ต่ำเกินไป (โดยไม่ทราบถึงความสามารถที่แท้จริงของ GMLRS) และโดยทั่วไปแล้ว พวกเขาไม่ค่อยใส่ใจในด้านยุทโธปกรณ์ทางการทหารที่ได้รับความนิยม (นี่ไม่ใช่ Abrams ที่จะใส่ร้ายป้ายสีกับ สื่อของรัฐ) อาวุธซับซ้อน น่าเบื่อ สำหรับสงครามจริง แม้แต่ในเกมคอมพิวเตอร์ก็หายาก (แต่ตอนนี้แฟน ๆ ของ Battlefield 4 จะเริ่มหักล้างสิ่งนี้) ให้แน่ใจ

อ่านยัง

และความเป็นจริงแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของอาวุธนี้ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อการสู้รบ:

  • การโจมตีแบบเจาะจงทำให้โครงสร้างพื้นฐานด้านหลังต้องขยับไปไกลจากแนวสัมผัส ทำให้เข่าด้านลอจิสติกส์เพิ่มขึ้น

  • การเคลื่อนย้ายคอมเพล็กซ์ฮิมารส์ช่วยให้คุณโจมตีกะทันหันมันไม่สมจริงที่จะจัด "โดม" ที่เชื่อถือได้ของการป้องกันขีปนาวุธ / การป้องกันทางอากาศ (เกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความแยกต่างหาก) แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปัดป้องขีปนาวุธของระบบนี้

อ่านยัง

พายุเฮอริเคน MLRS มีอิทธิพลอย่างมากต่อการเกิด MLRS ระดับกองทัพสหรัฐฯ

  • การเคลื่อนที่แบบเดียวกันนี้ทำให้คุณสามารถซ่อนตัวจากการนัดหยุดงานเพื่อตอบโต้และตกลงไปในที่กำบังได้อย่างรวดเร็ว ก่อนที่จะได้พิกัดที่แน่นอนของตำแหน่งการติดตั้งและคุณสามารถโจมตีได้

  • นอกจากโครงสร้างพื้นฐานทางการทหารแล้ว โครงสร้างพื้นฐานเอนกประสงค์ยังรุนแรงอีกด้วย

ตัวอย่างเช่นสะพาน Antonovsky ข้าม Dnieper ซึ่งอุปทานของกลุ่มบนฝั่งขวาใกล้ Kherson ขึ้นอยู่กับ

นั่นคือเรามีตัวเรียกใช้ 20 ตัวซ้ำ ๆ อยู่ข้างหน้าเราMLRS พร้อมชุดบรรจุขีปนาวุธขนาด 227 มม. จำนวน 6 ลูก และผลที่ตามมาของการใช้งานทำให้อาวุธนี้ถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง แม้ว่าตามจริงแล้ว นี่ไม่ใช่ระบบใหม่และโดยทั่วไปไม่ใช่เทคโนโลยีชั้นสูงที่ห้ามปราม

MLRS อเมริกัน

ในอดีต ชาวอเมริกันได้ประเมินค่าต่ำไปอย่างมากปืนใหญ่หลังสงครามโลกครั้งที่สองเมื่อเทียบกับสหภาพโซเวียต แม้ว่าข้อความนี้จะไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างสมบูรณ์ แต่จำนวนและความหลากหลายของระบบได้พัฒนาขึ้นอย่างชัดเจนเพื่อสนับสนุนกลุ่มสังคม

M198 - พื้นฐานของปืนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาและหลายประเทศของ NATO หลังปี 1968 รวมถึงกองทัพของยูเครน

ปืนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของหลักคำสอนทางทหารเนื่องจากแทบไม่มีทหารราบมืออาชีพในกองทัพบก (ประเทศส่วนใหญ่จนถึงปี 1980) การตัดสินใจทางยุทธวิธีหลักในการบุกทะลวงแนวรับจึงตัดสินใจโดยปืนครก - กองไฟที่บดขยี้การป้องกันของศัตรูเหลือเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ของเบอร์เดิม

ในทศวรรษ 1960 สหภาพโซเวียตได้สร้าง MLRS ขนาด 122 มมBM-21ผู้สำเร็จการศึกษาซึ่งเป็นทายาทสายตรงของ Katyushas

เพิ่มเติมคือระบบBM-27 อูรากันมีจรวดขนาด 220 มม. และจรวด 16 ตัวในการติดตั้งอยู่แล้ว พิสัยของระบบมากกว่า 35 กม. ซึ่งปิดกั้นปืนใหญ่ใด ๆ ในเวลานั้น กองทัพโซเวียตได้อะไรในที่สุด?

  • ความสามารถในการพลิกกลับอย่างรวดเร็วด้วยแบตเตอรี่และพิมพ์ขีปนาวุธหนึ่งร้อยชุดด้วยคลัสเตอร์หรือหัวรบระเบิดสูง

  • วอลเลย์จากแต่ละท่อ (ไกด์) หนึ่งจรวดสำหรับอื่น ๆ. ปืนใหญ่อัตตาจรไม่เคยฝันถึงอัตราการยิงเช่นนี้ - แบตเตอรี่ MLRS หนึ่งก้อนสามารถแทนที่ปืนใหญ่หลายลำในแง่ของพลังยิงต่อนาที

M270 ในการซ้อมยิงแบบสด

Cpl Jamie Peters RLC

  • เมื่อถูกยิงกลับ แบตเตอรีสามารถม้วนงอและออกจากตำแหน่งได้อย่างรวดเร็ว - ด้วยเหตุนี้ แม้แต่วิธีการต่อสู้แบบตอบโต้แบตเตอรีที่ล้ำหน้าที่สุดก็ไม่สามารถตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เพนตากอนได้เรียนรู้ถึงความเป็นไปได้ดังกล่าวแล้วหวาดกลัว. สหรัฐอเมริกาตระหนักถึงความเหนือกว่าสหภาพโซเวียตในกองทัพเรือและกองทัพอากาศ แต่กลับกลายเป็นว่าทุกอย่างในดินแดนมีสีดอกกุหลาบน้อยกว่ามากและ MLRS ของสหภาพโซเวียตก็เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ต้องกังวล เป็นไปไม่ได้ที่จะมีมาตรการตอบโต้ใด ๆ และเหลือเพียงสิ่งเดียวที่ต้องทำ - สร้าง MLRS ของคุณเองหรือที่เรียกเป็นภาษาอังกฤษ -MLRS.

M270กลายเป็นระบบแรกและแห่งเดียวที่ทำเช่นนั้นเธอมีไกด์เพียง 12 ตัวที่มีลำกล้อง 227 มม. ในสองแพ็คเกจ หลังจากการปรับปรุงใหม่ครั้งใหญ่ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เอ็ม142 ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อเฮย์มาร์ ได้ถูกเพิ่มเข้าไปในเอ็ม270

การติดตั้งไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องชาร์จแบบพิเศษเช่นเครื่องรัสเซียการคำนวณด้วยตัวเองเพียงแค่เปลี่ยนแพ็คเกจเปล่าเป็นเครื่องชาร์จ

M142- นี่เป็นเวอร์ชันน้ำหนักเบาสำหรับ 6คู่มือตัวเรียกใช้งาน (หนึ่งแพ็คเกจ) บนโครงรถแทรกเตอร์ มันถูกสร้างขึ้นเพื่อติดตั้งให้กับนาวิกโยธินและหน่วยปรับใช้อย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้จึงสะดวกสำหรับการขนส่งทางอากาศและการดำเนินการในการปะทะการต่อสู้แบบไดนามิก

วันนี้ ยูเครนได้รับการดัดแปลงทั้งสองแบบ: ในเวอร์ชันอเมริกา อังกฤษ และเยอรมัน (อาจมาจากนอร์เวย์ด้วย) - ปืนกล M270 12-15 ตัว และปืนกล M142 สูงสุด 25 ตัว

ความแตกต่างระหว่าง American MLRS และ Russian

โดยไม่ต้องลงรายละเอียดมากเกินไป สิ่งสำคัญความแตกต่างระหว่าง American MLRS และ Russian คือ GMLRS complex นี่เป็นแพ็คเกจอัพเกรดสำหรับระบบที่เรารู้จักอยู่แล้ว ซึ่งเกี่ยวข้องกับการติดตั้งระบบฮาร์ดแวร์ดิจิทัลแบบใหม่และการปรับปรุงขีปนาวุธให้ทันสมัย

“ไฮมาร์ส” เผื่อคุณยังไม่เคยเห็น

ดังนั้นควรแยกความแตกต่างระหว่าง MLRS - คลาสสิกMLRS พร้อมจรวดไร้คนขับ (M26 และ M28) และ GMLRS - ระบบขีปนาวุธทางยุทธวิธีที่สามารถโจมตีเป้าหมายได้อย่างแม่นยำในระยะทาง 60 - 92 กม. (ขึ้นอยู่กับขีปนาวุธและประเภทของหัวรบ) ขีปนาวุธใหม่ที่ใช้ GPS สามารถทำงานด้วย CEP ขั้นต่ำ (ความเบี่ยงเบนที่น่าจะเป็นเป็นวงกลม) ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 7 เมตรในระยะทางสุดขั้ว

และฮาร์ดแวร์ที่ซับซ้อนยังช่วยอำนวยความสะดวกในการคำนวณ- คุณสามารถยิงได้เกือบจะทันทีหลังจากหยุด ไม่จำเป็นต้องมีการปรับระดับ (การจัดตำแหน่งที่สัมพันธ์กับตำแหน่งบนพื้น) หรือการเตรียมภูมิประเทศและ geodetic ทุกอย่างจะทำโดยอัตโนมัติโดยคอมพิวเตอร์ สิ่งที่คุณต้องมีคือพิกัดเป้าหมาย

ขีปนาวุธใหม่มีราคาแพงกว่ามากเนื่องจากระบบนำทางเฉื่อย เช่นเดียวกับหัวรบที่ปรับปรุงแล้วด้วยกำลังที่เพิ่มขึ้น ความน่าเชื่อถือของการทำงาน และระยะเวลาการจัดเก็บที่ยาวนานขึ้น โดยรวมแล้วมีการผลิตประมาณ 100,000 ชิ้น

การตัดสินใจครั้งนี้ถูกกำหนดขึ้นครั้งแรกปัญหาด้านลอจิสติกส์และเศรษฐกิจ เนื่องจากข้อเสียเปรียบหลักของ MLRS คือการใช้กระสุนจำนวนมาก และการขนส่งและการขนถ่ายขีปนาวุธดังกล่าวมีความซับซ้อนตามขนาด พูดง่ายๆ ก็คือ การกินการคมนาคม บุคลากร และพื้นที่ในโกดังเก็บเชิงลึกมากเกินไป

นอกจากนี้ด้วยการครอบคลุมพื้นที่เป้าหมายจำนวนมากภาระที่ "มีประโยชน์" ไป "ในน้ำนม" (ด้วยเงินหลายหมื่นและหลายแสน) ขีปนาวุธใหม่ซึ่งมีราคาแพงกว่าอะนาล็อกของรุ่นก่อนมาก ในที่สุดก็ประหยัดเงินได้เมื่อขีปนาวุธ 1-3 สามารถแก้ปัญหาที่เคยใช้ 6-12 ได้ นอกจากนี้ ความแม่นยำต่ำของขีปนาวุธเก่ายังลดระยะการยิงที่มีประสิทธิภาพ - เกินระยะ 40 กม. หากพวกมันบินได้ ก็ยากที่จะคาดหวังว่าจะไปที่ไหนสักแห่ง

และในที่สุดมันก็สร้างอาวุธที่รักษาไว้อย่างเป็นทางการ สถานะของ MLRS นั้นไม่มีคุณลักษณะเด่นที่สำคัญของระบบดังกล่าวในสหภาพโซเวียต - การทำลายพื้นที่ ตอนนี้สิ่งเหล่านี้เป็นอาวุธที่มีความแม่นยำสูง ขีปนาวุธจากพื้นสู่พื้นทางยุทธวิธี

M270 ใช้งานจริง

แล้วคู่หูรัสเซียล่ะ

ความทันสมัยของระบบ MLRS เกิดขึ้นกับเรารัฐมนตรี Serdyukov บนพื้นฐานของ Grad and Smerch complex (MLRS หนักพิเศษระยะยาว) ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าระบบ Tornado-S และ Tornado-G (Smerch และ Grad ตามลำดับ) มีความคล้ายคลึงกับภายนอกเกือบทั้งหมดกับรุ่นก่อน แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง - มีเพียงประสิทธิภาพที่สูงกว่า 15 เท่าเท่านั้น

โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือการสูบฉีด MLRS แบบเดียวกับGMLRS เนื่องจากฐานทางเทคนิคที่แตกต่างกันเท่านั้น ซึ่งทำให้คุณสามารถรับ Tornado-G ระยะสั้นของกรมทหารราบได้ ระยะสูงสุด 30-40 กม. และ Tornado-S ที่หนักมาก ด้วยระยะสูงสุด 120 กม. ดังนั้น Tornado-S จึงมีพิสัยคล้ายกับระบบขีปนาวุธทางยุทธวิธี เช่น Tochka-U ซึ่งแตกต่างกันในขีปนาวุธที่เบากว่า แต่ยังมีความสามารถในการโจมตีหลายเป้าหมายได้ดีกว่า

การยิง Tornado-G

ตามข้อมูลบางส่วนในปี 2020 ระยะทางTornado-S สามารถเพิ่มได้ถึง 200 กม. แต่ตามปกติแล้ว ความช้าของคอมเพล็กซ์ทางการทหารของรัสเซียล้มเหลว - ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนคอมเพล็กซ์ Tornado-S มากกว่า 20 แห่ง นั่นคือกองทัพรัสเซียในปัจจุบันมีคอมเพล็กซ์น้อยกว่าที่สามารถแข่งขันกับ "himars" กว่าที่พวกเขาถูกส่งไปยังยูเครน แต่ก็ยังบ่นว่าไม่พอ