ปัญญาประดิษฐ์หมายถึงความเป็นไปได้ของข้อมูลและการสื่อสารอัจฉริยะ
AI ถูกนำมาใช้ในหลักนิติศาสตร์อย่างไรในปัจจุบัน?
อาชีพทนายความได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นเรื่องยากน่าสนใจและไม่ใช่ทุกคนที่สามารถควบคุมได้ในเชิงคุณภาพอย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาปัญญาประดิษฐ์ได้รับการแนะนําอย่างแข็งขันในด้านนิติศาสตร์ด้วยความช่วยเหลือของปัญญาประดิษฐ์ บริษัท กฎหมายและองค์กรคาดว่าจะลดภาระงานของพนักงานซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาและค่าใช้จ่ายด้านแรงงาน
ขณะนี้ความสามารถของ AI ใช้งานได้ดีที่สุดถูกนำไปใช้ในสาขานิติศาสตร์ที่ง่ายที่สุดในการทำให้เป็นอัตโนมัติ สิ่งเหล่านี้รวมถึงการเตรียมการกระทำและสัญญาการจัดประเภทและการตรวจสอบเอกสารนั่นคือการกระทำที่ต้องทำก่อนหน้านี้ตามเทมเพลตที่มีอยู่ แต่ใช้เวลามากด้วยตนเอง การทำงานอัตโนมัติของฟังก์ชันเหล่านี้สามารถบรรเทาพนักงานของศาล ทนายความ ทนายความ สำนักงานกฎหมาย และแผนกต่างๆ ขององค์กรได้อย่างมาก ในขณะเดียวกัน การทำงานดังกล่าวไม่จำเป็นต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ ฟังก์ชั่นส่วนใหญ่ได้รับการจัดการโดยปัญญาประดิษฐ์แล้ว
ตัวอย่างคือ"ทนายความหุ่นยนต์" ซึ่งได้รับการจดสิทธิบัตรในเดือนกันยายน 2563 โดยฝ่ายกฎหมายของ Sberbank หุ่นยนต์ตัวนี้เป็นระบบ AI ตัวแรกสำหรับตรวจสอบความสามารถทางกฎหมายของนิติบุคคลในรัสเซีย ด้วยความช่วยเหลือของ "ทนายความหุ่นยนต์" คุณสามารถตรวจสอบเอกสารมากกว่า 20 รายการสำหรับธุรกรรมแต่ละรายการ รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการล้มละลายของบริษัท การชำระบัญชีหรือการปรับโครงสร้างองค์กรของนิติบุคคล ข้อมูลใน Unified State Register ของนิติบุคคล ความเร็วสูงและความแม่นยำสูงสุดเมื่อประมวลผลข้อมูลจำนวนมากช่วยให้คุณลดค่าใช้จ่ายและเวลาที่ใช้ในกิจกรรมของพนักงานทนายความที่มีชีวิตทั้งหมด
ในสหรัฐอเมริกา การรุกของเทคโนโลยี AI เข้าสู่ภาคสนามนิติศาสตร์ยังกว้างกว่า มีสตาร์ทอัพจำนวนมากที่ให้ความช่วยเหลือด้านกฎหมายที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น Dashboard Legal ซึ่งเป็นระบบการจัดการโครงการ ช่วยให้ทนายความและทนายความติดตามเอกสารและกำหนดเวลา ตลอดจนทำงานร่วมกันจากระยะไกลกับเพื่อนร่วมงาน โดยไม่จำเป็นต้องใช้อีเมล "เก่า"
ในที่สุด AI สามารถแทนที่ทนายความ "สด" ได้หรือไม่? และทนายความ?
ตัวแทนจากหลายอาชีพและทนายความก็ไม่มีข้อยกเว้น พวกเขากังวลเกี่ยวกับการพูดคุยเกี่ยวกับโอกาสในอนาคตสำหรับการใช้ "ปัญญาประดิษฐ์" สำหรับพวกเขาดูเหมือนว่าเขาจะสามารถบังคับนักกฎหมายที่เป็นมนุษย์และพวกเขาจะถูกทิ้งไว้โดยไม่มีงานทำ มีความเสี่ยงในระดับหนึ่ง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่า AI จะสามารถแทนที่นักกฎหมายและนักกฎหมายได้อย่างสมบูรณ์
ประการแรกในขณะที่ความเป็นไปได้ของเทียมความเฉลียวฉลาดเหมาะสำหรับการทำงานกับเอกสาร แต่ขาดความเฉลียวฉลาดและความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ ดังนั้น ทนายความจะไม่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีงานทำอย่างแน่นอน: AI ไม่รู้วิธีสร้างแนวป้องกัน กล่าวสุนทรพจน์ในศาล เป็นตัวแทนผลประโยชน์ เข้าร่วมในการเจรจาระหว่างคู่กรณีในข้อพิพาท และไม่น่าจะ "เรียนรู้"
ในทำนองเดียวกันงานของทนายความก็เช่นกันดำเนินการต่อบ่อยครั้งเท่านั้น - ในบทบาทของผู้ให้คำปรึกษาสำหรับระบบอัจฉริยะ: หากบุคคลต้องการคำแนะนำทางกฎหมายซ้ำ ๆ เขาจะได้รับความช่วยเหลือจากระบบทางปัญญาและหากมีการปรึกษาหารือที่ละเอียดและละเอียดยิ่งขึ้นพร้อมความเข้าใจในการพิจารณาคดี คำแนะนำหากไม่มีทนายความที่ยังมีชีวิตอยู่ในกรณีนี้จะขาดไม่ได้
อย่างไรก็ตาม ในเดือนมกราคม 2566 เป็นครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาการเข้าร่วมการพิจารณาคดีของทนายความหุ่นยนต์จาก DoNoPay Joshua Browder เจ้าของบริษัทตกลงที่จะจ่ายค่าปรับและค่าใช้จ่ายทางกฎหมายอื่นๆ ของลูกค้าในกรณีที่หุ่นยนต์สูญเสียกระบวนการ
อะไรคือความเสี่ยงจากการใช้ AI มากเกินไปในทางนิติศาสตร์?
ความเสี่ยงหลักของการใช้เทียมความเฉลียวฉลาดในทางนิติศาสตร์ไม่ได้หมายความว่าเขาสามารถออกจากทนายความโดยไม่ต้องทำงาน ปัญหาอยู่ใน "เครื่องจักร" แนวทางแม่แบบในการแก้ปัญหาบางอย่าง เราสามารถเห็นผลที่ตามมาของแนวทางนี้ในระบบธนาคารซึ่ง AI เป็นผู้ตัดสินใจอนุมัติสินเชื่อจำนองหรือเงินกู้ คำแนะนำจากเทมเพลตที่วางไว้ เขาไม่คำนึงถึงความเฉพาะเจาะจง และผลที่ตามมาคือ การตัดสินใจของเขาอาจไม่เป็นไปตามผลประโยชน์ทางการค้าที่แท้จริงของธนาคาร สถานการณ์เดียวกันนี้สามารถสังเกตได้ในสาขาวิชานิติศาสตร์
ด้านใดของการใช้ AI ในหลักนิติศาสตร์มีแนวโน้มมากที่สุด?
ประการแรกปัญญาประดิษฐ์มีแนวโน้มมากที่สุดในพื้นที่เช่นระบบอัตโนมัติของการดําเนินคดีและงานเรียกร้องงานดังกล่าวไม่เคยต้องการคุณสมบัติทางกฎหมายที่สูงและความคิดสร้างสรรค์ที่ยอดเยี่ยมของทนายความผู้บังคับใช้ดังนั้นตอนนี้หน้าที่ของการร่างข้อเรียกร้องก่อนการพิจารณาคดีการตอบสนองต่อข้อเรียกร้องคําแถลงการเรียกร้องและอื่น ๆ เป็นไปได้ค่อนข้างเป็นไปได้ถูกถ่ายโอนไปยังระบบ อัจฉริยะ
พื้นที่สําคัญที่สองคืองานตามสัญญาและการจัดการเอกสารมีความต้องการไม่น้อยเนื่องจากช่วยให้คุณสร้างเทมเพลตสัญญาการกระทําคําสั่งได้อย่างง่ายดายเฉพาะในกรณีที่ยากที่สุดเท่านั้นที่เป็นไปได้ที่จะโอนข้อตกลงหรือการกระทําสําหรับการตรวจสอบหรือแก้ไขโดยทนายความ ที่เป็นมนุษย์
ที่นี่คุณสามารถอ้างถึงประสบการณ์ของชาวจีนสำนักงานกฎหมาย Jingshi ในกรุงปักกิ่ง เธอได้สร้าง "แนวทางการดำเนินงานของสำนักงานทนายความออนไลน์ในสำนักงานกฎหมายปักกิ่งระหว่างการแพร่ระบาด" จุดสนใจหลักของโปรแกรมนี้คือการจัดการกำไรและขาดทุนของสำนักงานกฎหมาย บริษัทใช้ซอฟต์แวร์ที่จัดอยู่ในสามประเภทหลัก ได้แก่ การคิดต้นทุนและการสอบถามทางกฎหมาย การแบ่งเวลาทำงานและการมอบหมายงานให้กับสมาชิกของทีมกฎหมาย การตรวจสอบคดีและความเห็นของศาล ระบบอัตโนมัติของงานของบริษัทช่วยเพิ่มความคล่องตัวในการทำงานในทุกกรณีที่ได้รับความไว้วางใจจากทนายความของบริษัท
จะสร้างสมดุลระหว่าง AI กับทนายความและทนายความ "สด" ได้อย่างไรในอนาคต
โอกาสเพิ่มเติมสำหรับการใช้งานปัญญาประดิษฐ์ในหลักนิติศาสตร์มีแนวโน้มที่ดี ความสามารถที่เพิ่มขึ้นของ AI จะช่วยให้สามารถเข้ามาแทนที่งานประจำส่วนใหญ่ของนักกฎหมายได้ในไม่ช้า เป็นที่น่าสังเกตว่าทนายความเองจะได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้: โปรแกรมพิเศษสามารถบรรเทาทนายความและทนายความได้อย่างมากเนื่องจากพวกเขาจะทำหน้าที่ค่อนข้างหลากหลาย
สิ่งสำคัญคือต้องแจกจ่ายงานระหว่าง AI และผู้ชาย. ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะจัดทำข้อตกลงแม่แบบมาตรฐานโดยใช้โปรแกรมพิเศษ แต่เพื่อพัฒนาข้อตกลงที่คำนึงถึงเฉพาะเจาะจงและซับซ้อนเป็นไปได้เฉพาะกับการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูง - บุคคล
สิ่งสำคัญที่สุดคืออย่าหลงทางใช้ระบบเครื่องจักรเพื่อพยายามประหยัดเงินเงินเดือนของทนายความที่ยังมีชีวิต ความปรารถนาดังกล่าวจะไม่นำพาสำนักงานกฎหมาย บริษัทกฎหมาย หรือหน่วยงานของรัฐไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ แต่จะสร้างปัญหาเพิ่มเติมเท่านั้น ปัญญาประดิษฐ์และนักกฎหมายในโลกอนาคตควรส่งเสริมซึ่งกันและกันและเป็นประโยชน์ต่อสังคม
อ่านเพิ่มเติม:
ชื่อวิตามินที่ป้องกันสมองจากโรคสมองเสื่อม
ดูว่าโลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วง 100 ล้านปีบนแผนที่ที่มีรายละเอียดมากที่สุด
ปรากฎว่าผู้ชายคนไหนมีความอุดมสมบูรณ์มากที่สุด: สเปิร์มของพวกเขาดีกว่าที่เหลือ 50%