วิกฤติการปิดล้อมคาลินินกราดจะจบลงได้อย่างไร? และกองทัพลิทัวเนียจะเป็นอย่างไรในกรณีใหม่
สารบัญ
- ความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น
- กองทัพแห่งลิทัวเนีย
- NATO อื่นๆ
- ความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น
การตรวจสอบกองทัพของคู่ต่อสู้ที่มีศักยภาพของเราได้กลายเป็นรูบริกถาวรเนื่องจากหากมีความมั่นคงในบางสิ่งในตอนนี้ก็อยู่ในลักษณะที่ปรากฏ ญี่ปุ่น ฟินแลนด์ ตอนนี้ก็ลิทัวเนียด้วย
อ่านยัง
แต่ถ้าในสถานการณ์อื่นเราก็แค่คว้ามาหัวข้อโฆษณาในกรณีนี้ทุกอย่างค่อนข้างจริงจังแล้ว พวกคุณหลายคนได้ขยายความรู้ทางภูมิศาสตร์ของคุณด้วยวลี "ทางเดินสุวาลกิ" แล้ว ถ้ายังไม่ได้ เราอธิบาย - นี่คือชายแดนโปแลนด์ - ลิทัวเนียซึ่งปลายด้านหนึ่งวางอยู่บนภูมิภาคคาลินินกราดและอีกแห่งอยู่ที่เบลารุสเพียง 65 กม.
ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของ "ทางเดิน" นั้นยอดเยี่ยมสำหรับทุกฝ่าย
สรุปมันเกี่ยวกับอะไร
ยาคุบ ลุกซัก
-
สำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย เส้นทางนี้เป็นเส้นทางการจัดหาทางบกสำหรับภูมิภาคคาลินินกราดซึ่งนอกจากประชากรในบริเวณใกล้เคียงแล้วยังมีหน่วยทหารจำนวนมาก - กองกำลังการบินและอวกาศ, กองทัพเรือ, หน่วยงาน Iskander, การป้องกันทางอากาศและกองกำลังภาคพื้นดินทั้งหมดภายใต้หน่วยที่แตกต่างกันร้อยหน่วย และโปแลนด์และลิทัวเนียสามารถตัดภูมิภาคนี้ออกจากส่วนที่เหลือของรัสเซียได้อย่างรวดเร็ว
-
สำหรับ NATO นี่เป็นพื้นที่เสี่ยงเช่นกัน- การโจมตีตอบโต้จากกองทหารรัสเซียและเบลารุสสามารถตัดรัฐบอลติกออกจากการสื่อสารทางบกกับ "แผ่นดินใหญ่" ในโปแลนด์ได้อย่างรวดเร็ว
ปัญหาการขนส่งทางทะเลไปคาลินินกราดเริ่มขึ้นเมื่อนานมาแล้ว แต่การปิดล้อมที่ดินตามทางเดิน Suwalki เกิดขึ้นไม่นานนี้ หลังจากการตัดสินใจของรัฐบาลลิทัวเนียไม่ให้รถบรรทุกของรัสเซียผ่าน ในสถานการณ์ตึงเครียดอยู่แล้ว เงินเดิมพันก็พุ่งสูงขึ้นไปอีก ประชาชนมากกว่าหนึ่งล้านคนที่ถูกตัดขาดจะไม่เหมาะกับรัสเซีย แต่อย่างใด
ความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น
หน่วยข่าวกรองของกองทัพลิทัวเนีย
แม้ว่าการกระทำของลิทัวเนียจะไม่ก่อให้เกิดการสนับสนุนอย่างเป็นเอกฉันท์ทั้งในยุโรปและใน NATO ประเทศยังคงสิทธิในการควบคุมการขนส่งผ่านอาณาเขตของตน และตำแหน่งของผู้นำลิทัวเนียยังคงไม่สั่นคลอน ผลจะเป็นอย่างไร? สงครามโลกครั้งที่ 3 เป็นทางเลือก เพราะในขณะเดียวกัน ลิทัวเนียเป็นสมาชิกของพันธมิตร ดังนั้นการบุกรุกดินแดนของตนจึงเท่ากับการประกาศสงครามกับนาโต้ทั้งหมด
ตำแหน่งของรัสเซียสามารถเข้าใจได้เช่นกันเพราะภูมิภาคคาลินินกราดมีพลเมืองมากกว่าหนึ่งล้านคนและกลุ่มทหารขนาดใหญ่ เป็นที่ชัดเจนว่าภูมิภาคนี้มีความเสี่ยงสูงในกรณีที่เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่ และหากวิกฤตด้านการขนส่งไม่สามารถแก้ไขได้ การโจมตีแบบเอารัดเอาเปรียบก็มีความเป็นไปได้สูง สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยอ้อมจากการจัดหาอาวุธให้กับเบลารุสและตามข่าวลือ (และยังไม่ชัดเจนว่าวันนี้ใครและอะไร) การระดมกำลังที่ซ่อนอยู่ของชาวเบลารุส
แน่นอน สุนทรพจน์เกี่ยวกับการบุกรุกของดินแดนทั้งหมดลิทัวเนียไม่ไป - เป้าหมายทางทหารคือการยึดการควบคุมทางเดิน Suwalki ในกรณีนี้ รัสเซียสามารถแก้ต่างให้การกระทำของตนไม่ใช่ด้วยการรุกราน แต่ด้วยภารกิจด้านมนุษยธรรม พวกเขากล่าวว่า เราไม่สามารถปล่อยให้พลเมืองนับล้านอยู่ในสถานการณ์การปิดล้อมได้
พลร่มของกองเรือบอลติกในการฝึกในคาลินินกราด
© บริการกดของ ZVO
ในกรณีนี้ ความเร็วจะเป็นตัวหลัก -สูงสำหรับการรุกรานรัสเซีย - เบลารุส (โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของกองทัพเบลารุสเป็นไปได้มากว่าจะไม่มีอะไรให้จับ) และในทางกลับกันความเร็วในการตัดสินใจต่ำใน NATO ตราบใดที่เครื่องมือของระบบราชการของพันธมิตรมีเวลาตอบสนอง ก็เป็นไปได้ที่จะเข้าควบคุมทางเดิน และหยุดการดำเนินการที่นั่น โดยแสดงให้ประเทศอื่น ๆ เห็นว่าไม่มีภัยคุกคามโดยตรงต่อลิทัวเนีย
แต่แน่นอน สถานการณ์จะค้างอยู่กับเธรด และการพัฒนาโดยทั่วไปนั้นคาดเดาไม่ได้ แต่นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดวิกฤต - ไม่มีวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ในวิกฤต
กองทัพแห่งลิทัวเนีย
กองกำลังติดอาวุธของประเทศเป็นสิ่งที่จะขัดขวางการปฏิบัติการที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้นจึงถึงเวลาที่จะต้องพิจารณาว่าพวกเขาคืออะไร
กองทัพลิทัวเนียเป็นกองทัพที่ทรงอานุภาพและมีจำนวนมากที่สุดทะเลบอลติก ประชาชน 18,400 คนเข้าประจำการ (ซึ่งประมาณ 13,000 คนเป็นกองกำลังภาคพื้นดิน) พวกเขามีผู้เข้าร่วมประมาณ 5,000 คนในกองกำลังอาสาสมัครเพื่อการคุ้มครองดินแดน คล้ายกับผู้พิทักษ์แห่งชาติ และในที่สุด สหภาพปืนไรเฟิลลิทัวเนียก็เป็นพลเรือนโดยสมบูรณ์แล้ว โดยได้รับการฝึกอบรมจากกองทัพบกและพรรคพวกตามความคิดริเริ่มของตนเองในศูนย์กลางของกระทรวงกลาโหม (14,000 คน)
แบบฝึกหัด Iron Wolf Brigade
พร้อมรบมากที่สุด - ยานยนต์กองพลน้อย "หมาป่าเหล็ก" และเสริมด้วยกองพลยานยนต์ "Zhemogitia" กองกำลังที่เหลือจะถูกนำไปใช้หลังจากการระดมพล (ประมาณ 90,000 กองหนุน) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ชาวลิทัวเนียใช้อุปกรณ์ทางการทหารค่อนข้างมาก ดังนั้นกองทัพเล็กๆ ของพวกเขาจึงมีอุปกรณ์ครบครัน
พื้นฐานของหน่วยยานยนต์คือล้อBMP Vilkas (หมาป่า) อิงจากรถบ็อกเซอร์ยานเกราะที่แพงและล้ำหน้าที่สุดของเยอรมัน เกราะของยานพาหนะได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันปืนใหญ่อัตโนมัติใดๆ ในการฉายด้านหน้า และจาก 14.5 มม. KPVT ในส่วนที่เหลือ (เนื่องจากหลังคาของเกราะเพิ่มเติม การฉายภาพทั้งหมดสามารถป้องกันได้ตั้งแต่ 30 มม.)
ตามหลักการของ NATO โมดูลการต่อสู้มีการติดตั้ง 30 mmautocannon Bushmaster II Mk44 พร้อมขีปนาวุธนำวิถีและ ATGM Spike นี่คือหอคอย Samson Mk II ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่จากบริษัท Rafael ของอิสราเอล และอาจติดตั้งระบบป้องกันแบบแอคทีฟของ Trophy ที่สามารถต่อสู้กับขีปนาวุธต่อต้านรถถังใดๆ ก็ได้ สำหรับปี 2020 ลิทัวเนียมียานพาหนะดังกล่าว 91 คัน และในปี 2564 ได้ตัดสินใจเพิ่มจำนวนเป็น 200 เพื่อโอนกองพลน้อยหมาป่าเหล็กทั้งหมดไปยังยานพาหนะต่อสู้ของทหารราบเหล่านี้
ลิทัวเนีย BMP Volk
การสนับสนุนปืนใหญ่สำหรับกลุ่มหัวกะทินั้นดำเนินการโดยปืนอัตตาจร Pz 2000 ของเยอรมัน ซึ่งเราทราบดีอยู่แล้วตั้งแต่การส่งมอบไปยังยูเครน เราได้เขียนรายละเอียดเพิ่มเติมไว้ในบทความนี้
อ่านยัง
การป้องกันทางอากาศนั้นให้บริการโดย Norwegianระบบพิสัยกลาง NASAMS (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System) - ทนทานต่อการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ และบางทีอาจมีประสิทธิภาพดีที่สุดในการป้องกันภัยทางอากาศในปัจจุบัน ความสูงของการพ่ายแพ้นั้นสูงถึง 16 กม. และระยะขึ้นอยู่กับขีปนาวุธและสามารถอยู่ในช่วง 55 ถึง 180 กม.
อุปกรณ์อื่นๆ ประกอบด้วยยานยนต์ที่เลิกใช้แล้วของการผลิตในอเมริกา สวีเดน และเยอรมัน - รถหุ้มเกราะ M113, ปืนครกลากจูง M101 และรถหุ้มเกราะ Humvee ด้านนอกของกองพลน้อยหมาป่าเหล็ก คลังแสงของกองทัพลิทัวเนียเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามกองโจรขนาดใหญ่ในอาณาเขตของตนเนื่องจากการสำรองที่ได้รับการฝึกฝนและอุปกรณ์พิเศษที่มีปืนใหญ่เบา (ครก), ATGMs และ MANPADS
กองหนุนลิทัวเนียจาก "ดินแดนแห่งชาติ"
ดังนั้น หลักคำสอนทางทหารทั้งหมดของลิทัวเนียจึงไม่ใช่หมายถึงความพยายามที่จะขับไล่ศัตรูทันทีที่บุกรุก - ทั้ง Iron Wolf และ Samogitia ตั้งอยู่ในใจกลางของประเทศและทางเดิน Suwalki จะใช้เฉพาะยามรักษาการณ์ชายแดนและการป้องกันดินแดน ศัตรูจะถูกปล่อยเข้าไปในดินแดนซึ่งพวกเขาจะมอบความสุขทั้งหมดให้กับเขาในพื้นที่ป่าทึบซึ่งทหารอาสาสมัครที่ได้รับการฝึกฝนจะเป็นเหมือนปลาในน้ำ
NATO อื่นๆ
อย่างไรก็ตาม นี่จะไม่ใช่แค่ปัญหาสำหรับลิทัวเนียเท่านั้นท้ายที่สุด เราจำได้ว่าชายแดนคือลิทัวเนีย-โปแลนด์ ในยุค 2000 ทั้งโปแลนด์และลิทัวเนียแยกย้ายกันไปหลายไมล์ใกล้กับ "ทางเดิน" ซึ่งอาจทำให้พวกเขาเสียใจในวันนี้
ตั้งแต่ปี 2018 โปแลนด์ได้จัดระเบียบใหม่กองกำลังติดอาวุธเพื่อฟื้นฟูความสามารถในการต่อสู้ที่ทางเดิน Suwalki กองพลช่างยนต์ที่ 16 และกองยานเกราะที่ 18 ของ Tadeusz Buk มุ่งเป้าไปที่สิ่งนี้ หากกองที่ 16 ถูกติดตั้งเป็นกองหนุน - นี่คือรถถัง T-72M1 และ PT-91 (การปรับปรุงโปแลนด์ 72ki ใน 90s) และ BMP-1 ในส่วนหลัก - จากนั้นที่ 18 จะมีหมัดช็อคต่อหน้า กองพลรถถังที่มี Leopard-2 A5 และปืนครกสมัยใหม่ Crab
เห็นได้ชัดว่าการดำเนินการโดยไม่ต้องกดปุ่มโปแลนด์เป็นไปไม่ได้ ดังนั้นไม่รวมกองกำลังเหล่านี้ในการคำนวณจึงไร้เดียงสา นอกจากนี้ โปแลนด์มีการบินที่จริงจังในภูมิภาคนี้ ซึ่งแตกต่างจากลิทัวเนีย และสามารถดำเนินการอย่างแข็งขันมากขึ้น ไม่ต้องพูดถึงการบินอื่นๆ จากฐานทัพนาโตในบริเวณใกล้เคียง
ความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น
เสือดาวของกองพลรถถังวอร์ซอที่ 1 ของกองยานยนต์ที่ 18
แม้จะมีการอ้างสิทธิ์ในรายการทีวีศัตรูไม่ง่ายอย่างที่คิด จากคาลินินกราด รัสเซียมีกองพลปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์และกองทหารปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์แยก (ด้วยการสนับสนุนด้านวิศวกรรม หน่วยขีปนาวุธ และกองกำลังพิเศษ) กองกำลังเบลารุสมีความรุนแรงมากขึ้น - ที่ 6 (ตรงที่ชายแดนใน Grodno) และกองพลน้อยที่ 11 (Slonim) ด้วยการสนับสนุนการบินจากสนามบินใน Lida แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะไม่เพียงพอหากปราศจากการดึงและถ่ายเทกำลังเพิ่มเติม
กลยุทธ์โปแลนด์ - ลิทัวเนียสามารถคำนวณได้เพื่อดึงศัตรูเข้าสู่อาณาเขตของตน กำหนดสงครามกองโจรกับเขา (ซึ่งจะไม่ทำให้ปฏิบัติการได้อย่างรวดเร็วและจะไม่ทำให้สามารถเดินทางผ่าน Suwalki ได้อย่างปลอดภัย) ตามด้วยการโจมตีตอบโต้โดยฝ่ายโปแลนด์และกองพลน้อยลิทัวเนีย
"มือปืน" จากองค์กรทหารลิทัวเนีย
ในกรณีนี้ไม่สามารถจัดทางเดินได้หากการดำเนินการทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ของทางเดิน Suwalki ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง จำเป็นต้องคุกคามพื้นที่ขนาดใหญ่ขึ้นเพื่อรักษาความตึงเครียดให้กับหน่วยโปแลนด์ - ลิทัวเนียที่พร้อมรบมากที่สุด แต่แม้ในกรณีนี้ ประเทศในกลุ่ม NATO จะมีเวลาเหลือเฟือในการย้ายกลุ่มยุทธวิธีเพิ่มเติม
และทั้งหมดนี้ไม่ได้คำนึงถึง carte blanche ของ NATO ในเรื่องอื่นๆการดำเนินการทั่วทั้งภูมิศาสตร์ของการติดต่อที่เป็นไปได้กับสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่ว่าเราจะมีจุดแข็งสำหรับความขัดแย้งเช่นนี้หรือไม่ก็ตาม แม้จะอยู่ในรูปแบบที่เจียมเนื้อเจียมตัวที่สุดก็ตาม ก็เป็นคำถามเชิงโวหาร