Mitlerin nesi var?
Cevap basit. Çeşitli damgalamalar ve önyargılar yayılmayı engelliyor
Efsane bir. Robotlar yalnızca yüksek teknoloji endüstrilerinde geçerlidir
Bu uzun zamandır böyle değil.Bir işletmenin ne yaptığından bağımsız olarak, robot teknolojisine giriş için tek bir ana kriter vardır - çok sayıda aynı işlemi yüksek hızda ve önceden belirlenmiş kalitede yapma ihtiyacı. Henry Ford, konveyörü tanıttığında ya da endüstriyi takım tezgahlarıyla doldurduklarında sanayileşme ideologları tarafından benzer öncüller tarafından yönlendirildi. Ancak üretimdeki makineler uzun süredir kimseyi korkutmadıysa, o zaman robotlar çok ilerici ve hatta gereksiz bir şey gibi görünüyor.
Bir robotun bir makineden nasıl farklı olduğunu anlamanız gerekir.Temel fark özerkliktir. Makine, belirli özel işlemler (örneğin delme) için "bilenmiş"tir ve operatör tarafından sürekli izlenmesini gerektirir. Robot ise pek çok farklı görev için (örneğin taşıma, konumlandırma ve son işleme) programlanabilir, yani daha çok yönlüdür. Memeyi değiştirmek ve yeni bir program ayarlamak yeterlidir.
En basit örnek, robotik manipülatörlerdir,insan elinin işlevselliğini taklit etmek. "Açıklık" (birkaç on santimetreden 3-4 metreye kadar), taşıma kapasitesi (bazı örnekler birkaç yüz kilogramı kaldırabilir) ve doğruluk bakımından farklılık gösterirler. Manipülatörler, makine mühendisliğinden ilaç üretimine kadar çeşitli işletmelerde kullanılabilir. Tesla fabrikalarındaki büyük Fanuc robotları, parçaların taşlanmasından ve araba şasilerinin montajından sorumlu olup, şirketin haftada 5.000 araba üretmesine olanak tanır ve Universal Robots'un minyatür UR10 manipülatörü, mikroişlemcileri monte eden veya ilaç üreten işletmelerde kısırlığın korunmasına yardımcı olur.
Efsane iki. Robotların işlevselliği sınırlıdır
Aslında, özerklik nedeniyle, çeşitlilikmodeller ve olası modifikasyonlar, robotların işletmelerde kullanımı sadece kişinin hayal gücü ile sınırlıdır. Ancak bu fikir biraz ütopik ve gerçekte, robotlaştırma gerçekten sınırlamalarla karşılaşıyor.
Robotların önemli bir dezavantajı var: daha azÜretim kapasitesinin sık değiştiği koşullarda insanlarla karşılaştırıldığında esneklik. Örneğin, bir işletme belirli bir ürüne yönelik talepte keskin bir düşüş yaşarsa, robot kullanılmayan bir alanda boşta beklerken, insanları kolaylıkla başka bir hatta atayabilir ve çalışmalarını daha fazla talep gören ürünlere odaklayabilir.
Bununla birlikte, ilişkili olası sorunlarrobotizasyon, kural olarak, hesaplamalar ve teknik şartnamelerin hazırlanması aşamasında projeye girer - ve robotun tüm potansiyelini ortaya çıkarmayabileceği ortaya çıkar. Böylece, bir sonraki üretim sürecinin yanlış hesaplanan performansı, robotun bir "darboğaz" üzerinde durmasına ve yarı güçte çalışmasına neden olur. Ya da sürece olan talebin yanlış bir analizi, sonunda bir robota olan ihtiyacın ortadan kalkmasına yol açar.
Çözüm:robotizasyon projeleri, uygulama açısından karmaşıktır ve birçok tuzak içerir, bu nedenle, proje ekibinden deneyim ve tüm kurumsal hizmetler ile entegratör arasındaki yakın etkileşimin organizasyonu gerektirir. Özellikle uygulama aşamasında: ülke çapındaki başarısız projelerin birden fazla "anıtı", buna bir örnek olabilir; satın alınan bir robot, tahminlerdeki, planlamadaki ve görev tanımı taslağının hazırlanmasındaki hatalar nedeniyle basitçe bir örtü altında toz topladığında.
Ayrıca, bazen uğraşmak zorundasınrobotlara hizmet verme konusunda yetersiz teknik kültür, örneğin, herhangi bir düğümün planlı olarak değiştirilmesini ihmal etme. Hem vicdansız entegratörler hem de düşük kaliteli robotlar var. Ancak tasarım aşamasında tüm hesaplamalar doğru yapılmışsa, gelecekte kural olarak büyük sorunlar ortaya çıkmaz.
Efsane üç. robotlar pahalı
Robotların yüksek maliyetinden bahsetmek tamamen doğru değil. Milyonlarca dolarlık ciroya sahip bir işletme söz konusu olduğunda, önemli olan maliyetin kendisi değil, geri ödeme hızıdır.
Tabii ki, bir robot ucuz değil, bu yüzdenyalnızca büyük hacimli üretimlerde karşılığını verir. Ancak insan emeği de bedava değildir. Bu nedenle, metalurji işletmelerinden birinde, döküm parçaları için kalıp yapmak üzere bir robot kullanılır. Bir robot, üçüncü taraf şirketler de dahil olmak üzere çok sayıda uzmanı sürece dahil etmeye gerek kalmadan takım tezgahları ve diğer ekipmanlar için birçok yedek parça üretebilir.
Geri ödeme meselelerinde şunu hatırlamak önemlidirİstisna, tehlikeli koşullarda çalışırken bir kişinin yerini bir robotun aldığı durumlar olabilir - kuruluşlar, insanların güvenliği uğruna karşılıksız harcamalara gider. NLMK grubunun işletmelerinin birinde robot, astarı kırmak için - başka bir deyişle çelik fırının tabanını sökmek için kullanılıyor. Kurtarma hizmetleri, mayınları temizlemek ve elverişsiz kimyasal veya radyoaktif geçmişe sahip alanlarda çalışmak için robotlar kullanır. Ve 2010'lardan bu yana, robot izciler, madenin patlaması veya çökmesi nedeniyle moloz altında kalan madencilere yardım etmeye aktif olarak dahil oldular.
Robotun diğer "özel" uygulamaları şunlar olabilir:insan faktöründen oldukça etkilenen operasyonlar olabilir. Bir hatanın bedeli çok yüksek olduğunda ve milyonlarca dolarlık riskler taşıdığında, pahalı bir robotu bir kez satın alıp üretim istikrarından emin olmak, paradan tasarruf edip daha sonra birden fazla ödeme yapmaktan daha kolaydır. En bariz örnek, tek bir fırlatmanın maliyetinin genellikle yüz milyonlarca dolara ulaştığı roket bilimidir. Relativity Space, yüksek teknolojili roket motorları üretmek için dev bir 3D yazıcı olarak çok sayıda ağa bağlı KUKA robotunu kullanıyor. Böylece, sürecin insan katılımına minimum bağımlılığını elde etmek mümkündür.
Efsane dört. Robotlar insanları ele geçirebilir
İnsanlığın peşini bırakmayan en önemli yanılgı ilk on yıl değil. Tehlikeli, zor veya sıkıcı işlerin insanlar yerine robotlar tarafından yapılmasında yanlış bir şey yok.
Ve üretimin robotlaştırılmasından sonra serbest bırakılanlarişler başka yerlerde ortaya çıkıyor: Robotların uygulanması ve bakımının, bir parçayı vardiya başına 100 kez bir yerden bir yere taşımaktan çok daha ilginç olduğu açıktır. İdeal olarak, robotların kullanılmaya başlanması, insanları zihinlerimizde daha tipik olan yaratıcı sorunları çözmek için monoton işlerden kurtarmalıdır.
Yakın gelecekte robotlar çalışmayacakinsanlar yerine, ama onlarla birlikte. Her hareketi kalibre etme ihtiyacı nedeniyle cerrahı sinir gerginliğinden kurtaran Da Vinci robotik cerrahi sistemini hatırlamak yeterli. Aynı zamanda, robotun hala bir uzmanın kontrolüne ihtiyacı var - sadece operasyonun sonraki adımlarını düşünmek için daha fazla kaynağa sahip.
Efsane beş. Robotlar hala büyük ölçüde insanlara bağımlı
Sürekli gelişen gelişmeleri dikkate alarakBilimsel ve teknolojik ilerleme ve otonomizasyonun giderek artan hızı, günümüzde robotun doğru konfigürasyonu ile insan müdahalesine son derece nadiren ihtiyaç duyulmaktadır. Esas olarak planlı bakım için (yağ değişimi, hasar kontrolü).
Son birkaç yılda, teknolojiYapay zeka ileriye doğru büyük bir adım attı ve sinir ağlarına veya makine görüşüne dayalı algoritmalar, özellikle güvenlik sistemi açısından, örneğin engelleri tanımak için robotlarda zaten aktif olarak kullanılıyor. Boston Dynamics'in antropomorfik ve köpeğe benzeyen robotları, hareketleri yönlendirmek ve koordine etmek için makine görüşü ve yapay zekayı kullanıyor ve hazırlıksız izleyiciyi zarafetleriyle şaşırtıyor.
Kim bilir, belki de sadece birkaç yıl içinde robotlar insanlardan tamamen bağımsız hale gelecek ve işleriyle ilgili tüm önemli kararları kendi başlarına alacaklar. Elbette program çerçevesinde.
Daha fazla oku:
Eşsiz bir yıldız sistemi bulundu: gezegenleri bilinen modellerle çelişiyor
Garip radyo patlaması bulundu: bilim adamlarının onlar hakkında bildiklerine dair şüphe uyandırıyor
Son 10 yılın en büyük süpernovasının nasıl patladığını görün
Kapak fotoğrafı: Image by Freepik