Dinozor besin alımı ve sindirimi
İlk dinozorlar neredeyse kesinlikle etoburdu ve
Nispeten küçük karın boşlukları çünküEtoburlar büyük sindirim sistemlerine ihtiyaç duymazlar. Daha sonra etobur dinozorlar çok daha büyük boyutlara ulaştılar ancak aynı özellikleri korudular.
Bu yırtıcılar, yiyecekleri çiğnemek yerine, modern timsahlar veya yırtıcı kuşlar gibi parçaları koparır ve hepsini yutar.
Ornitomimozorların yeme alışkanlıkları veOviraptorozorlar açık değildir: Etçil theropodlardan evrimleşmelerine rağmen, çeneleri nispeten küçüktür ve tipik etobur dinozorların jilet dişlerine sahip değildirler. Ayrıca, fosilleşmiş mide içeriği şeklinde diyetlerine dair bir kanıt yoktur.
Diğer dinozor gruplarının özellikleri, bitki besinlerini yemeye adapte olduklarını açıkça göstermektedir. Bu özellikler şunları içerir:
- küçük bir açılma açısına sahip çeneler ve birbirine yakın aralıklı dişler;
- büyük miktarda bitki materyalini barındırabilen ve sindirim için gereken uzun süre depolayabilen büyük karın boşlukları;
- muhtemelen içeren uzun bağırsaklarSelülozu sindirmek için enzimler salgılayan endosimbiyotik mikroorganizmalar: Hiçbir omurgalı bu zorlu maddeyi kendi enzimleriyle sindiremez.
Otçul heterodontosaurus, memelilere benzer diş farklılaşması gösterdi.
Otçul sauropodlar yiyeceklerini öğütmediler,çünkü dişleri ve çeneleri sadece bitkilerden yaprak koparmak için uygundur. Aynı zamanda otçul olan kuş dinozorları, bitkisel besinleri tüketmek için birçok farklı adaptasyon sergiler.
Zırhlı ankilozorlar ve stegosaurlarküçük kafaları, zayıf çeneleri ve dişleri var ve büyük olasılıkla sauropodlar gibi besleniyorlar. Pachycephalosaurids'in küçük kafaları ve zayıf çeneleri ve dişleri vardı, ancak büyük karın boşluklarının olmaması, belki de yapraklardan çok daha besleyici olan meyveler, tohumlar veya genç sürgünlerden oluşan farklı bir beslenmeyi akla getiriyor.
Öte yandan, bazı ornitopodlar, örneğinHipsilofodonlar, iguanodontlar ve çeşitli hadrosaurlar gibi, bitki örtüsünü koparmak için azgın gagaları, yiyecekleri çiğnemek için uyarlanmış çeneleri ve dişleri vardı. Boynuzlu ceratopsianlar da benzer beslenme adaptasyonlarına sahipti.
Sıklıkla şunu ileri sürülmüştür:en azından bazı dinozorlar, midelerindeki yiyecekleri öğütmek için mide taşı olarak bilinen kayaları yuttular; bu, onların da kuşlarla paylaştığı bir özellikti.
2007'de Oliver Wings açıklamaları inceledibilimsel literatürde mide taşları ve mide taşının üzerinde anlaşmaya varılmış ve nesnel bir tanımının olmaması da dahil olmak üzere önemli bir kafa karışıklığı bulunmuştur.
Sert taşları yuttuğunu veyakum, öncelikle tahıl yiyen kuşlarda sindirime yardımcı olabilir, ancak yazın böcek, kışın tohum yiyen ve yazın genellikle kayalardan ve kumdan kurtulan kuşlar için gerekli olmayabilir.
Gastrolitler sıklıkla, bitki örtüsüyle beslenmeleri midede çok dikkatli bir şekilde öğütülmesi gereken sauropodlar için önemli unsurlar olarak tanımlanıyordu.
Ancak Wings bu fikrin yanlış olduğu sonucuna vardı:mide taşları sauropod fosillerinin yalnızca küçük bir yüzdesinde görülür; Bulunan mide taşlarının sayısı azdı ve çoğu durumda taşlar, yiyecekleri etkili bir şekilde öğütemeyecek kadar yumuşaktı; Çoğu mide taşı oldukça aşınmış ve nispeten pürüzsüzdür, ancak modern hayvanlar tarafından yiyecekleri öğütmek için kullanılan mide taşları, aksine, aşınma nedeniyle pürüzlü olma eğilimindedir ve midenin asidik ortamı tarafından aşındırılmıştır.
Bu nedenle, sauropod mide taşları muhtemelen kazara yutuldu. Öte yandan Wings, theropod fosilleriyle birlikte bulunan mide taşlarının aşağıdaki gibi olduğu sonucuna vardı:Sinornithomimusve Caudipteryx'in kuşlarınkine benzediğini ve mide taşlarının yiyecek öğütmek için kullanılmasının dinozor evriminin erken dönemlerinde evrimleşerek kuşlara yol açmış olabileceğini söylüyor.
Diyetin görünüşe etkisi
2010 yılında Doğa Tarihi Müzesi'nden bilim adamlarıField (Chicago), dinozorlarda gaga görünümünün evrimsel açıdan önemli olduğu sonucuna vardı. Gaganın gelişimi sayesinde theropodlar yeni gıda ürünlerine erişim kazandı.
Bu sonuca, theropodların beslenmesine ilişkin verileri özetleyerek ulaştılar. Yırtıcı hayvanlar her zaman otçullardan daha az yaygındır. Bu nedenle bilim adamlarına göre birçok theropod (örneğinCaudipteryx zoui,Beipiaosaurus inexpectus) ve yakınları vejetaryen beslenmeyle yetinmek zorundaydı.
Fosil gübre buna tanıklık ediyor,mide içeriği, dişler vb. Araştırmacılar ayrıca diş kaybı ve boyun uzatma gibi bitki bazlı bir diyetle ilişkili diğer anatomik özellikleri de belirlediler.
Yırtıcı hayvan-av oranı
Roberta T.The Dinosaur Renaissance'ın yazarları Becker, soğukkanlı yırtıcıların sıcakkanlılara göre çok daha az yiyeceğe ihtiyaç duyduğunu ve bu nedenle aynı av biyokütlesinin sıcakkanlılara göre daha fazla soğukkanlı yırtıcıyı destekleyebileceğini savundu.
Aynı zamanda, yırtıcı hayvanların toplam kütlesinin toplam kütleye oranıDinozorların, eski arkozorların ve therapsidlerin ekosistemlerindeki av kütlesi, modern veya yakın zamanda tükenmiş ekolojik toplulukların sıcakkanlı yırtıcılara oranına, modern veya soyu tükenmiş ekolojik toplulukların oranından daha yakındı. soğukkanlı yırtıcılarla.
Bu, etobur dinozorların sıcakkanlı olduğuna işaret ediyor olabilir. Ve en eski dinozorlardan beri (örn.StaurikosaurusVeHerrerasaurus) avcılardı, tüm dinozorların başlangıçta sıcakkanlı olması gerekiyordu.
Bu iddia çeşitli gerekçelerle eleştirildi.nedenlerden dolayı bazı yazarlar tarafından dikkate alınmamaktadır. Dinozorların ağırlığına ilişkin tahminler büyük farklılıklar gösterir ve küçük bir değişiklik bile yırtıcı hayvanların avlarına göre hesaplanan oranını önemli ölçüde etkileyebilir.
Becker tahminlerine şu alıntılarla ulaştı:müze örnekleridir, ancak nadir veya iyi korunmuş örneklere karşı önyargılıdırlar ve fosil kayıtlarında korunan faunanın tam bir resmini sunmazlar.
Fosil katmanlarının kendisi bile, koruma koşulları ve fosil kayıtlarının eksikliği nedeniyle gerçek popülasyonların büyüklüğünü tam olarak temsil etmeyebilir.
Büyük ektotermik yırtıcılar için,Komodo ejderi, yırtıcı hayvan sayısı ile avlarının oranı hakkında yüksek kaliteli veri yoktur. Zamanımızda büyük ektotermik otçullar tamamen yoktur.
Bu nedenle Becker karşılaştırma yapmak zorunda kaldı.Memelilerin yırtıcı-av ilişkisi balıkların, küçük sürüngenlerin ve omurgasızlarınkine benzer; burada organizmaların yaşam beklentileri çok daha kısadır ve diğer farklılıklar da karşılaştırmayı çarpıtabilir.
Bu argüman, popülasyonlarınYırtıcı hayvanlar yalnızca avın mevcudiyeti ile sınırlıdır, ancak yırtıcı popülasyonlarını av biyokütlesinin dayattığı sınırın altında tutabilen yuvalama alanlarının eksikliği, yamyamlık, rekabet veya diğer yırtıcı hayvanlar tarafından avlanma gibi başka faktörler de vardır.
Birçok çevresel faktör bilinmemektedir.dinozor topluluklarında avcıların sayısı ve avlarının oranını etkileyebilir: bazı avcılar, farklı büyüme aşamaları da dahil olmak üzere belirli av türlerinde uzmanlaşabilir; av sayıları hastalıktan, parazitlerden ve açlıktan etkilenebilir, bu da yırtıcılar onları avlayamadan sayılarını azaltacaktır.
Dinozorlar arasında en uç yırtıcılar
- Tepe avcıları kimlerdir?
Tipik olarak tepedeki yırtıcılar dördüncü veyaBesin zincirinin beşinci seviyesi, üreticiler, otçullar ve diğer yırtıcı hayvanların üstünde, ancak yerel, özellikle ada sistemlerinde süper yırtıcıların rolü, çakallar, kartallar, monitör kertenkeleleri, dingolar, vahşi evcil köpekler gibi orta düzey yırtıcılar tarafından oynanabilir. ve hatta daha düşük avcılar, özellikle büyük yılanlar ve evcil kedilerle bağlantılıdır.
Ekosistemden tepe avcılarını çıkarmak veyaaşırı üreme, trofik çağlayan olarak bilinen kümülatif bir etkiye yol açar; burada yalnızca orta düzey yırtıcı hayvanların değil, aynı zamanda otoburların ve sistemin bitki yaşamının sayılarında ve yaşam tarzlarında da önemli değişiklikler meydana gelir.
Bir süper yırtıcının olmasına gerek yokyalnızca etoburdur. Boz ayı gibi bitkisel besinleri veya leşleri yiyebilir. Süper yırtıcı, diğer insanların avını alıp rakiplerini yok etme yeteneğine sahiptir.
- Tyrannosaurus
New Mexico Üniversitesi'nden bir morfogenetik ekibiTiranozorların kalıntıları üzerinde yapılan daha ayrıntılı ve detaylı bir çalışmanın, onların yalnızca bir bütün olarak akrabalarının besin zincirindeki en yüksek konumları hakkındaki gerçeği ortaya koymakla kalmayıp, aynı zamanda tiranozorların zirve yırtıcılar olarak o kadar etkili bir şekilde evrimleştikleri gerçeğine de işaret ettiğini belirtti. benzer bir türün herhangi bir büyüklükte yırtıcı hayvan ortaya çıkarmasına neredeyse hiç şans bırakmadı.
Yeni araştırmalar bunun daha olası olduğunu gösteriyorGenel olarak, dinozorlar ve onların evrimi - ve özellikle Tyrannosaurus rex'in evrimi - hakkındaki ilk çalışmalar tamamen gerçekçi değildi ve hatta bir bakıma hatalıydı ve bu nedenle araştırmacılar ekibi, bu noktada devam etme arzularından bahsediyor. konularını incelemek ve ilgilenen bilimsel ve genel kamuoyuna dinozorlarla ilgili daha fazla bilgi ve bilimsel bilgi sağlamak.
Tiranozorların beslenmesi hakkında ne biliyoruz?
Tyrannosaurus türünün en büyük türüdürtheropodların en büyük temsilcilerinden biri ve tüm Dünya tarihindeki en büyük kara yırtıcılarından biri olan aile. Yaşamı boyunca Sue adlı tyrannosaurus'un en büyük örneklerinden biri yaklaşık 12,3-12,8 metreye, kalçadan yüksekliği 3,6 metreye ulaştı ve uzmanlara göre bu bireyin yaşam boyu kütlesi yaklaşık 8,4-9,5 tona ulaştı.
Ekosistemindeki en büyük etobur olarakTyrannosaurus Rex büyük olasılıkla hadrosaurları, ceratopsianları ve muhtemelen sauropodları bile avlayan bir tepe avcısıydı, ancak bazı araştırmacılar onun öncelikle leşle beslendiğini öne sürüyor.
Dahası, Tyrannosaurus'un tam teşekküllü bir avcı ve süper yırtıcı mı yoksa bir çöpçü mü olduğu konusundaki tartışma, paleontoloji tarihindeki en yoğun ve uzun süreli tartışmalardan biriydi.
Şimdi, çoğu uzman, tyrannosaurus'un fırsatçı bir avcı olduğuna inanıyor - hem leş avlayıp hem de leşle beslenebiliyordu.
- Yırtıcı mı yoksa çöpçü mü?
Tyrannosaurus'un aktif bir yırtıcı olup olmadığı tartışmasıya da bir çöpçü, hareketinin tuhaflıkları hakkındaki tartışmayla aynı zamanda başladı. 1917'de Lambe, Tyrannosaurus'un yakın akrabası olan Gorgosaurus'un iskeletini tanımladı ve Gorgosaurus'un ve buna bağlı olarak Tyrannosaurus'un tamamen çöpçü olduğu sonucuna vardı, çünkü Gorgosaurus'un dişleri neredeyse hiç aşınmamıştı.
Ancak bu argüman bugünlerde kabul edilmiyor.cidden, theropodların çabuk yıpranmış dişler yerine yenilerini yetiştirdiği biliniyor. Tyrannosaurus'un keşfinden bu yana, bilim adamları için bir avcı olduğu ve çoğu modern büyük etobur gibi leşle beslenebileceği veya mümkünse diğer avcılardan av alabileceği anlaşıldı.
Diğer kanıtlar şunu gösteriyorTyrannosaurus aktif bir avcıydı. Tyrannosaurus'un göz yuvaları, bakışlar ileriye doğru yönlendirilecek şekilde yerleştirildi ve kertenkelenin iyi bir dürbün görüşü vardı - şahinlerinkinden bile daha iyi. Horner ayrıca tiranozor soyunun binoküler görüşte istikrarlı bir gelişme gösterdiğini de belirtti.
Bunun neden uzun süreli olduğu bilinmiyorTyrannosaurus'un olağanüstü bir çöpçü olup olmadığına dair bir eğilim (çöpçüler yüksek derinlik algısına ihtiyaç duymaz). Dahası, modern dünyada iyi bir stereoskopik görüş, hızlı koşan yırtıcı hayvanların karakteristik özelliğidir.
- Yamyamlık
2010 yılında yapılan çalışmaPaleontologlar Curry, Horner, Erickson ve Longrich, yamyamlığın tiranozorların özelliği olup olmadığı sorusunu gündeme getirdiler. Aynı cinsin dinozorlarının dişlerinin bıraktığı izleri taşıyan birkaç tiranozor örneği üzerinde çalıştılar.
Omuzda da benzer izler bulundukemikler, ayak kemikleri ve metatarslar. Bununla birlikte, tür içi çatışmalara işaret etmiyorlar, ancak tiranozorların akrabalarının kalıntılarıyla beslenebileceklerini gösteriyorlar (çünkü kavgada kertenkelelerin vücudun bu kısımlarına ulaşması zordu).
En azından izlerin kaldığınıKarkasın etli bölgeleri, ya etli kısımların çoktan yenildiği ya da ceset bulunduğunda çoktan çürümüş oldukları anlamına gelir. Diğer tyrannosauridlerde de benzer davranışların görülmesi mümkündür.
- Bir paket içinde avlanmak
Alberta Üniversitesi'nden paleontolog Philip John Currie, tiranozorların sürüler halinde yaşamış olabileceğini öne sürdü. Curry, Tyrannosaurus rex'i yakın akraba türlerle karşılaştırdı:Tarbosaurus bataarVeAlbertosaurus lahitCurry daha önce paket yaşamına dair fosilleşmiş kanıtlar bulmuştu.
Curry, Güney Dakota'nın yapıldığını kaydettibirbirine yakın üç tiranozorun iskeletlerinin keşfi. CT taraması yaptıktan sonra Curry, Tyrannosaurus rex'in beyin boyutunun, kendi büyüklüğündeki bir hayvana göre normal büyüklüğün üç katı olduğunu, dolayısıyla kertenkelenin karmaşık sosyal davranışlar sergileyebildiğini belirtti.
Özellikle beyin büyüklüğü oranıTyrannosaurus rex'in toplam vücut büyüklüğü timsahlarınkini aştı ve Triceratops gibi otçullarınkinden üç kat daha yüksekti. Curry'ye göre Tyrannosaurus diğer dinozor ve sürüngenlerin çoğundan altı kat daha akıllıydı.
Curry, sürü avcılığının gerekliliğini, tiranozorların kurbanlarının ya iyi silahlanmış olmaları (Triceratops ve Ankylosaurus) ya da hızlı koşabilmeleri gerçeğiyle açıkladı.
Bilim adamı ayrıca çocukların ve yetişkinlerinbirlikte avlanan bireyler: küçük ve bu nedenle çevik genç bireyler avı kovaladılar ve yetişkinler avı öldürmek için güçlerini kullandılar (bu av stratejisi aynı zamanda modern okul avcılarında da gözlemlenir).
Daha fazla oku:
Fizikçiler bir kara deliğin benzerini yarattılar ve Hawking'in teorisini doğruladılar. Nereye götürür?
Mars'ın ilk panoraması ortaya çıktı. 142 fotoğraftan oluşuyor!
Antarktika'dan dev bir buzdağı ayrıldı. Yüzölçümü 1270 kilometre kare