Siper savaşı neden tarihte kalmadı da bu format bugün hala geçerli? Karakteristik nedir ve özellikleri nelerdir?
İçindekiler
- Konumsal savaş nedir?
- Konumsal savaşın artıları ve eksileri
- Modern dünyada konumsal savaş mümkün mü?
- Konumsal savaşla dolu olan nedir
Hendek savaşı modası geçmiş bir terimdir veaslında tek savaşın - Birinci Dünya Savaşı'nın onuruna ortaya çıktı. Daha sonraki dönemlerde, her iki tarafın da saldırı fırsatı bulamadığı cephenin belirli bir bölümündeki sükunet, “konumsal savaş” olarak adlandırıldı. Bu “yerel savaşlar” tabirinin eş anlamlısıdır; savaş olduğunda insanlar ölür ama genel olarak hiçbir şey değişmez.
Konumsal savaş nedir?
Bu yüzleşme biçimi hala belirli özelliklere sahiptir:
-
düşmanla olası tüm temas hattı boyunca sürekli bir cephe oluşturulur
-
pozisyonlar yoğun ve karmaşık bir mühendislik bariyer sistemi ile donatılmıştır
-
taraflar "hiç kimsenin toprağı" ile ayrılır - kimsenin kontrol etmediği bir bölge şeridi (Birinci Dünya Savaşı sırasında 100-250 metre, ancak farklı şekillerde oldu)
2015-2021'de Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Donbas'taki pozisyonlarının güçlendirilmesi
facebook.com
- tesislere ek olarak son teknoloji ile donatılmıştıraskeri amaçlı, çok sayıda insanın orada kalması için altyapı (tuvalet ve yıkanma yerleri, bazen hamamlar, çamaşırhaneler, yemek yerleri vb.).
Partiler neden bu formatta kavga etti?Basitçe söylemek gerekirse o yıllarda saldırmaktan çok daha etkili savunma yapmak mümkündü. Birçok teknik yenilik savunmada size yardımcı oldu - makineli tüfekler, mayınlar, dikenli teller. Ancak bir saldırı için yüksek sesli bir "yaşasın" dan daha iyi bir şey yoktu.
Saldırgan eylem için yeterli değilhareketlilik. Kısacası, pek çok iyi katil var ama çok az iyi binici var. Bu arada, daha sonra, katili biniciye bağlamayı ve hepsini zırhla kaplamayı tahmin ettiklerinde, tanklardaki konumsal çıkmazdan bir çıkış yolu buldular.
Ancak bundan sonra bile, aynı II. Dünya Savaşı'nın bazen burada ve orada konumsal aşamaları oldu. Ve sonra gibi faktörler:
Yürüyerek piyade, operasyonel derinliğe kadar gidemez. Düşmanın geri çekilmek ve yeni pozisyonlarda tahkim etmek için vaktinden daha hızlı ilerlemek gerekir.
-
Askeri-politik durum. Politikacılar generallere "bekleyin, önce saygın insanlarla konuşacağız, sonra size ne yapacağınızı söyleyeceğiz" dediğinde.
-
Zayıf ekipman- siz düşmanınızla aynı dilencisiniz, bu yüzden ikinizin de aptalca basacak hiçbir şeyi yok ve kürek tanktan daha ucuz.
-
Generallerin aptallığı veciddi askeri personel eksikliği"Komünistler veya kapitalistler size ihtiyacınız olan her şeyi gönderdiler, ancak talimatları eklemeyi unuttular.
Bu nedenle konumsal savaşlara girdiler.Kore Savaşı, İran-Irak, Etiyopya-Eritre. Ve 24 Şubat 2022'ye kadar Karabağ'da ve Ukrayna'nın doğusunda Ermeniler ve Azeriler arasındaki çatışma da aynı formata atfedilmelidir.
İran-Irak savaşının siperlerinde namaz
Konumsal savaşın artıları ve eksileri
Eksileri ile başlayalım:
-
Война длится долго, а воевать дорого. Нет, я бы сказал охренеть как дорого. Поэтому экономика и жизнь в стране из-за таких реалий подчиняются военным нуждам полностью.
-
Diğer faktörler müdahale etmezse, böyle bir savaşta, tam olarak askeri-ekonomik açıdan gücü tükenen ilk kişi kaybeder.
-
Askeri görevler daha ilkel yöntemlerle çözülür.yöntemler. Çünkü daha büyük bir operasyonel derinliğe ilerlemek mümkün olmadığında, orduya daha az ve daha az kayıplara mal olan daha mütevazı görevler verilir.
-
Kaybeden taraf en talihsizi alacakbir barış anlaşması için diplomatik hizalamalar, çünkü yenilgi, savaşı sürdürme yeteneğinin tamamen kaybedilmesi nedeniyle gelecek, yani ticaret yapacak hiçbir şey olmayacak. Kendi halkının bir şekilde tüm bunların sadece boşuna değil, daha da kötüsü olduğunu açıklamak zorunda kalacağından bahsetmiyorum bile.
Burada bariz bir örnek Kaiser Almanya,Alman birlikleri Paris'ten 70 km uzakta olmasına rağmen, Birinci Dünya Savaşı'nı (1918 Compiègne ateşkesi) kaybetmek zorunda kaldı ve tersi değil (Berlin duvarlarında Fransız-İngiliz). Yakın gelecekte zafere ulaşmanın imkansız olduğu koşullarda, toplumsal gerilim, kıtlık, ithalat ve ihracatın ablukası ...
Buna benzer bir şey, Quartermaster General Erich Ludendorff tarafından Kaiser Wilhelm II'ye bir mesajda belirtildi.
Görünüşe göre konumsal savaş çok kötü. Ama neden hepimiz depresyonu besliyoruz? İyi hakkında konuşalım. Yani profesyoneller:
-
Konum aşamasına geçiş, daha önce fethedilen bölgeleri, saldırı potansiyelinde ve ağır kayıplarda önemli bir azalma ile kurtarmanıza olanak tanır.
-
Nüfusu pekiştirmenizi sağlar, herkes zaferle ilgilenmeye başlar.
-
Yakın yenilgi koşulları altında, savaşın sonunu geciktirmenize izin verir.
Bu süre zarfında, kuvvetleri yeniden toplamak için zamanınız olabilir,çatışmayı diplomatik alana aktarın, savaşın amaç ve hedeflerini yeniden gözden geçirin, yeni taktikler ve stratejiler geliştirin. Genel olarak, savaşa taze fikirler solumak.
Böyle fikirleriniz varsa tabi
Tarihteki ilk gerçek mevzii savaşı1861-1865 Amerikan İç Savaşı'nın son aşamasında (kuzey Yankees ile güney Dixies arasında) patlak verdi. Hareketli bir başlangıca rağmen, savaşın ilk ayında güneyliler neredeyse Washington'u ele geçirdiğinde, kuzey kendini korumayı başardı. Yankees karada uzun süre güneylilerden uzaklaştı, ancak denizde bir avantajları vardı - güneyi ablukaya aldılar, para kazanmak ve savaş için silah satın almak için hiçbir şey satamadı.
1863 yazında Gettysburg Savaşı'ndan sonra,güneylilerin hepsinin bitkin olduğu açık ve kesinlikle kazanacak bir güç yok. Ancak savaş neredeyse iki yıl daha sürdü, çünkü güneylilerin başkomutanı General Li profildeki mühendislik birliklerindendi. Bu nedenle, askerleri mantıklı savunma kompleksleri kazmaya ve inşa etmeye başladı. Kuzeyliler zaten güvenle kazanıyorlardı, ancak fiili bir zafer kazanmak için uzun ve çok pahalı bir yolu vardı.
Dolayısıyla, gördüğümüz gibi, konumsal savaş daha sıksadece gerekli bir önlem, çünkü savaşın bu duruma geçişi, çatışmadaki riskleri ve riskleri artırıyor. Aynı zamanda, çatışmanın uzaması ve makul bir sürede ve öngörülebilir bir fiyatla çözülememesi, düşmanı yeteneklerini değerlendirmeye zorlayacaktır. Ve elinde koz olsa bile hepsini kullanamayacak. Kaybetmiyorsunuz, sadece geçici zorluklarınız var ve onlar kazanmıyor, sadece geçici bir avantajları var.
"Soğuk Dağ" filmi çok net gösteriyorKrater Savaşı, 30 Temmuz 1864'te, Petersburg, Virginia Kuşatması sırasında. Daha sonra kuzeyliler bölgelerden birinde bir tünel kazarak bir sürü patlayıcı yerleştirdiler, böylece savaşa adını veren bütün bir krater oluştu. Ancak kurmay subayların çalışmalarının zayıf organizasyonu nedeniyle hayal kırıklığına uğradılar; kratere tırmanmak için merdiven yapmakla görevlendirilen subay, onları oraya taşımakla görevlendirilmemişti ve bunu yapacak kimse de görevlendirilmemişti.
Sonuç olarak, kuzeylilerin oluşumları devasadelik, ondan çıkma veya tırmanma ve savaşma yeteneği olmadan. Ve bununla ilgili bilgi iletmek imkansızdı - savaşa giderek daha fazla yeni birim dahil edildi, ileride neler olduğunu anlamadan. Bir ezilme vardı.
Sonuç - güneyliler toparlandı ve önemsiz güçlerle savaştı, 5000'den fazla düşman askerini yok etti, yaklaşık 1000 kaybetti (çoğu patlama sırasında).
Modern dünyada konumsal savaş mümkün mü?
Görünüşe göre II. Dünya Savaşı konumsal karar verdi.çıkmaz tanklar ve uçaklar. Özellikle bugün, bu silahlar teknolojik bir zirveye ulaştığında ve ayrıca - dronlar, ultra hassas topçular, seyir ve taktik füzeler vb. Peki, bir şekilde aylarca siperlerde oturan kirli ve bit yemiş askerlerin resimlerine uymuyor mu?
Ancak, yukarıda belirtildiği gibi, nedenler zorunlu değildir.askeri - askeri-politik olanlar da var. Saldırı potansiyelinizi tükettiyseniz, bu düşmanın buna sahip olduğu anlamına gelmez. Bu durumda, ön konfigürasyonun taarruzdaki düşman için mümkün olduğunca elverişsiz hale gelmesi için sınırlı saldırı eylemleri gerçekleştirebilirsiniz.
En çok tahkim edilmiş alanlar oluşturunatılım tehdidi altındaki yerler. Ve hepsi bu - düşmanı sonsuz müzakerelerle birleştirmeye başlayabilirsiniz. Ama işin püf noktası burada yatıyor. Ve çatışmayı uzatmak sana bir şey mi veriyor?
Hazır olduğunuzu kendinize açıkça belirtmelisiniz.Aldığınız başarıların üzerinde durmak mı? Yoksa kazandığınız zamanı, birliklerinizi insan ve teçhizatla doldurmak ve konumsal savaş formatından çıkmak ve hedeflerinize daha da ulaşmak için yeni bir avantaj elde etmek için harcayabiliyor musunuz?
Tanklar kirden korkmazlar, ancak saldırı sırasında yollara bağlanırlar - yanlarında tedarik edilirler.
Düşmanın bol miktarda moderni varsasilahlar ve onlar için iyi bir mühimmat tedariki, ona daha fazla konumsal çatışma empoze edemezsiniz. Yani kayıpları daha hızlı telafi edilen, kaybettiği kadar teçhizatı cepheye koyabilen, burada kazanmaya başlar.
İHA ve topçu kombinasyonları (hattaen modern) herhangi bir alan tahkimatını hızla yok etmenize izin verir. Daha önce, düşman siperlerinin konfigürasyonu tam olarak bilinmiyordu ve obüslerin topçu mermileri doğru bir şekilde hedeflenemedi (her zaman yaklaşık olarak “o yönde” ateş ettiler, meydanı kapladılar). Şimdi drone net bir görüntü verecek ve aktif roketler 30, 40, 50 km'lik mesafelerden gösterdiği yere düşecek.
Aynı imkanlara sahip değilseniz, topçukarşı batarya savaşında düşman sizin için neredeyse yenilmez hale gelecek. Düşman hava savunmasının güçlendirilmesi, havacılığın tam olarak kullanılmasına izin vermeyecektir. Ve taktik/operasyonel-taktik füzeleri süresiz olarak kullanamazsınız. Özellikle de onlar için gerçekten keşif yapacak hiçbir şeyiniz yoksa.
Tanklar sadece saldırgan değil, aynı zamanda aktif savunmadır.
Pasif savunmanızı donanmışa empoze edindüşman modern standartlara göre başarılı olamayacak. Çok yakında sizi kendi kurallarına göre savaşmaya zorlayacak ve eğer simetrik olarak yanıt veremezseniz, savaş tekrar manevra kabiliyetine ve saldırganlığa dönüşecek, sadece sizin için değil.
Bu nedenle, kendi içlerinde mevzii bir savaşa girmek içinordunuzun ve düşmanınızın büyüklüğünde bir eşitleme sağlamak zorunda değilsiniz, ancak yardım edemezsiniz, ancak teknolojik pariteye sahip olursunuz. Taraflardan birine savaşta inisiyatif alma fırsatı veren teknolojik boşluktur. Aksi takdirde düşmanı mevzilerinde kalmaya zorlamak için alternatif ve çok güçlü bir argümanınız olmalıdır.
Konumsal savaşla dolu olan nedir
Başka hiçbir düşmanlık biçimi kınamazmevzi savaşı gibi savaşın anlamsızlığı. Birinci Dünya Savaşı'nda bu çatışmanın tüm yararsızlığını ve yararsızlığını gösterdi. Sürekli olarak, mücadeleye devam etmenin gerekliliği, sonuçların harcanan kaynaklara ve yaşamlara değip değmeyeceği hakkında düşünmenizi sağlayacaktır.
Artık tarihin bu tür bölümlerini tekrarlamamak daha iyi olur.