ChatGPT'nin lansmanından birkaç hafta sonra Furman Üniversitesi'nde felsefe profesörü Darren Hick şunları söyledi:
Fordham Üniversitesi'nde dini çalışmalar ve felsefe profesörü olan Anthony Aumann, halihazırda iki öğrenciyi ChatGPT tarafından yazılan makaleleri gönderirken yakaladığını söyledi.
Hem Hick hem de Aumann, öğrencilerin hepsinin sonunda ihlali itiraf ettiğini söyledi. Hick'in öğrencisi ödevde başarısız oldu ve Aumann, öğrencilerinden makaleyi sıfırdan yeniden yazmalarını istedi.
Makalede belirli “kırmızılar” mevcuttuAI kullanımına işaret eden bayraklar”. Hick, aldığı yazıda öğrencinin derste bahsedilmeyen birçok gerçeğe değindiğini ve ayrıca saçma sapan bir açıklama yaptığını söyledi.
"Kelimesi kelimesine iyi yazılmış bir makaleydi" dedi, ancak daha yakından incelendiğinde üretken filozof David Hume hakkındaki ifadenin "hiçbir anlam ifade etmediği" ve "tamamen yanlış" olduğu görüldü.
Aumann'a göre chatbot fazlasıyla mükemmel yazıyordu. "Chatbot'un öğrencilerimin %95'inden daha iyi yazdığını düşünüyorum" dedi.
"Birdenbire bunu yapmayan biri çıkıyor karşınızaBu düzeyde düşünme veya yazma yeteneğini gösteriyor ve karmaşık gramer ve karmaşık fikirlerle amacına mükemmel şekilde uyan bir şeyler yazıyor” dedi.
Christopher Bartel, felsefe profesörüAppalachian Devlet Üniversitesi, eğitim kurumlarının politikalarının bu tür intihallerle mücadele etmek için tasarlanmadığını söyledi. Bir öğrenci yapay zeka kullanımına inatla direnmeyi ve inkar etmeyi seçerse bunu kanıtlamak zor olabilir.
Barthel, önerilen yapay zeka dedektörlerinin "iyi çalıştığını ancak mükemmel olmadığını" söyledi.
«Они проводят статистический анализ того, насколько вероятно, что текст был сгенерирован ИИ, поэтому мы оказываемся в затруднительном положении, если наша политика разработана таким образом, что нам необходимо иметь окончательные доказательства того, что эссе является подделкой, — сказал он. — Если результат примерно 95%, то остается еще 5% вероятности того, что это не так».
В случае с Хиком, хотя сайт-детектор ИИ и заявил, что «на 99% уверен в том, что эссе было сгенерировано искусственным интеллектом», преподаватель посчитал, что ему необходимо признание самого студента.
“Tanıma önemliydi çünkü diğer her şeyİkinci derece kanıt gibi görünüyor” dedi. "Yapay zeka tarafından oluşturulan içerikte fiziksel kanıt yoktur ve fiziksel kanıt, ikinci dereceden kanıttan çok daha fazla ağırlık taşır."
Daha fazla oku:
Bilim adamları hipertansiyon için yeni bir tedavi geliştirdiler. Etkili olduğu kanıtlanmıştır
İnsanların hala kürk genleri var, ancak geçici olarak devre dışı bırakıldılar.
Ay ve ISS'nin alışılmadık "aile portresine" bakın. Bu fotoğraf bir amatör tarafından çekilmiştir.