Toplantıda kamu kurumları arasındaki iş koordinasyonu ön plana çıktı.
Hükümet, hedeflenen önlemleri tartıştısürdürülebilir düşük karbonlu kalkınma yörüngesi. Yetkililer, sera gazı emisyonlarının sınırlandırılmasına ilişkin yasa tasarısını destekledi. Bu belgeye dayanarak, sera gazı emisyonlarını azaltmak ve bunların emilimini artırmak için bir devlet muhasebesi ve projelerin uygulanması sistemi ortaya çıkacaktır.
Greenpeace Rusya blogunda şunu belirtti:Ülkenin en azından hükümet düzeyinde karbon nötrlüğünü tartışmaya başlamasını memnuniyetle karşılıyoruz. Ancak sorun şu ki, sıfır emisyon hedefine ulaşmak için yetkililer, çevreye zararlı teknolojiler ve daha da fazla sorun getirecek çözümler kullanmayı teklif ediyor.
Özellikle toplantıda Alexander Novakşunları söyledi: “Her sektörü net bir şekilde anlamamız gerekiyor. Yakıt ve enerji kompleksine gelince, düşük karbonlu yakıt ve enerji dengemiz bizim bariz ama henüz kullanamadığımız avantajımızdır. Örneğin, çevre dostu nükleer santrallerin ve hidroelektrik santrallerin payı Rusya'nın elektrik üretiminin %40'ını oluşturmaktadır. İhraç edilen malların, üretilen elektriğin yalnızca %20'sini tükettiği dikkate alındığında, en azından ihracata yönelik satılan ürünlerin saflığının teyit edilmesini sağlayabiliriz. Orman kaynağı da ek avantajımız olmaya devam ediyor.”
Ancak, büyük hidroelektrik santraller söz konusu olduğunda,"düşük karbon "ları hakkında ciddi şüpheler. Gerçek şu ki, bazı büyük hidroelektrik santrallerinden kaynaklanan sera gazı emisyonları, fosil yakıtla çalışan tesislerden kaynaklanan emisyonlarla karşılaştırılabilir. Hidroelektrik, yaklaşık 1 milyar ton CO₂-eq sağlar. yıllık emisyon. Bu, 2018'de fosil yakıtların yanmasından kaynaklanan küresel sera gazı emisyonlarının% 2,7'sine eşdeğerdir. Ek olarak, büyük hidroelektrik santralleri nehir ekosistemlerinin bozulmasına, ekonomik açıdan önemli ve nadir balık popülasyonlarının yok olmasına neden olur.
Nükleer enerjiye gelince, ona odaklanmak yardımcı olmayacak iklim kriziyle başa çıkmak.Nedeni basit; karbon nötr değil, güvenliği şüpheli ve aynı zamanda yenilenebilir enerji kaynaklarından çok daha pahalı. Ayrıca nükleer santrallerin yapımı uzun sürüyor ve iklim krizine karşı savunmasız durumda.
Yetkililerin Rus ormanlarının hazmetme kapasitesini hesaba katma fikriayrıca soruları da gündeme getirdiGreenpeace'in Rusya'daki temsilcileri. Şu anda ülkede bu yeteneği hesaplamamıza olanak sağlayacak güvenilir bir veri bulunmuyor. Süresi dolmamış bir zaman aşımı süresine sahip orman yönetimi materyalleri (geleneksel orman değerlendirme ve ekonomik faaliyetlerin planlanması sistemi) Rus ormanlarının yalnızca 1 / 7'si için mevcuttur. Aynı zamanda Greenpeace, 2007-2020'de gerçekleştirilen devlet orman envanter sistemi oluşturma girişiminin de başarısızlıkla sonuçlanabileceğinden emin. Ormanların neredeyse yarısının yangınlardan korunması sorunu çözümsüz kalıyor. Bildiğiniz gibi Rusya'da yangınların söndürülmemesine resmi olarak izin verilen bölgeler var. Buna ek olarak, şimdi Doğal Kaynaklar Bakanlığı bir yandan tarım arazilerindeki ormanları emilimin muhasebeleştirilmesi metodolojisine dahil etme olasılığını duyuruyor, diğer yandan da aslında insanların ormancılıkla uğraşmasını yasaklamak istiyor. böyle topraklar.
Diğer bir sorun ise mevcutGreenpeace uzmanları, sera gazı emisyonlarının devlet tarafından düzenlenmesine ilişkin tasarının şu ana kadar yalnızca zorunlu kısıtlamalar olmaksızın izlenmesini ve ekonomik sektörler için hedefler belirlenmesini içerdiğini ve bunun küresel iklim değişikliğiyle mücadeleye gerçek bir katkı sağlayamayacağını belirtiyor.
Ayrıca okuyun
Dünyanın ilk doğru haritası oluşturuldu. Herkesin nesi var?
Bilim adamları, gezegenlerin düşük kütleli yıldızların etrafında nasıl oluştuğunu ilk kez kaydetti
Yaşlanan hücreleri yok eden bir yaşlanma karşıtı ilaç keşfedildi