COVID-19'a karşı aşı üretmek neredeyse bir yıl sürdü, ancak 35 kadar kişi DSÖ onaylı sıtma aşısını bekliyordu
Dünya Sağlık Örgütü (WHO)İlk olarak Ekim 2021'de bir sıtma aşısını onayladı. DSÖ Genel Direktörü Tedros Adhanom Ghebreyesus yaptığı açıklamada, "Bu tarihi bir an" dedi.
Aşıya RTS,S adı verildi.Geliştiricileri, tam olarak aşılanmış çocukların ciddi hastalık insidansında %30'luk bir azalma olacağına söz verdi. 2020'de bir araştırma ekibi, bir aşının her yıl 3 ila 10 milyon hastalık vakasını önleyebileceğini ve 14.000 ila 51.000 küçük çocuğun hayatını kurtarabileceğini tahmin ediyor.
Ama genel kutlama sırasında bir tanesini kaçırdılar.önemli bir detay - sıtma aşısının ana maddesi aslında neredeyse 35 yaşındaydı. Araştırmacılar, 1990'ların sonundan beri bu formülün enfeksiyona karşı korumada etkili olduğunu biliyorlardı.
Aşı neden bu kadar uzun sürdü?
Soru, aşının neden anaöldürücü enfeksiyon - sıtma - yaratmak çok mu uzun sürdü? RTS, S'nin geliştirilmesinde yer alan araştırmacılara göre, parazitin karmaşık biyolojisi bir rol oynadı. Üretimi sırasında da yetersiz finansman vardı. Bu, her aşamada araştırma testinin lojistiğini engelledi.
Sıtmadan muzdarip insanlar, "bilmiyorlarAvrupalılar, onlar Avustralyalı değiller, onlar fakir Afrikalı çocuklar, ”dedi kar amacı gütmeyen bir küresel sağlık kuruluşu olan PATH'deki sıtma aşısı girişiminin direktörü Ashley Birkett. “Maalesef, aciliyet eksikliğinin nedenlerinden birinin bu olduğunu kabul etmemiz gerektiğini düşünüyorum” dedi.
Araştırmacılar son günden beri sıtma aşısı arıyorlar1960'lar. 1980 yılında paraziti neredeyse tamamen kaplayan bir proteini (circumsporozoite proteini) tanımladılar. Araştırmacılar, bu proteini hedef alan bir aşının bağışıklık sağlayabileceğini fark etti.
1984 yılında hükümet yetkililerinin ardındanABD'li araştırmacılar bu proteinin genini sıraladılar ve ordu, yurtdışındaki askeri personeli korumak için onlardan bir sıtma aşısı geliştirmelerini istedi. Hükümet yetkilileri bunun üzerine Smith, Kline & İlaç devi GlaxoSmithKline'ın selefi Fransız şirketi.
Sıtma aşısının zorlukları nelerdi?
Uzmanlar bu çalışmanın çokzor. Sıtma parazitinin en az üç farklı aşamadan oluşan karmaşık bir yaşam döngüsü vardır. GSK'nın küresel aşılama programının temsilcisi Laud Schuerman, aşının insan vücuduna girdiğinde kelimenin tam anlamıyla tamamen geliştiğini söyledi.
Belirli bir aşama için bir aşı geliştirilirse,o zaman paraziti sadece bir süre durduracaktır. Dahası, araştırmacıların bugün aşı geliştirmeyi hızlandırmak için kullandıkları temel araçlar 1990'larda yoktu.
Bilim adamları insanları onlarca kez aşıladısirkumsporozoit proteini bazlı aşı, ancak tüm girişimler başarısız oldu. İstisna RTS,S idi. 1980'lerin sonunda ve 1990'ların başında, bir bilim insanı ekibi ilerledi ve 1998'de Gambiya'da 250 erkek üzerinde yapılan bir araştırma, aşının enfeksiyonların %34'ünü önlediğini gösterdi.
Eğer RTS,S uzun süredir var ise neden bu kadar uzun süredir kullanılmıyor?
Ancak aşıya dikkat çekildihastalara mümkün olan en kısa sürede yardım etme arzusundan ziyade entelektüel bir ilgi. Sıtma bir halk sağlığı sorunu olarak görülmüyordu.
Aşının geliştirilmesinde yer alan kişilere göre önümüzdeki zorluklar, ticari bir pazarı olmayan bir aşının test edilmesiyle ilgiliydi.
Aşı üreticileri ne zaman başladı?Afrika ülkelerindeki denemelerde bunun çok zor bir iş olduğunu fark ettiler. Örneğin çok sayıda lojistik sorun vardı ve laboratuvar araştırması yapmak için uygun koşullar yoktu.
değerlendiren Faz I ve II denemeleriaşının güvenliği ve etkinliği önce yetişkinlerde, daha sonra daha büyük çocuklarda ve son olarak da çok küçük çocuklarda test edildi. Yan etkileri de hesaba katarak her yaş grubu için dozu optimize etmek de gerekliydi. Tüm bu süreç yaklaşık 10 yıl sürdü.
Faz II deneme sonuçları başarılı oldu,Bebekler kontrol grubuna göre %65,9 oranında daha az enfeksiyon kapmaya başladı. Bu, 2009 yılına kadar başlamayan Faz III denemelerine yol açtı.
Faz III denemeleri 2009'dan 2014'e kadar gerçekleştirildi.Sahra altı Afrika'da yedi ülke. Bunlara 15.000'den fazla çocuk katıldı. Sonuçlar umut vericiydi; öyle ki GSK, tesisi üretime hazırlamaya başladı.
Her şeye yeniden başlamak gerekiyordu. Neden? Niye?
Ancak Ekim 2015'te DSÖ aşağıdaki verileri inceledi:Aşama III'ün sonuçları. Aşılanan çocukların menenjite yakalanma olasılığının kontrol grubundakilere göre daha yüksek olduğu ortaya çıktı. Aşılanan kızlar arasında da ölüm oranlarında artış görüldü ancak bunun aşıyla ilgili olup olmadığı tam olarak belli değildi. Bu sorunları ele almak ve aşıyı daha geniş bir ortamda test etmek için DSÖ, daha da büyük bir deneme talep etti.
Bugün, çoğu araştırmacı üzerinde hemfikirbu ek araştırma garanti edildi. Güney Malavi'deki Faz IV araştırma merkezinin başındaki doktor Wongani Nyangulu, olası güvenlik sorunlarını dışlamanın önemli olduğunu söyledi.
Aşı sonunda 900 için test edildiGana, Malavi ve Kenya'da 000 çocuk. Ekim 2021'de DSÖ sonuçları gözden geçirdi ve orta veya yüksek düzeyde sıtma bulaşması olan bölgelerde yaygın kullanım için bir aşı önerdi. Aşı geliştirmedeki ilk başarılardan 20 yıldan fazla bir süre sonra RTS,S toplu kullanıma hazırdı.
Dünyanın dört bir yanındaki doktorlar, COVID-19 ve sıtmayı nasıl tedavi ettikleri konusunda büyük bir fark gördüler.
“Sıtmaya karşı aşı geliştirilirseKenya Tıbbi Araştırma Enstitüsü'nden bir bilim adamı olan Damaris Matoke-Muhia, COVID-19 durumunda olduğu gibi aynı kaynaklar gönderilseydi, sıtma ortadan kaldırılabilirdi" dedi. Sıtmanın Afrika'da COVID-19'dan daha fazla insanı öldürdüğünü kaydetti.
Daha fazla oku:
Uzay sondası Merkür'den 200 km uçtu. bak ne gördü
Çinli zihin okuma kaskı, bir kişi porno içeriği gördüğünde alarm veriyor
Tehlikeli mantar, cinsel olarak çoğalabilir ve dirençli suşlar oluşturabilir.