"Kalash" ve M16'nın yerini almak için yaratıldılar: boğa güreşinin yükselişi ve düşüşü

Bu ne tür bir silah ve neden arkada şarjör var? Artıları ve eksileri nelerdir? Bu geleceğin silahıdır veya tam tersi,

Geçmişten gelen çıkmaz bir gelişme dalı tartışılıyor mu?

İçindekiler

  • Bullpapalar düşündüğünüzden daha yaşlı
  • Sturmgever yaygara yaptı
  • EM-2
  • FAMAS ve Steyr
  • Bullpup dünyayı dolaşıyor
  • şakrak kuşu gün batımı
  • Sonuç

Çoğumuz böyle silahlar görmüşüzdürbilgisayar oyunlarında veya film aksiyon filmlerinde düzenler. Ve elbette, birçoğu bunun, görünüşe göre, yaratıcıların bir tür düşünce uçuşu olduğunu varsayabilirdi - bir zamana kadar böyle garip bir silahın gerçekte var olduğunu hayal etmek zordu, hem AK'den hem de çok radikal bir şekilde farklıydı. Görünüşüne herkesin az çok alıştığı M-16.

Ancak, yine de, bu tip tüfeklerdünyanın birçok ordusu silahlı ve kitlesel. Ve 1990'larda ve 2000'lerde, belki de gelişmiş ülkelerin yarısı, hizmet için boğa güreşi düzeninde küçük silahlar yarattı, üretti ve satın aldı. Bir noktada, klasik düzendeki otomatik tüfeklerin geçmişte kalacağı ve Kalaşnikof'un bile “bulpap” yapması gerekecek gibi görünüyordu, aksi takdirde çocuklar gülecekti.

Makineli tüfeklere ek olarak, bu düzen keskin nişancı tüfekleri, hafif makineli tüfekler, sadece makineli tüfekler yarattı.

Bugün, boğa güreşine karşı tutum daha karmaşık, onunbeklentiler giderek belirsizleşiyor, bu tür tüfek sistemlerine sahip birçok ülke onları terk etti veya yapmayı planlıyor. Bugün size bu tür silahların tarihinin nasıl başladığını ve sonunda neye geldiklerini anlatacağız.

Stechkin TKB-0146 - boğa güreşi temasındaki varyasyonlara tüm Sovyet dönemi eşlik etti

Kalaşnikof medyası

Bullpup adı tartışmalıdır, ancak genellikleBulldog yavruları olarak adlandırılan İngilizce bullpup ifadesine atıfta bulunmak gelenekseldir - küçük, kalkık burunlu, ama çok kısır. Silah dünyasında, buna ilk başta kısa "cep" tabancaları ve tabancaları deniyordu.

Bullpapalar düşündüğünüzden daha yaşlı

Yahudiler her şey için suçlanacak, bu sefer Slavlar, yaniPolonya doğumlu Kazimierz Yanushevsky ve ayrıca Sovyet tasarımcıları Korovin ve Korobov (şimdi Kalaşnikof'un gölgesinde kaldı), ayrıca Çek Vaclav ve Immanuel Kholek, ilk çalışan modellerin doğuşundan sorumluydu. Her ne kadar silah tarihçileri 1800'lerin ortalarından beri "arka" mühimmatlı silahlar için madencilik patentleri alsalar da.

Sırayla başlayalım.

Brno'daki Çekler ilk seri üretim silahı icat ettiler.boğa güreşi şeması - o anda Wehrmacht'ı donatmaya giden PzB M.SS.41 tanksavar tüfeği. Neden bir tanksavar tüfeği? Cevap basit - bu silahlar uzun namlu uzunluğu gerektirir: ne kadar uzun olursa o kadar iyidir. Mermi namludayken hız alır, bu da penetrasyonun daha yüksek olduğu anlamına gelir. Tüm tanksavar silahları bir sorundan muzdaripti - çok uzun ve rahatsızlar. Ve namlunun uzunluğunu sonsuza kadar arttırmak aptalca ve imkansızdır.

PzB M.SS.41

Bu nedenle Kholeki, yetenekli olması gerektiği gibimucitler, yaratıcı bir yaklaşımla bir çıkış yolu aramaya başladılar ... ve buldular. M.SS.41, eşit namlu uzunluğuna sahip Alman tanksavar tüfeğinden 30 cm daha kısaydı ve Sovyet PTRS'sinin neredeyse yarısı kadardı, Sovyet tüfeğinin namlu uzunluğu ise sadece 25 cm daha uzundu (Wehrmacht olmasına rağmen). variller, PTRS'de iki kat daha fazla olan bir tüfek kalibresine sahipti).

7,92 kalibreli PT tabancası çok böyleydi, özellikleyeni Sovyet tanklarına karşı. Ancak Almanlar bunun için yeni bir kullanım buldular - ilk uzun menzilli keskin nişancı tüfeği olan optik bir görüşle donatılmış M.SS.41 idi. Sonuç olarak, program çok hızlı bir şekilde küçük silah tasarımcılarının gelişimine girdi.

Sturmgever yaygara yaptı

STG-44

STG-44 veya Sturmgever'ın gelişiyle, silah ustalarımakineli tüfekler ve hafif makineli tüfekler arasında bir orta yol buldu, pek çok ülke kendi versiyonlarını yaratmaya başladı. Aynı zamanda, savaşın sonunda ve sonrasında en cesur tasarımcılar, “arka mühimmat” ile projeler üretmeye başladılar - birinci nesil saldırı tüfeklerinin otomatik modu, düşük doğrulukta topaldı.

Almanların kendileri Sturmgever'ı nadiren kullandılar.otomatik mod, hızlı tek çekimleri tercih ediyor - otomatik modda, tüfek güçlü bir şekilde yana çekildi ve 200 metrenin üzerindeki uzun mesafelerde bir patlamada herhangi bir yere gitmesi pek mümkün değildi. Tasarımcılar namluyu uzatmanın bir yolunu gördüler, ancak ordunun gereklilikleri tarafından geri alındılar - silah, zırhlı personel taşıyıcısından inişe müdahale etmemelidir ve ayrıca kullanımı uygun olacak şekilde olması gerekiyordu. şehir muharebesinde ve siperlere hücum ederken. Genel olarak, talep ettiler: "İneklerden daha kısa, kısaltın."

1945'te şemadaki ilk otomatik makine doğduKorovin tarafından tasarlanan Sovyet ordusunu donatmak için boğa güreşi. Ancak, çok fazla frezeleme gerektiren (ve dolayısıyla üretim maliyetini artıran) namlunun karmaşık kilitleme sistemi (ve dolayısıyla üretim maliyetini arttırdı) ve çok güvenilir olmayan sigorta sistemi müşteriler tarafından sevilmedi. Boğa güreşi TKB-408 Korobov da 1946'da oraya gönderildi (kendisi ayrı bir makaleyi hak ediyor), neredeyse aynı nedenlerle ve sonunda Kalaşnikof'a yerleştiler ... ve sonra kendiniz biliyorsunuz.

Ayrıca okuyun12

TKB-408 Korobov 1946

Fotoğraf: Kalaşnikof Medya

EM-2

Perspektif düzenine çok daha sadıkİngiltere'de tepki gösterdi. Hem Nazilerden hem de "Sovyet" ten kaçan Polonyalı mühendis Kazimierz Januszewski (Stefan Janson takma adı altında), Enfield-Lock Kraliyet Silah Fabrikası'ndaki yurttaş geliştiriciler bölümüne başkanlık etti. Orada, Sturmgever'ı yeni deneysel kartuş .280 (7x49 mm) altında esasen kopyalayan başka bir tasarımcı grubuyla kavgaya girdiler.

Yeni silahtan PP'yi bir kerede değiştirmeyi talep ettilerSten ve bir Lee-Enfield tüfeği ile otomatik ateşin orta mesafelerde iyi bir doğrulukla ve aynı zamanda çok kompakt bir tasarımda birleştirilmesi gerekiyordu. Polonyalılar, 889 mm uzunluğunda ve 623 mm namlu uzunluğuna sahip olan EM-2'lerini uyguladılar. Karşılaştırma için: Sturmgever'daki namlunun uzunluğu 419 mm ve AK-74'te 415 mm, toplam uzunluğu 940 mm'dir.

Ek olarak, tüfek bir optik ile donatılmıştı.görüş ve bu 1951'de! Basit bir tüfek-piyade, o yılların AK'lerinin sınırlarını aşan mesafelerde doğru ateş edebildi (o zaman, SSCB'deki piyade, birincisinin zayıf doğruluğu nedeniyle AK'lerle yarı yarıya SKS ile silahlandırıldı). Amerika Birleşik Devletleri ve Churchill tüm ahududuları bozdu - NATO'nun doğuşu ve yeni standartlar onları 7.62x51 kartuşa geçmeye zorladı. EM-2 sisteminin neredeyse sıfırdan yeniden yapılması gerekecekti, bu yüzden Belçika FN FAL'i L1A1'in İngiliz versiyonuna kopyalamaya karar verdiler ve 30 yıl boyunca boğa güreşini unuttular.

FAMAS ve Steyr

Sonunda bullpup'a yeni bir ilgi raundu ortaya çıktı60'lar - 70'lerin başı. NATO, yeni yeteneklere sahip yeni bir silahın planlarına geri dönmek için sebep veren düşük darbeli 5.56x45 mm'lik bir kartuş benimsiyor.

Bu özellikle Fransızlar için geçerliydi.Bir dizi sömürge savaşıyla karşı karşıya kaldılar; askerlerin elinde İkinci Dünya Savaşı sırasında bile pek işe yaramayan silahlar vardı, ancak yerliler çoğunlukla daha gelişmiş silahlara sahipti.AKveya bunların Çince kopyaları. Fransa'nın 1966'da NATO askeri örgütünden ayrılmasına rağmen kartuş işe yaradı.

FAMAS'ın ana organizatöründen inceleme

FAMAS F1- alışılmadıklığıyla dikkat çekiciydi, ancak Fransızların birçok sömürge savaşında yer alması ve silahların kompaktlığına değer vermesi nedeniyle bunun nedenleri vardı. 990 mm'ye kıyasla 488 mm namlu uzunluğu ile 757 mmM-16ve namlu uzunluğu 508 mm'dir. Taşıma kolunun özelliği nedeniyle makineli tüfek “boynuz” (cleron - le Clairon) takma adını aldı.

Karmaşık düzene rağmen Famas geniş bir gövde kiti aldı ve aynı düzen onun "taktiklerini" hiçbir şekilde etkilemedi. El bombası fırlatıcı sessizce takıldıM203, optikler, kolimatörler, gece manzaraları. İlk savaş kullanımı bir dizi modernizasyona yol açtıFAMAS G1VeG2- özel kuvvetler için kısaltılmış versiyonlar ortaya çıktı, tüfeğin değişen eğimi yalnızca Amerikan kartuşlarının kullanılmasını mümkün kılmadıM193, ama aynı zamanda BelçikalıSS109daha ağır bir mermiyle şarjör sayısı 25 mermiden 30'a çıktı.

FAMAS, Felin ekipman kompleksinin bir parçası olarak

Aynı sıralarda Avusturyalılar boğa güreşi düzeninde belki de en efsanevi modeli yarattılar -Steyr Ağustos. "Bullpup" onun tek değildibir çip, aynı zamanda ilk modüler makineli tüfek - alıcı, tetik mekanizması (USM), dipçik, cıvata taşıyıcı ve alıcı ayrı modüllerdi.

Modülerlik basitleştirilmiş sökme ve bakımmakineli tüfeğin karmaşık tasarımı, platformun hem bir Marksman tüfeğine (namlu uzatması) hem de hafif bir makineli tüfeğe (42 mermi için uzatılmış şarjörler) yükseltilmesine izin verir. Zamanla, en geniş NATO manzaraları yelpazesini kullanmayı mümkün kılan entegre görüşü terk ettiler.

Efsanevi "Merdiven" ihracatını ekledipotansiyel - FAMAS tamamen Fransız bir gövde olarak kaldıysa, 30'dan fazla ülke Avusturya'yı satın aldı. Özellikle polis özel kuvvetleri, uyuşturucu baronlarına karşı mücadelede ve çıkarmalarda çeşitli gruplar tarafından değer verildi. Ya kentleşmiş bir ortamda (Varlamov bu teklifi alkışlıyor) ya da tam tersi - yoğun vahşi çalılıklarda ve çalılıklarda çalışan birimler.

Yerel ordu için Steyr'in F88 Avustralya versiyonu. Avusturya ve Avustralya arasında gerçekten kafanızın karışabileceği durum

Bullpup dünyayı dolaşıyor

1980'lerde ve 1990'larda, 2000'lerde giderek daha fazla insan boğa güreşine geçti. İngilizler kendileriyleL85, бельгийцы с FN-F2000, İsrailliler ileTAR-21Tavor, nihayet Çinliler ve onlarınQBZ-95. Amerikalılar, Almanlar (FRG), Ruslar ve İtalyanlar muhafazakar düzeni sürdürmeye devam ettiler.

İngiliz Ordusu L85

Boğa köpekleri neden aniden klasik düzeni değiştirmeye başladı? Birkaç neden:

  • Kompaktlık- en bariz olanı.Benzer namlu uzunluğuna sahip olan silah daha kısadır, bu da kentsel savaş, orman ve zorlu koşullara iniş için uygundur. Kompakt silahların sıkışık savaş araçlarında taşınması daha uygundur. Ordular profesyonelleşti ve ordu silah seçiminde daha kaprisli hale geldi.

  • Sürgü grubunun atıcının omzuna doğru yer değiştirmesi isabetlilik üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir, çünküateş ederken çok daha az silah "savurması".

  • Rahatçekim ve yeniden yüklemeiç savaş araçları.

  • Uygunkütle dağılımıek kullanırken teçhizat– hiçbir şeye ağır basmaz veya bunaltmaz.

FAMAS yakın zamana kadar sadece Fransız ordusunun değil, aynı zamanda efsanevi Yabancı Lejyonun da ana sembolüydü.

Bullpup, ağır kalibreler için uzun menzilli tüfeklerin yanı sıra otomatik keskin nişancı tüfekleri biçiminde özellikle popüler hale geldi. Burada yerli KSVK ve Amerikan Barrett tüfeklerini vurgulamaya değer.

Rusya Federasyonu sözde saldırıya düşkündükompleksler - kural olarak, AK'nin düğümleri ve elemanları üzerinde. Buna OTs-14 Thunderstorm ve özel harekat kuvvetleri için daha orijinal ShAK-12 dahildir. Ve SVU haline gelen SVD'nin boğa güreşi versiyonu nispeten geniş bir seriye sahip ve birliklerde temsil ediliyor.

Aynı zamanda, boğa güreşi bazen sadeceTetik kolunun arkasındaki “arkadan yükleme”, aynı zamanda daha kurnazca ... şemalar yaptı. Örneğin, muhafazasız kartuşlu Alman G11 Tüfekleri veya mühimmatın alıcının üstündeki genişletilmiş bir şarjörden geldiği Belçika FN P90 hafif makineli tüfekler.

şakrak kuşu gün batımı

Bir fıçı balda bir kaşık bile değil, bir kepçe katran vardır. Bu düzende birçok eksiklik var ve daha ilk yıllardan itibaren kendilerinden bahsetmeye başladılar:

  • Omuzdaki cıvata grubu -işitme üzerinde çok daha fazla gürültü etkisi, travmatik. Sol elini kullananların kullanımını zorlaştıran, tam burunda kolların çıkarılması.

  • Manzaraların çok yüksek konumu. Şarjör yuvası ile birleştiğinde, silah yüzüstü pozisyonda kullanmak için pek uygun değil.

  • Poliamidlerden, cam elyafından ve diğer malzemelerden yapılmış çok sayıda element.Çok daha karmaşık tornalama ve frezeleme işleri, ucuz damgalama yerine.

  • Tasarımın genel karmaşıklığı - kural olarak,uzun iniş.

AynıFAMAS F1iki katı maliyetM-16A1ihracat beklentilerini gömdüFransızca. İlk başta, silahların maliyetindeki artış normal olarak algılandı, çünkü ülkeler taslak ordulardan sözleşmeli ordulara geçiyorlardı, bu nedenle kompakt ama profesyonel bir ordunun daha pahalı ekipman ve silahlar kullanması mantıklı.

Avustralya özel kuvvetler askeri

Ancak fiyatı tamamen uzak köşeye itmek imkansız, çünkü klasik düzenin silahları da durmadı:

  1. boş popo olabilirteleskopik yapın veherhangi bir yapıya sahip bir dövüşçüye uyum sağlayın, yükseklik ve kol uzunluğu. Boğa güreşi izmaritleri, cıvata grubunun elemanlarını ve gaz tahliye mekanizmasını içerir, aslında, boğa güreşi kıçı, alıcının ince bir uç duvarıdır.

  2. Bullpup açıkçası daha karmaşık ve kaprisli bir tasarım. Makineler tıkanmalara ve kuruma karşı daha hassastır. Parçaların bolluğu ve genel karmaşıklık, sahada hızlı ve kolay bir şekilde sökmeyi ve bakımını zorlaştırır.

  3. Karabinaların iyileştirilmesive mühimmat,yaratmayı mümkün kıldıaynı M4 ve daha sonra HK-416profesyoneller için kabul edilebilir doğrulukla. Aynı zamanda, silah takma olasılığı, boğa güreşçilerinin "artılarından" daha ağır basar.

  4. Modüler tüfeklerin klasik düzeni oldukça güvenilir ve güvenilirdir.Taktik gövde kitinin kütlesini azaltmak, silahın "fazla kilosu" ile ilgili erken sorunları ortadan kaldırdı..

İngiliz SAS

Yani, boğa güreşinin olduğu ortaya çıktıprofesyoneller için geleceğin umut verici bir silahı olarak konumlandırıldı, ancak tam da bu geleceğin gelişiyle aynı profesyoneller onu reddetmeye başladı! İngiliz ve Fransız "uzmanlar" karabinaları daha çok tercih ettiHeckler ve Kochveya son çare olarak kötü şöhretli M4 ve aynı temele dayanan diğerleriAR-15. Ve FAMAS ve L85, giderek artan bir şekilde "basit piyade"nin veya geçit törenlerinin veya her türlü gösteri fotoğrafının silahı haline geldi.

Bu nedenle, 2016'dan beri Fransızlar FAMAS'larını Alman HK-416 lehine terk ettiler.

Sonuç

Uygulamanın gösterdiği gibi, ilk saldırı tüfeklerive boğa babalar olarak doğdular, yani bu, 1970'lerde Avrupalı ​​(şişman deli) tasarımcıların bir fantezi uçuşu değil, II. Dünya Savaşı'nın sonunda Sovyet tasarımcıları tarafından bile bilinen pratik bir gereklilik. O zaman, yalnızca bu şemaya göre kabul edilebilir doğrulukta bir ara kartuş için otomatik bir makine oluşturmak mümkündü.

Fransız özel kuvvetleri bugün

Ancak NATO başlangıçta terk edildiğinden beriara kartuş, bu projeler gömüldü ve düşük darbeli 5.56x45 kartuşlar ortaya çıktığında yeniden dirildi. SSCB, toplu taslak ordusu için böyle bir düzenlemenin karmaşıklığı ve yüksek maliyeti nedeniyle boğa güreşini çok hızlı bir şekilde terk etti, ancak AK'den önce tasarımcılar tam olarak boğa güreşi teklif etti.

Bugün, daha çok heyecanda bir azalma olduğu yargılanabilir.tamamen terk etmektense bu şema etrafında. Aynı Steyr AUG, tasarımın bazı karmaşıklıklarına mal olmasına rağmen, oldukça güvenilir ve konforlu bir makine olmaya devam ediyor. Bugün, hem dünyanın tüm orduları hem de bireysel özel kuvvetler, ihtiyaçlarına ve yeteneklerine göre hangi planın kendilerine en uygun olduğunu belirler, genellikle hem boğa güreşi hem de klasik tüfekleri birleştirir.