Dokuz aylık savaş en dayanıklı askerleri bile yoracaktır ama neden kimse teknolojiden bahsetmiyor?
Tartışmak
İçindekiler
- Demir bile yorulur
- Ukrayna'ya erzak tedarikinde yanlış olan ne?
- Perspektifler
Eh, uzun bir süre gerçeği araştırmadık.NWO bir rutine dönüşüyor - müzakere yok, cephede ilerleme yok. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri sonbahar kampanyasına oldukça neşeyle başladı, ancak şimdi neredeyse hiçbir şey kalmadı. Cephe durgun ve her iki taraftaki en vatansever "uzmanlar" bile üç metrelik bir çubukla tahmin konusuna dokunmaktan korkuyor.
Neden her şey olduğu gibi oluyor?Herhangi bir bilgi kaynağında size siyasi bakış açısı anlatılacaktır. Ve bugün teknik yönlerden bahsedeceğiz çünkü bu soruya kendi cevabımız var.
Demir bile yorulur
Açıkçası, her iki taraf da saldıramaz. Bunun birçok nedeni vardır ve bunlar sadece kayıplar değildir.
Derecelendirmelerini miktar, kilometre ve milimetre ile ölçmekten hoşlanan çoğu amatör, aşınma ve yıpranma gibi bir faktörü hesaba katmaz. Örneğin:
Hemen hemen tüm Sovyet tarzı tanklar 2A46 topları ve çeşitleri ile donatılmıştır.
-
Yüksek patlayıcı parçalanma ile maksimum tank silahı atışı yaklaşık 400 atış ve alt kalibreli (BOPS) - yaklaşık 200
-
V-84 yükseltmeleri gibi motor kaynakları, Rus tanklarındaki en son değişikliklerin tümü (V-92 dahil) yaklaşık 1000 saattir ve Ukrayna 5TDF'nin daha da azı vardır.
-
Obüs topçu fıçılarının kaynağı da değiletkileyici - NATO süper obüsleri M777'nin namlusunun 2500 atıştan sonra değiştirilmesi gerekiyor ve D-20 obüsleri (Acacia kendinden tahrikli silahlarda bulunan ve en çok tüm taraflar tarafından kullanılan) yaklaşık 1000 atışa dayanabilir
2000'ler ve sonrasında Rusya ve Ukraynamodernizasyon üzerinde çalıştı, sadece yeni silah türlerini tanıtmakla kalmadı, aynı zamanda eskilerini de geliştirdi - ve ilk etapta kaynaklarını artırdı. Ve yine de, burada hiçbir şey kökten gelişmez. Ancak bu konuya çok az değindik, çünkü savaşta sadece tanklara ve obüslere ihtiyacımız yok. Dövüş, yüzlerce farklı dahinin adıdır.
12
V-92 - T-90 ve bazı sonraki T-72B3'ler için motor, BT-7, T-34 ve KV tankları için V-2'nin uzak bir torunu
1000 motor saati nedir?Bu, yaklaşık 40.000 km kros sürüşüdür, yani ekvatordan geçebilirsiniz. Sağlam geliyor. Ama sonuçta, bu sakin bir hareketle ve tabii ki, doğru hizmet verecek ve dikkatli bir şekilde idare edecek deneyimli bir sürücüyü hesaba katarak. Sadece savaş gerçeklerinde motorla uğraşmazlar. Ve hala kimsenin mekanik bir sürücü konumuna getirilebileceğini düşünmüyoruz - bazen minimum becerilerle (başla, hareket et, dön).
Aynı zamanda, tüm Sovyet tarzı tanklardakontrollerin çalışması için ek bir elektrik santrali - her şey, bazen tüm gün boyunca savunmada da çalışması gereken motor tarafından desteklenmektedir. Bu nedenle, 1000 saat çok fazla değil (ve bu henüz tüm değişiklikler için bir kaynak değil). Evet motorlar değişiyor ama 9. aydır çatışmalar devam ediyor.
Bunu neden yapıyoruz?Ayrıca, teknik açıkça “yorgun” - böyle bir yoğunlukta, kaynağı birkaç hafta, en fazla aylar içinde “yanıyor”. Her iki taraf da uzun zaman önce depolama üslerini birbirine bağladı ve atılanlarla savaşmaktan çekinmiyor: bazıları Sovyet, diğerleri NATO. Ancak her iki durumda da anahtar kelime "kayıtlar"dır.
Motolyga veya MT-LB: hem traktör, hem zırhlı personel taşıyıcı hem de uçaksavar ve tanksavar sistemleri için evrensel bir platform - çatışmanın her iki tarafında bir beygir
Bu nedenle, mekanizasyon seviyesi acı çekiyor.birimler - yeterli tank, zırhlı personel taşıyıcı, piyade savaş araçları, motosiklet ligleri ve diğer traktörler, mühendislik araçları ve kamyonlar yok (lojistik yolları zaten çok gergin - Urallar ve KamAZ kamyonları demir değil. Yani demir, ama öyle değil fazla). Havacılık da var ve düşen uçaklarla ilgili bu sorunlar - orada kaynaklar ve bakım gereksinimleri iki kafa daha yüksek.
Sonuç olarak, iki taraf da aktif olarak hazırlanmadı vehızlı bir şekilde saldırmak için, savaş, özel kuvvetlerin ince baskınları ve hafif piyade ile giderek konumsal bir formata akıyor. Açıkçası, sonuç büyük ölçüde kimin yeni paletleri ve tekerlekleri daha hızlı ve ciddi hacimlerde doldurabileceğine bağlı, ancak şu ana kadar burada özellikle görünür olan hiçbir şey yok.
Ayrıca okuyun
Ukrayna'ya erzak tedarikinde yanlış olan ne?
Burada birçok kişi fark edecek - "sonuçta Ukrayna Amerika ve Avrupa'dan çok şey alıyor." Bu doğru, ama birçok nüans var.
Bu tür zırhlı araçların 250 M1117 birimi hakkında konuşuyorlar.APU ve Ukrayna'nın diğer oluşumları. Genellikle zırhlı personel taşıyıcıları olarak adlandırılırlar, ancak bu MRAP - yerel asimetrik çatışmalar için bir tekniktir (örneğin, terlikli sakallı erkeklere karşı gelişmiş Amerikalılar). Birleşik silahlı mücadele için, bu tür teçhizatın ateş gücü ve zırhı yoktur.
Ukrayna'nın 9. ayındaki müttefikleri hala korkuyorciddi bir saldırı silahı gönderin. Ve bu operasyonel-taktik füzelerle ilgili değil (Rusya operasyonel-taktik füzelerle ne kadar çözüyor?), Ama daha “dünyevi” meselelerle ilgili. Basitçe söylemek gerekirse, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tırtıllara ihtiyaç duyuyor - az ya da çok modern doldurulacak çok sayıda yeni.
Son haftalarda, görkemli zaferler şeklinde28 Sloven T-55S ve 45 T-72 almayı başardı. T-55'e gülmek için acele etmeyin - bu, 105 mm L7 topu, yeterli dinamik koruma, ısı paketleri ve uyarı sistemleri ile İsrail modernizasyonudur. Ancak 2022'deki bir savaş için bu hala böyle bir şey. T-72 ayrıca genişletilebilir bir şeydir. Gerçek şu ki, T-72A ve T-72B, T-72B3 ve T-90'ın Rus yükseltmelerinden bahsetmeden, savaş yetenekleri açısından oldukça farklı tanklardır.
Ayrıca okuyun
Avrupa'dan (Varşova'nın eski ülkeleri) bir araya gelerek72ki depolama üslerinin anlaşmaları), önemli yükseltmeler olmadan onları “çıplak” savaşa atmak çok tartışmalı bir konudur. Veritabanında bunlar iyi tanklar, ancak 1970'lerin sonlarının standartlarına göre iyiler.
T-55S
Zırhlı araçlar genellikle telgraf kanallarında övülürMastiff, MaxxPro ve şimdi de M1117'yi göndermeye başladılar. Ancak bunların hepsinin MRAP zırhlı araçlar olduğunu anlamalısınız - yollardaki pusu ve mayınlara karşı savaşta partizanlarla yüzleşmek için bir teknik. MRAP sınıfının modern kombine silah savaşında kullanılması böyle bir şeydir. Hiç kimse MRAP'ı "ilk hat" tekniği olarak görmez, derin bir arkadır (eskort, eskort, devriye).
APU'da, bu teknik esasenzırhlı personel taşıyıcıları ve piyade savaş araçları için bir vekil - hem Kharkov hem de Kherson yakınlarında saldırıya uğradı. MRAP'lerin ateş gücü yüksek değildir, tasarım özellikleri ATGM'ler için otomatik silah ve fırlatıcı kurmayı mümkün kılmaz. Temel olarak, 12,7 mm makineli tüfekler veya 40 mm otomatik bombaatarlarla donatılmışlar - tam olarak Afgan çamur kulübelerine karşı, ancak kül bloklu yüksek binalar ve sanayi bölgeleri olan Sovyet binalarında savaşmak için bu oldukça zayıf.
ABD'nin kendileri Irak için çok fazla "mrap" yaptıve Afganistan ve önemli bir bölümünü Afganistan'da bırakmış olmalarına rağmen (onları oldukça yenmiş olsalar bile), hala bu tür binlerce makine var ve Amerikalıların bugün onlara gerçekten ihtiyacı yok. Arka hizmetleri ordu tarafından reddedilen (M113 yerine) MaxxPro ile donatmayı planladılar ve daha ağır M1117 ile ne yapacaklarını hiç anlamadılar - ve şimdi onları karlı bir şekilde elden çıkarmak mümkün oldu.
MRAP MaxxPro - bugün birçoğu Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için zırhlı personel taşıyıcıları için bir vekil olarak hizmet ediyor
Modern NATO BTR modüler:baskın operasyonları için versiyonlarda, bu, tüm projeksiyonlarda 14,5 mm'den ve önden projeksiyonda 30 mm'den koruma, RPG'lerden dinamik bir gölgelik ve hatta bazen KAZ'dır (aktif koruma kompleksi - güdümlü tanksavar füzelerinden füzeler). Modern BMP daha da havalı - bunlar çok inatçı araçlar. Her ikisinin de programlanabilir mühimmat ve tanksavar füzeleri ile muazzam ateş gücü var.
Ukrayna böyle bir şey almıyor, ancak gerekçeleribu puanla, Amerika Birleşik Devletleri'nde oldukça sıradan olanlar var - çok yeni ekipman, servis edilemez. Evet, NATO araçları çok birleşik, ancak farklı süspansiyonlara ve şanzımanlara sahipler. Ancak, bu sorun çok uzun zaman önce çözülebilirdi. Başka bir şey, Batılı ülkelerin bu tür ekipmanlarla yavaş yavaş yeniden donatılmasıdır - bu tür makinelerin sayısı düzinelerce ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin bunlara yüzlerce ihtiyacı var.
Ayrıca okuyun
Ama eski arabaları bile göndermiyorlar kimevcut BTR-70/80 veya BMP-1/2'den daha iyi ve aynı zamanda çok sayıda var. Ve genel olarak geçtiğimiz dönemde yüzlerce makineyi modernize etmek ve bunları APU ile donatmak mümkün oldu, ancak & # 8230; bunların hiçbiri yapılmadı.
Finlandiya zırhlı personel taşıyıcısı Patria'ya dayanan Polonyalı Rosomak, en iyi modern zırhlı personel taşıyıcılarından biridir.
Tanklar daha da acı verici bir konudur.Zelensky, Alman Leopard-2'lerini istiyor, ancak Sloven T-55'lerini alıyor. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin savaş yeteneklerinde ciddi bir artışla - mühimmat ve hafif silahlar, hava savunma sistemleri ile ilgili - Ukrayna hala saldırı için ağır ekipman almıyor ve beklenmiyor.
Perspektifler
Mevcut çatışma, askeri teorisyenler için inanılmaz derecede eğlenceli (sizin ve benim için, sanırım artık değil - herkes yorgun). Olanların çoğu, elbette, savurganlık.
İkinci Dünya Savaşı sırasında ülkelere maksimumaskeri olmayan endüstrileri en aza indirirken askeri üretim için yüklenen bir ekonomi. Savaşların yoğunluğu o kadar yoğundu ki, ekipman nadiren yıpranmaya dayanıyordu - Mürettebatın Kursk Bulge'da üç tankı (ve bazı şanslı olanları ve birkaç mürettebatı) nasıl değiştirdiğini okuma şansım oldu.
T-72 şu anda çatışmanın her iki tarafında da ana tank. Bunlar Ukrayna'nın müttefiklerinin tedarikinde güvenebileceği en iyi araçlar.
Barışçıl modda askeri-sanayi kompleksi ile başa çıkamıyorhem tam teşekküllü ekipman birimlerinin hem de yedek parçaların üretim hacimleri. Bugün, şubatta savaşmaya başlayan hayatta kalan tüm teçhizatın onarıma ihtiyacı var - ortadan majöre ve her iki taraf da bu konuda zorlanıyor.
Bugün yabancı silah satın almak çok zorRusya Federasyonu için ve Ukrayna müttefikleri ağır saldırı silahları almaya zorlamadı. Göreceli olarak değiştiriliyor olması (Alman kundağı motorlu silahlar, Amerikan obüsleri zaten onarıldı) inisiyatifi sonuna kadar ele geçirmeyi mümkün kılmıyor - açıkçası, müttefikler, bravura açıklamalarının aksine Ukrayna zaferini acele etmiyorlar. .