
Sanık Kyle Rittenhouse kürsüye çıkıp olayların akışıyla ilgili soruları yanıtladığında,
“Apple'ın iPad'i, şeyleri üç boyut ve logaritma aracılığıyla görmenizi sağlayan yapay zekaya sahiptir.“, – savunma ısrar etti. “Olduğunu düşündükleri şeyi yaratmak için yapay zekayı veya logaritmalarını kullanırlar.. Yani bu gerçekten geliştirilmiş bir video değil, Apple'ın iPad yazılımının gerçekte olanı değil, olduğunu düşündüğü şeyi yaratması.
Duruşmanın tam videosunda net olmasa da,Hakim, iddia makamının bir iOS cihazı kullanmasını veya görüntüyü başka şekilde büyütmesini özellikle yasaklamış olsun ya da olmasın, sonuç aynıydı: Jüri üyeleri iPad yerine orijinal, daha küçük klipleri mahkeme salonundaki büyük bir TV'ye bağlı bir Windows bilgisayarında izlediler. . Görüntüler televizyon ekranının tamamını doldurmadı.
Yargıç Schroeder bunun iddia makamı olduğunu savundu vebir savunma değil, Apple'ın video görüntülerini değiştirmek için yapay zeka kullanmadığını kanıtlama yükünü taşıyor. İfade verecek bir bilirkişinin bulunmasını talep etti, ancak böyle bir bilirkişi bulmak için iddia makamının yeterince ara vermesine izin vermedi. Hakim, savcıların böyle bir bilirkişiyi 20 dakikada bir şekilde bulabileceğini öne sürdü. Tabii ki savcılık bunu yapamadı.
Bu vaka ne kadar savunmasız olduğunu açıkça gösteriyor.Okuma yazma bilmeyen bir insan karşısında standart bir modern teknik bilgi birikimine sahip, ancak iktidar tarafından maruz kalan yeterli ve aklı başında insanlar olabilir. Ve içtihat koşulları altında bile, bir mahkeme kararının sonuçları tamamen tahmin edilemez olabileceğinden, bu tür maskaralıklara prensipte izin verilmemelidir.
Kenosha'nın vurulmasıyla ilgili olarak Rittenhouse'a altı suçlamada bulunuldu. İki kişiyi öldürmekle suçlanıyor.
Kaynak: appleinsider
İllüstrasyonlar: petapixel
</ p>