Aşı testi hatası, bilim adamlarının COVID-19'a karşı en iyi nasıl aşılanacağını anlamalarına yardımcı oldu

Geçen yıl AstraZeneca aşı denemesinde 1000'den fazla katılımcıya yanlışlıkla ilacın yarısı verildi

ilk aşılama sırasında.Ancak denemenin sonunda, bu hastaların virüse karşı potansiyel olarak iki standart doz alanlara göre daha iyi koruma sağladıkları ortaya çıktı. Yarım doz protokolünün aslında bir hata olduğu ve kasıtlı bir plan olmadığı kısa sürede anlaşıldı.

Yeni bir çalışmada, Northwestern Medicine uzmanları protokolü tekrarladı ve bazı aşıların ilk doz ikinci dozdan çok daha düşük olduğunda daha etkili olduğunu gösterdi.

Bu konuyu araştırmak için araştırmacılarfarelerde iki farklı COVID-19 aşısı olan CanSino ve Sputnik V'e karşı bağışıklık tepkileri üzerinde çalıştı. Her ikisi de AstraZeneca ile aynı viral vektörü kullanan adenovirüs serotip 5 aşılarıdır.

Çalışma, birincil düşükdozun ardından daha yüksek bir doz artışı, farelerde iki yüksek doza kıyasla hem niteliksel hem de niceliksel olarak önemli ölçüde daha iyi bir bağışıklık tepkisi ortaya çıkardı. Araştırmacılar ayrıca COVID-19 aşılarıyla aynı adenoviral vektörü kullanan deneysel bir HIV aşısının düşük/yüksek dozlarının benzer faydalarını gördüler. Bu, düşük/yüksek doz protokolünün diğer aşılarla birlikte faydalı olabileceğini gösterir.

Daha fazla oku

Hubble, 20 yıl arayla aynı aktif galaksinin fotoğrafını çekti

Gökbilimciler, evrende altın ve platinin nerede ve nasıl oluştuğunu anlattı

Azim görevi tarafından kaydedilen Mars'ın seslerini duyun