Fotoğrafçılık sektörünün en ünlü firmalarından birine göre en iyi kameralı cep telefonları listesine bakalım. Hepsi bu
İçindekiler
- DxOMark kötü insanların ofisi mi?
- Honor Magic4 Ultimate
- Huawei P50 Pro
- Xiaomi Mi 11 Ultra
- Huawei Mate 40 Pro +
- Apple iPhone 13 Pro ve iPhone 13 Pro Max
Kameralı telefonlarla ilgili haberleri okuduysanızve diğer amiral gemileri, akıllı telefon üreticileri arasındaki kamera yarışındaki güç dengesi hakkında hızlı bir şekilde karar vermenizi sağlayan DxOMark derecelendirmesini duymuşsunuzdur. Bununla birlikte, test yazarlarının tüm yetkisine rağmen, DxOMark mobil derecelendirmesi hakkında bir takım şikayetler var: Sıfır tanıma özelliğine sahip Hint markaları, Google'ın amiral gemileriyle bir arada var ve derecelendirmenin yıllıklarında bir yerde çok kötü kopyalarını kolayca bulabilirsiniz. Vertu. Ah üzgünüm Meitu.
12
Kamera derecelendirmesi en azından gelişmiş bir bilgi arama moduna sahiptir
Kısacası, garip bir seçimleri var.Bu yaklaşım, tam boyutlu sensörler ve dijital kamera lensleri hakkında topladıkları büyük miktarda bilgiden sonra özellikle garip görünüyor. Bu veriler, fotoğraf işleme için geliştirilmiş programlarla birlikte, dar bir üretici çevresi dışında büyük bir güvenilirlik sağladı. Sonra hepsini topla...
DxOMark kötü insanların ofisi mi?
DxO (adda ek karakter yok) -bir zamanlar kamera üreticilerine son ürünlerini iyileştirmeleri için önerilerde bulunan ve şirket içinde yazılım geliştiren bir danışmanlık şirketiydi. Daha doğrusu, tüm bunları şimdi yapıyor, ancak zaten DxO Labs şeklinde. Ve ortalama tüketici tarafından daha iyi bilinen DxOMark, ölçümler ve sıralama ile ilgilenmektedir.
DXOMark test sisteminin kendisi başlangıçtabir dizi kısıtlama içeriyordu. Derecelendirmeleri derlemeye ek olarak şirket, kameraların ve optiklerin çok ayrıntılı testleri için diğer üreticilere özel bir DxO Analyzer yardımcı programı satıyor. Hizmet paketi pahalıdır, herkes satın almaz, ancak aynı zamanda çok sayıda üretici işbirliğinden yanadır. Bundan bir sorun doğar - DxO Analyzer'ı kullanarak kamera donanımını geliştiren bir üretici, DxOMark'tan yapılan testlerde daha yüksek puanlar alabilir, çünkü testler, DxO'nun önerilerine göre önceden yapılandırılmış parametreleri kontrol etmek için keskinleştirilmiştir.
Şimdiye kadarki en donmuş kameralı telefonlar! DxOMark bile onlardan korkuyordu
Ve şirket bu modelden uzaklaşmaya bile çalıştı,yol boyunca, kendi derecelendirme ve puanlama sistemini yeniden inşa ediyor. Bu değişikliklerin sonucu ve derecelendirmeleri doldurmak için cihaz seçmenin garip politikası, testlerin meşruiyeti ve sonuçları hakkında özel kaynaklar üzerinde sonsuz çevrimiçi metin savaşlarıdır. Sabun için yargıç, dedikleri gibi. Hemen hemen her akıllı telefonla çekilmiş fotoğraf örnekleri için GSMArena ve Notebookcheck'e başvurabilirsiniz.
DxOMark verilerine güvenmeli miyim?Derecelendirmeye yeni sütunlar ekleyerek test algoritmalarını sürekli geliştirmeye çalışıyorlar. Artık akıllı telefonlara pil, ekran ve ses için puan veriliyor. Ancak, DxOMark'ın köpeği kameralarda ne yediğiyle hala ilgileniyoruz. Ve sırasıyla en iyi kameralı telefonlar kendi anlayışlarına göre.
Honor Magic4 Ultimate
Honor Magic4 UltimateAna kameraSamsung GN2, 50 MP, ƒ/1.6, 0.7 µm, PDAF, Lazer AFGeniş kameraOmnivision OV64B, 64MP, ƒ/2.2, 0.7µm, 126˚Telefoto lensOmnivision OV64B, periskop, 64 MP, ƒ/2.2, 0,7 µm, 90 mmrenk modülü50 MP, ƒ/2.0, PDAF
Honor umutsuzca büyüklerin kampına geri dönmeye çalışıyor.Android üreticileri. Ve hatta bu konuda cesaret verici sonuçlar gösteriyor. Counterpoint'e göre, bu yılın ilk çeyreği Honor için harika geçti - şirket Çin'deki pazarın %16,9'unu alarak dördüncü sıraya ulaştı. Huawei ile Xiaomi'yi bile geçmeyi başardı.
Şimdi şirketin ana amiral gemisi başkanlık ediyor146 puan gibi inanılmaz bir sonuçla DxOMark derecelendirmesi. Çinli bir akıllı telefon kamerasının tüm rakiplerini gölgede bırakmak için ne yapması gerekiyor? Muhtemelen çekim yapmak çok iyi mi?
teknik
Detaylandırma işe yaramadı
DxOMark
Ve işte bu noktada rahatsız oldum.Ve sensörlerin özellikleri beni çok şaşırtmadı (ve kuşkusuz buradalar, seviyedeler). Honor Magic4 Ultimate'daki otomasyon ... sadece berbat. Bu, DxOMark'ın kendi incelemesinde bile görülebilir. Çok yüzsüz HDR, fotoğrafların doğallık hissini bozar, gerçekçi olmayan gölgeler ekler ve bazen ayrıntıları azaltır. Aynı zamanda, yazılım tarafından çizilen gölgelerin doğası, Huawei Mate 30 Pro'nunkiyle hemen hemen aynı. Sadece sonuncusu üç yıl önce serbest bırakıldı. Ancak manuel modda çekim yapmaya başlarsanız her şey değişir. Ve bu aynı zamanda video çekimi için de geçerlidir.
Bu değişiklikler olmadan resim görünmeye başlardoğal olarak. Ayrıntılar daha iyi korunur ve burada kullanılan optiklerin ve sensörlerin tam gücünü takdir edebilirsiniz. Aksi takdirde, bu, "kaputun altında" Snapdragon 8 Gen 1 ve bir sürü çip içeren sıradan bir 2022 amiral gemisidir (teşekkürler, Onur). Yalnızca büyük bir eksi – Üzerine Google hizmetlerini yükleyemezsiniz. Ve eğer bir mucize eseri başarılı olursa, bir sonraki sistem güncellemesiyle Amerikan hizmetleri tamamen unutulmaya yüz tutacaktır. Bunun nedeni modelin Çin pazarına odaklanmasıdır. Bu nedenle yerli alıcı için tek bir çıkış yolu var - aynı serinin Pro versiyonu. Aynı "sabun"u otomatik olarak ama daha az parayla alabiliyorsanız neden daha fazla ödeyesiniz ki? Ve hatta Google hizmetleriyle.
12
Vay canına, ve modaya uygun kameralı telefonunuzda Google desteği yok. Mucizeler!
Huawei P50 Pro
Huawei P50 ProAna kameraOmnivision OV50A, 50 MP, ƒ/1.8, 23mm (geniş), PDAF, Laser AF, OISGeniş kameraOmnivision OV13B10, 13 MP, ƒ/2.2, 13mm, AFTelefoto lensOmnivision OV64B, periskop 64 MP, ƒ/3.5, 90 mm, PDAF, OIS, 3.5x optik yakınlaştırma, 7x kayıpsız yakınlaştırmatek renkli modülOmnivision OV40A, 40 MP, ƒ/1.6, 23mm, AF
Bu canavar için fotoğrafların verilmesi gerekecekRus perakendesinin tamamı 120 bin ruble (gri perakendede bu arada şimdi üçte bir daha ucuz). Leica ile ortaklığın fiyatı budur ve döviz kurlarıyla ilgili en uygun durum değildir. Neden birinci değil de ikinci?
Derecelendirmenin yazarları, içindeki resimden memnun değildi.vizör (çekimden önce gördüğünüzden tamamen farklı bir şey elde edersiniz) ve (!) Google hizmetlerinin eksikliği, listedeki ilk sayıyı atmadan önce onları şaşırtmaz. Şimdi ilk iki yer, bir zamanlar ilgili markalardan Google hizmetleri olmayan akıllı telefonlar tarafından işgal edildi.
Kim Google olmadan kameralı telefonlara ihtiyaç duyar? Çin'de, bununla ilgili bir sorun olmadığından eminim - satışlar olacak, ancak (şimdilik) “iyilik kurumunun” ürünlerine ihtiyacımız var. Onlarla bir şekilde daha tanıdık ya da başka bir şey.
15
Huawei P50 Pro
Fotoğraf: 皇族拉风2011, Weibo
Kameralı telefonların zirvesinde ikinci sıraya çıkmasına yardımcı olduAna modülün OmniVision - OV50A tarafından üretilen bir sensörü kullandığı dört ana kameradan oluşan bir sistem oluşturun. Küçük pikseller (1 mikron) ve piksel birleştirme, beklendiği gibi kamerayı iyiye götürmedi. Yayınlanan incelemelerden alınan örnek çekimlere bakılırsa, ana modül normal aydınlatmada bile çok fazla ayrıntı kaybediyor. Belirgin olması gereken düz, eşit çizgiler, yaklaşıldığında hafifçe bulanık kenarlarla görünür. Ve bu, kameranın görüş alanına giren hemen hemen her şey için geçerlidir. Ne yazık ki, otomasyon yine Çin akıllı telefonlarının en güçlü yanı değil. Sensörlerin ve optiklerin tüm potansiyelini öldürür.
Huawei P50 Pro, mavi gölgelerle her şeyi mahvetmeye çalışmıyor
DxOMark
Bazen HDR ve otomatik yazılım işlemeburadaki fotoğraflar Honor Magic4 Ultimate'dan daha iyi çalışıyor. İnsanların yüzleri yorgun görünmeye başlamıyor ve gölgeler o kadar "kirli" görünmüyor. Bu nedenle, P50 Pro ve Magic4 Ultimate'ı yer yer takas etmek mümkün olabilir, ancak Huawei'nin detaylı kaybı buna izin vermiyor.
Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi Mi 11 UltraAna kameraSamsung GN2, 50 MP, ƒ/2,0, 24 mm, 1/1,12", 1,4 µm, Çift Piksel PDAF, Lazer AF, OISGeniş kameraSony IMX586 Exmor RS, 8 MP, ƒ/2,2, 12 mm, 128˚ (ultra geniş), 1/2,0", 0,8μm, PDAFTelefoto lensSony IMX586 Exmor RS, 48 MP, ƒ/4,1, 120 mm, 1/2,0", 0,8 µm, PDAF, OIS, 5x optik yakınlaştırma
Modern standartlara göre, oldukça “yaşlı bir adam”.Ancak reytingin liderleri ile GSMArena'da üç sekme açar açmaz (GSMArena'nın aynı noktalardan çekilmiş resim örneklerini yayınladığını hatırlatırım), hemen Xiaomi Mi 11 Ultra'nın hala mükemmel bir kameralı telefon olduğu ortaya çıkıyor. Honor Magic4 Ultimate veya Huawei P50 Pro'da bulamayacağınız iyi bir kamera ve otomatik ayrıntı ile.
13
Yakınlaştırma modülündeki resimler gürültülü ama aynı zamanda keskin ve doğal.
Fotoğraf: Derrick Chou, Weibo
Evet, manuel modda çekim yapmadan çekim yapabilirler.otomasyon müdahaleleri biraz daha iyi sonuçlarla birlikte, ancak bugün mobil kamera kavramının basit bir “tıklamaya hazır” formülüne indirgenmesi bekleniyor. Alıcılar manuel modda toplu çekim yapıyor olsaydı, son birkaç yıldır akıllı telefonlarda manuel çekimi teşvik eden Sony, kendi kameralı telefonlarının satışında o kadar da kötü olmazdı. Ve Huawei ve Honor, profesyonel modda çekim yapmak için aklı başında bir arayüz kullanacaklardı. Bu bakımdan Sony'den çok uzaklar.
Mi 11 Ultra'nın ürettiği resimler benziyordoğal olarak. Küçük nesnelerin kenarları yakınlaştırıldığında dağılmaz, ancak artan kontrasta ve aşırı grenli görünümüne yönelik hafif bir önyargıyla da olsa net anahatları oldukça güvenle korur.
Huawei Mate 40 Pro +
Huawei Mate 40 Pro +Ana kameraSony IMX700, 50 MP, ƒ/1,9, 23 mm, 1/1,28", 1,22 µm, PDAF, Lazer AF, OISGeniş kameraSony IMX718, 20 MP, ƒ/2.4, 14 mm, PDAFTelefoto lens12 MP, ƒ/2.4, PDAF, OIS, 3x optik yakınlaştırma + 8 MP, ƒ/4.4, 240 mm, PDAF, OIS, 10x optik yakınlaştırma
Ve hayır, bu yine bir Google Pixel değil.Ve en yeni Samsung Galaxy bile değil. Teşekkürler DxOMark, şimdi bu makale Huawei için bir reklam gibi görünüyor. Ancak şaka bir yana, bu, en iyi 5 kameralı telefona girmek için hak edilmiş bir aday.
İki yıl önceki amiral gemisi her şeyi emdiMate 30 Pro'nun avantajları, ancak sevilmeyen dokunmatik ses rocker'ını kaybetti. Burada ekranın tanınabilir çılgın köşelerini koruyarak tam teşekküllü bir fiziksel olanla değiştirildi.
OmniVision ve Samsung sensörleri yerine Mate40 Pro+, Sony tarafından üretilen sensörleri kullanır. Buradaki pikseller, P50 Pro'dakinden biraz daha büyüktür, bu da resmi Mi 11 Ultra'nın arka planında bile daha az gürültülü hale getirir. Ve her şey yolunda görünüyor, ancak burada DxOMark yorumcularının o kadar çok sevdiği ünlü Çin algoritmaları devreye giriyor, iğrenç kontrast ve eksik detaylar hemen “mükemmel doku” olarak adlandırılıyor.
Elbette biraz daha detay var ama algoritmalar hala yetersiz çalışıyor. Saatin ibrelerinin neye dönüştüğünü kıyaslamak yeterli
Başka bir sorun da bu akıllı telefonun,Görünüşe göre, özellikle pazarlama ihtiyaçları için piyasaya sürüldü ve DxOMark'ın ilk 1'ine girdi. Aksi takdirde Mate 40 Pro+'nın lansmandan sonra dahi sorunsuz bir şekilde satın alınamadığını açıklamak zor. Şimdi daha da zor. Ancak her zamanki Mate 40 Pro ile her şey daha kolay. Daha ucuz ve aynı derecede ağabeyinin sadece iki puan gerisinde kalıyor. Kime yer bırakmak? Bu doğru, Apple için.
Apple iPhone 13 Pro ve iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro (Maks)Ana kameraSony IMX703, 12 MP, ƒ/1.5, 26 mm, 1.9µm, çift piksel PDAF, sensör kaydırmalı OISGeniş kameraSony IMX772, 12 MP, ƒ/1.8, 13mm, 120˚, PDAFTelefoto lensSony IMX713, 12 MP, ƒ/2.8, 77 mm, PDAF, OIS, 3x optik zoomToF sensörüSony IMX590, 12 MP, 1 µm
Apple olmadan böyle bir derecelendirme çok görünürgarip, şirketin çekim için hesaplama gücünün “doğru” ve neredeyse algılanamaz kullanımı açısından tüm gücüyle ana trend belirleyici olmaya çalıştığı göz önüne alındığında. Yapılan çalışmaların sonucu hala Mi 11 Ultra gibi canavarlarla rekabet edebilecek piyasadaki en ağır akıllı telefon kameraları değil.
on dört
Çok sayıda insanın beğendiği bir tür ortalama sonuç
Fotoğraf: Ivansidorenko, Weibo
Tüm bu ultrazoomlardan ve inç sensörlerinden sonra,iPhone'ların sofistike bir kullanıcıyı herhangi bir şeyle şaşırtması gerçekten zor. Bununla birlikte, Apple akıllı telefonlarının satışlarına bakılırsa, çoğu kişi periskopları ve mühendislerin diğer başarılarını hiç umursamıyor. Daha basit daha iyidir. Ve iPhone bununla iyi başa çıkıyor ve kendisinden beklenen sonuçları üretiyor. Bu "tamam"dır, ancak yalnızca ortaya çıkan görüntüleri çok fazla yakınlaştırmazsanız. Ve bu, Çinli derecelendirme temsilcilerinin genellikle tam olarak aynı otomatik modda ekranın yarısında tek bir düğmeyle dağıttığı "sabun" dan daha iyidir.