Ukrayna'daki füzeler neden düşmüyor?

Ukrayna'daki çatışma, uzmanların çatışma olarak adlandırdığı üçüncü aşamaya girdi

Taktik karadan karaya füze silahları. Neden yeni olmaktan çok uzak ve en gelişmiş silah değil, bu kadar etkili oldu? Peki hava savunma sistemleri buna nasıl karşı koyabilir?

İçindekiler

  • Hava savunması nasıl çalışır?
  • Füzeler hava savunmasına nasıl direnir?
  • Hava savunmasının füzelere karşı koymak neden zor?

Ukrayna topraklarındaki modern çatışmazaten birçok yönden benzersiz. Bu arada, bu, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana yakın askeri grupların modern silahlarla ilk ciddi (ve uzun süreli) çatışması.

Hepsinin en aktif uygulamasına şahit olduk.nükleer dışındaki konvansiyonel (ve öyle değil) silahlar, özellikle taktik ve operasyonel-taktik amaçlar için büyük ölçekli havacılık ve füze sistemleri. Ancak mevcut çatışma turundaki en iğrenç konu, her iki tarafın da soruları olduğu hava savunma sistemlerinin kullanılmasıydı.

Hava savunması neden vurmuyor? Hava savunması neden her zaman vurmuyor? Hava savunması neden her şeyi vurmuyor? Telgraf kanalları, her iki taraftaki sivillerin orduya yönelik iddialarıyla dolu, çünkü ... füzeler geliyor.

Taktik kompleksi Tochka-U'nun füze fırlatması

Ancak füze savunmasının temel ilkelerinden bahsetmemek mümkün değil.

Hava savunması nasıl çalışır?

Herhangi bir uçaksavar füzesi hakkında konuştuklarındakarmaşık, makalelerde veya raporlarda, çoğunlukla kompleksin yalnızca bir kısmı, fırlatıcılar, fırlatıcılar şeklinde veya "topçular" jargonunda gösteriliyor – "silahlar". Burada sivillerin siviller için malzeme yaptığını anlayabilirsiniz - silahlar, ateş eden ve kurşunlayan budur.

Fırlatıcıdan bir roket uçar, muhteşemdir, harikadır ve gerçekten savaşan bir şey olarak algılanan fırlatıcılardır, gerisi çok ... çeperdir.

Ama aslında, sağlayan ana şeyörneğin bir uçaksavar füzesi bölümünün savaş çalışması, bunlar radarlardır - S-300PM kompleksinde bunlar RPN (aydınlatma ve rehberlik radarı), NVO (alçak irtifa dedektörü) ve RLO (algılama radar istasyonu).
Radarlar, hava sahasının keşfedilmesine ve hedeflerin (SAR ve RPN) belirlenmesine, hedeflerin izlenmesine, füzenin fırlatılmasının hazırlanmasına, ardından ona ulaşmasına yardımcı olunmasına ve son olarak atış sonucunun değerlendirilmesine hizmet eder.

on dört

Başlatıcı S-300PMU2

SART'ın geniş bir algılama mesafesi vardır (1000km) ve "savaş alanının" operasyonel izlenmesine veya sistem füze savunması (füze savunması) için keskinleştirilmişse, balistik ve seyir füzeleri üzerinde çalışmak, ancak yük kademe değiştiricileri (150-300 km) için hizmet eder. , radar ve nesil C-300'ün modifikasyonlarına bağlı olarak) bölümlerde ana savaş çalışmalarını uçaklarda gerçekleştirir.

NVO, tahmin edebileceğiniz gibi, düşük irtifa hedefleri (seyir füzeleri, bazı durumlarda helikopterler ve İHA'lar) üzerinde çalışmaya hizmet eder. Bu radarın tavanı çok alçaktır ancak RPN'den daha ihtiyatlıdır.

Topçu hava savunması ve arasındaki çatışmanın tüm tarihiuçak, daha yüksek ve daha yükseğe yükseldi, burada vurulması daha zor ve mermi ulaşamayabilir. Füze sistemleri, aksine, uçakları aşırı düşük irtifalara inmeye zorladı ve uçuş sırasında çok alçaktan uçabilen ve arazinin etrafında bükülebilen seyir füzeleri (esas olarak insansız mermiler) oluşturmaya zorladı. Evet, genel olarak, dronların gelişimindeki dalgalanma onlarla ilişkilidir.

Tırtıl raylarında kara kuvvetleri için karmaşık S-300V'yi başlatın (arkadan görünüm)

Yüksek irtifalarda radardan saklanamazsınız, ancak aşırı düşük irtifalar pasif parazitlerle tıkanır - ağaçlar, dağlar, fabrika boruları, elektrik hatları vb.

HBO tam da böyle bir ortamda çalışacak ve,aktif çalışmaya ek olarak, aynı zamanda bir konum koruma unsuru olarak da işlev görür - çok küçük hedefleri bile algılayabilir (küçük bir RCS ile - etkili sinyal dağılım alanı). Yani, hava savunma bölümünün kendisine saldırabilecek seyir füzeleri veya İHA'lar gibi “çamurlu ve kaygan” sinyalin bu kadar net bir yansımasını vermeyen hedefler. Düşük sinyal iletim gücü, elektronik harp ve özel anti-radar füzeleri kullanıldığında yardımcı olur.

Bu nedenle, S-300P kompleksi, S-300PM kompleksi veayrıca S-300PMU2, S-400, S-500, farklı radar türleri ve nesillerine (fazlı anten dizisi ile) ve genel olarak farklı eleman tabanına bağlı olarak yeteneklerinde çok farklıdır. Yüzeysel bir incelemede olsalar da, çok benzerler.

Aynısı, bir adım daha düşük olan kompleksler için de geçerlidir, örneğinBuk, daha da düşük - Thor, Osa veya Shell ve benzeri Tunguska veya Strela-10'a. Ayrıca modifikasyonlarda çok farklıdırlar ve hız, menzil, girişime karşı direnç vb. açısından da farklı performans özelliklerine sahip farklı füzeler kullanırlar.

Adımlar olasılıklara göre "aşağı iner"algılama yarıçapı ve hedef durdurma aralığı/tavan. En küçüğünde (Tor, Pantsir, Tunguska), radar ve fırlatıcı aynı makineye yerleştirildi ve Strela-10 ve diğer MANPAD'ler operatör tarafından görsel algılamaya güveniyor. Yetenekler açısından kompleks ne kadar düşükse, alayları ve tugayları desteklemek için mobil ve operasyonel yetenekleri o kadar yüksek olur.

Muharebe atış S-400

Füzeler hava savunmasına nasıl direnir?

Dikkatinizin dağılmaması için uçakları keseceğiz ve size zaman kazandıracağız. Roketler esas olarak iki türe ayrılır:

  • kanatlı- daha önce de söylediğimiz gibi uçaklar gibi uçabilirlerson derece alçaktır (birkaç yüzden birkaç metreye kadar). Çok uzak hedefleri (bazen 2000 km'nin üzerinde) vurabilirler. Ana özellikleri düşük görünürlüktür. Sığ sudaki köpek balıkları gibidirler; yüzgeci gördüğünüzde artık çok geç demektir. Seyir füzeleri, yüksek pasif girişim ortamına sahip alçak irtifalar kullanır; bu, herhangi bir şey yapmak için çok geç olana kadar onları geniş bir radar yelpazesi tarafından tespit edilmekten kurtarır.

  • balistik(yarı balistik) - ateşlenen füzelerbalistik yörünge, yani başlangıçta belirtilen hareket yönü ile (buna nükleer savaş başlığına sahip ICBM'ler, Scud'lar ve Tochka-U dahildir). Ve yerleşik navigasyon, hedefe yaklaşırken yalnızca yörünge düzeltmesi sağlar.

Kural olarak, uçuşun tüm aşamalarında (üst aşamaetap, balistik ve bitiş) roket manevra yapmaz. Yarı balistik olanlar (örneğin İskender-M), hava savunma önlemlerine karşı daha dirençli olmak için uçuşun bazı veya tüm aşamalarında manevra yapabilir.

Elbrus kompleksi (NATO - "Scud"), Soğuk Savaş'ın sonunda operasyonel-taktik füzeler için bir ev adı haline geldi.

  • Operasyonel-taktik(OT) - 250-500 km'ye kadar menzilli ve çoğunluklanükleer olmayan kısım (gerçekten gerekliyse bunun için bir seçenek olmasına rağmen). Savaş başlıkları değişebilir - küme, sığınak, hacimsel patlama. Hedefleri büyük operasyonel derinlikte vuruyorlar - bunlar kural olarak ordu/ordu grubu düzeyindeki karargah ve altyapıdır (tren istasyonları, onarım ve yakıt üsleri, depolar). Bunlar Elbrus (diğer adıyla Scud, SSCB), İskender (Rusya), ATACMS (roket türüne bağlı olarak, ABD) gibi komplekslerdir.

  • Taktik(T) - 10-20 km'den 170 km'ye kadar menzilli.Anlayabileceğiniz gibi, yaklaşık olarak aynı nesneler üzerinde çalışıyorlar, ancak kolordu/tümen seviyesinde, yani daha kısa mesafelerde ve düşmanla doğrudan temas hattına daha yakın. Ayrıca doğrudan ön cephedeki müstahkem bölgelere saldırabilirler. Bunlar Tochka-U (SSCB), ATACMS (füzeye bağlı olarak ABD) gibi komplekslerdir.

Ayrı olarak, MLRS sistemlerini belirtmek önemlidir.Kitle bilincinde, İkinci Dünya Savaşı'nın Katyuşaları veya Afganistan ve Çeçenya'daki savaşların Büyükleri ile ilişkilendirilirler. Bunlar güdümsüz, küçük boyutlu, aynı anda çok sayıda ateşlenen ve tüm alanları kaplayan balistik füzelerdir.

Ayrıca okuyun

Amerikalılar bu tür sistemleri oldukçageç, Soğuk Savaş'ın sonuna doğru ve bugün M270 MLRS tipinde MLRS'ye (paletli, 12 fırlatıcı) ve HIMARS'a (tekerlekli, 6 fırlatıcı) sahipler. GMLRS programının ortaya çıkmasıyla 92 km'ye kadar uçan değişken füzeleri var (ER GMLRS versiyonunda - 150 km'ye kadar).

"Haymarlar" artık Ukrayna'da aktif olarak savaşıyor - altı fırlatıcılı bir paket, bir tür "makineli tüfek" olan bir yükleme makinesine bile ihtiyaç duymaz Taktik sistemler arasında

Resmi olarak MLRS olarak sınıflandırılmalarına rağmen,biraz farklı düzenlenirler. HIMARS/M270'ler daha çok kısa menzilli taktik füzeler gibi çalışır ve çok sayıda hatalı füze bulunan alanları kapsamak yerine tek veya çok füzeli hedeflere yüksek doğrulukla (1 metreden daha az dairesel olası hata) saldırabilir.

Rus kompleksleri Grad ve Smerch'in modernizasyonuTornado-S seviyesine (120 km'ye kadar menzil) benzer yetenekler aldı, ancak Amerikalılarla hizmet veren binden fazla kuruluma karşı hizmette olan sadece birkaç düzine sistem var.

Stratejik füzelere karşı çalışmakfüze savunma sistemleri (füze savunması) kullanılmaktadır. Ancak operasyonel-taktik ve daha düşük seviyeden başlayarak, füzeler büyük ve orta menzilli hava savunma sistemleri için standart bir düşman ve hedef haline geliyor.

Hava savunmasının füzelere karşı koymak neden zor?

Resmi olarak, OT ve T füzeleri geç vurulabilirS-300 (S-400), uçuşun neredeyse her aşamasında kompleks oluşturuyor ve daha hafif orta menzilli Buk hava savunma sistemleri için bir şeyler çok zor olacak. En azından, yaklaşımın son aşamasında, roket düştüğünde (balistik yörünge hem 50 hem de 100 km gidebilir). Kompleksler, fırlatma anından itibaren bir füze tespit edebilir ve ardından aynı anda birkaç hedef üzerinde çalışabilir.

Savaş çalışması HIMARS

Ancak çatışmalar, hava savunmasının zar zor olduğunu gösteriyor.fırlatılan füzelerin üçte biriyle başa çıkmak. Ve genellikle hafif, kısa menzilli ve alçaktan uçan füzelere sahip Amerikan HIMARS'ları gerçek bir baş ağrısı haline geldi. TV'deki hevesli vatansever gazetecilerin bize sık sık anlattığı gibi, hava savunmasının neden her şeye gücü yetmediği ortaya çıktı?

Cevap o kadar karmaşık değil - zaman.Füze hızları çok yüksektir (süpersonik ve bitiş çizgisinde hipersonik hızlara yakın ulaşabilirler), bu da kısa uçuş menzilleriyle hedefe çok kısa bir yaklaşma süresi verir. Örneğin, T kompleksi Tochka-U'da, mesafe sınırı için uçuş süresi, bu arada 120 km olan sadece 136 saniyedir.

Buna göre, M31 tipi bir füzenin fırlatılması70-80 km'lik bir mesafe için Amerikan HIMARS, 2 dakikadan belirgin şekilde daha az sürer. Ve hava savunma sisteminin böyle bir tehdide yanıt verecek zamanı olmayabilir - bunun için gökyüzünün büyük parçalarını 7/24 sürekli olarak izlemeniz gerekir, bu sadece savaş görev modunda çok yoğun ve katmanlı bir hava savunma sisteminin yapabileceği. Cephe bölgesinde bir tane oluşturmak imkansızdır, çoğu zaman ülkenin en önemli nesnelerini / şehirlerini (örneğin Moskova veya Kiev) veya Stratejik Füze Kuvvetlerinin yapısını kapatırlar.

Solyanka taktik ve operasyonel-taktik (daha kalın) füzeler

Hava savunma sistemleri havaya öncelikli olarak oluşturulurAncak ordu, elbette yetenekler açısından mümkün olduğunca çok yönlü sistemler bekliyor, bu nedenle T ve OT füzeleriyle yüzleşmek de önemlidir, ancak onları vurmak çok daha zordur. Roketin basitçe rotadan çıkması veya savaş başlığının kısmi yıkımla hayatta kalması nedeniyle sekme parçalarının yüzdesi yüksektir.

Ancak müdahale bile güvenilir şanslar vermezörneğin, Çöl Fırtınası sırasında Saddam'ın Scud'larıyla baş edemeyen ilk nesil Patriot komplekslerinde meydana gelen ve hem askeri hem de bağımsız uzmanlardan bir eleştiri telaşına neden olan tehdidi etkisiz hale getirin, ancak 2003 yılında modernize edilmiş kompleksler zaten %100 güvenilirlik gösterdi. Ancak bu durumda, sadece 9 füze hakkındaydı. Ukrayna'daki mevcut çatışmada füze trafiği on kat daha fazla.

Üzerinde keskinleştirilmiş tek sistemtam olarak yerden yere füzelere karşı koymak, her şeyden önce yerleşim alanlarını Filistin Kassam füzelerinin kullanımından ve ayrıca Scud, Tochka-U, MLRS (Grad) gibi karşı füzelerden korumak için oluşturulan İsrail Demir Kubbesidir. / Hurricane) ve hatta 82 mm havan toplarına kadar topçu mühimmatı.

Demir Kubbe'nin Başlatıcısı

Uzmanlara göre, Demir Kubbe en iyisidirdünyadaki kısa menzilli füze savunma sistemi, ne NATO'da ne Rusya'da ne de Çin'de benzerleri yok. Ancak bu, onlarca yıldır devam eden çatışmaların bölgesel bir özelliğidir. İsrailliler yaratılışı için çok çaba sarf ettiler. Ve Ukrayna'da görünmeleri pek olası değil ve Rusya'nın onları satın alması kesinlikle inanılmaz.

Geri kalanı için, kabul edilmelidir ki, OT ve T füzeleriçoğunlukla bu çatışmada istenilen hedeflere ulaşacaktır. Çünkü cephe uzunluğu 1000 km'den fazla olan taraflardan herhangi birinin cephe hattı bölgesinde herhangi bir yerde kademeli bir hava savunması oluşturması mümkün değildir.