AI avukatların yerini alabilecek mi ve neden makine yaklaşımına tam olarak güvenemiyorsunuz?

Yapay zeka, akıllı bilgi ve iletişim olasılığını ifade eder

yaratıcı işlevsellik gerçekleştirmek için sistemlerdaha önce yalnızca insana ait bir ayrıcalık olarak görülüyordu. Hukukla ilgili olarak, kullanımı hukuk uzmanlarının bazı işlevlerini akıllı sistemlere aktarmamıza olanak tanıyan Yasal Yapay Zeka - yasal yapay zekadan bahsedebiliriz.

AI bugün içtihatta nasıl uygulanır? 

Avukatlık mesleğinin haklı olarak zor olduğu düşünülür,ilginç ve herkes bu konuda iyi ustalaşamaz. Ancak son yıllarda yapay zeka aktif olarak hukuk alanına girmiştir. Hukuk firmaları ve kuruluşlar, yapay zekanın yardımıyla işçilerin üzerindeki iş yükünü azaltmayı, böylece işçilik maliyetlerinde zamandan ve paradan tasarruf etmeyi bekliyor. 

Artık AI yetenekleri en aktif durumdaotomatikleştirmenin en kolay olduğu içtihat alanlarında uygulanır. Bunlar, eylemlerin ve sözleşmelerin hazırlanmasını, belgelerin sınıflandırılmasını ve doğrulanmasını, yani daha önce mevcut şablonlara göre yapılması gereken, ancak manuel olarak çok zaman harcayan eylemleri içerir. Bu işlevlerin otomasyonu, mahkeme, avukatlık, noterlik, hukuk büroları ve kuruluşların departmanlarının çalışanlarını önemli ölçüde rahatlatabilir. Aynı zamanda, böyle bir işlevi yerine getirmek için insan yaratıcılığına gerek yoktur, işlevlerin çoğu zaten yapay zeka tarafından yürütülmektedir.

Bir örnekEylül 2020'de Sberbank hukuk departmanı tarafından patenti alınan "Robot-avukat". Bu robot, Rusya'daki tüzel kişilerin yasal kapasitelerini kontrol eden ilk AI tabanlı sistemdir. "Robot-avukat" yardımıyla, bir şirketin iflası, bir tüzel kişiliğin tasfiyesi veya yeniden düzenlenmesi, Birleşik Devlet Sicilinden bir alıntıdaki veriler dahil olmak üzere her işlem için 20'den fazla belgeyi kontrol etmek mümkündür. Tüzel Kişilerin. Büyük miktarda veriyi işlerken yüksek hız ve maksimum doğruluk, yaşayan avukatlardan oluşan tüm bir ekibin faaliyetleri için harcanan maliyetleri ve zamanı azaltmanıza olanak tanır.

ABD'de AI teknolojilerinin sahaya girişihukuk bilimi daha da geniştir. Çeşitli adli yardım sunan çok sayıda start-up vardır. Örneğin, bir proje yönetim sistemi olan Dashboard Legal, avukatların ve hukukçuların belgeleri ve son teslim tarihlerini takip etmelerine ve meslektaşlarıyla uzaktan işbirliği yapmalarına yardımcı olarak "eski güzel" e-posta ihtiyacını ortadan kaldırır.

AI sonunda "canlı" avukatların yerini alabilir mi? Ve avukatlar? 

Birçok meslek temsilcisi ve hukukçuistisna değil, "yapay zeka" kullanımının gelecekteki beklentileri hakkında konuşmaktan endişe duyuyorlar. Onlara öyle geliyor ki, insan avukatları zorla dışarı atabilecek ve işsiz kalacaklar. Bir dereceye kadar böyle bir risk var ama AI'nın avukatları ve avukatları tamamen yerinden edebileceğini söylemek mümkün değil.

İlk olarak, yapay olasılıklarzeka, belgelerle çalışmak için uygundur, ancak insan zekası ve yaratıcılığının gerekli olduğu yerlerde açıkçası eksiktirler. Bu nedenle, avukatlar kesinlikle işsiz kalmayacak: AI, bir savunma hattı oluşturmayı, mahkemede konuşma yapmayı, çıkarları temsil etmeyi, anlaşmazlığın tarafları arasındaki müzakerelere katılmayı bilmiyor ve "öğrenmesi" pek mümkün değil.

Aynı şekilde avukatların çalışmaları dadevam edin, yalnızca sık sık - akıllı sistemler için akıl hocası rolünde: Bir kişinin banal yasal tavsiyeye ihtiyacı varsa, bunu entelektüel bir sistemin yardımıyla ve adli uygulama anlayışıyla daha ayrıntılı ve kapsamlı bir istişare halinde alacak, tavsiyeler, o zaman bu davada yaşayan bir avukat olmadan vazgeçilmezdir.

Ancak Ocak 2023'te Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk kez,DoNoPay Joshua Browder'dan bir robot avukatın davasına katılım. Şirket sahibi, robotun işlemi kaybetmesi durumunda müşterinin her türlü ceza ve diğer yasal masraflarını ödemeyi kabul etti.

Hukukta aşırı AI kullanımının riskleri nelerdir? 

Yapay kullanmanın ana riskiiçtihatta istihbarat hiçbir şekilde avukatları işsiz bırakabileceğini söylüyorlar. Sorun, belirli sorunları çözmek için "makine", şablon yaklaşımındadır. Bu yaklaşımın sonuçlarını, bir ipotek veya krediyi onaylama kararının yapay zeka tarafından verildiği bankacılık sisteminde zaten görebiliyoruz. Belirlenen şablonların rehberliğinde ayrıntıları dikkate almaz ve sonuç olarak kararı bankanın gerçek ticari çıkarlarını karşılamayabilir. Aynı durum hukuk alanında da görülmektedir.

Hukuk biliminde AI kullanmanın hangi alanları en umut vericidir? 

Öncelikle yapay zekaAdli ve iddia çalışmalarının otomasyonu gibi bir yönde en umut verici olanı. Bu tür çalışmalar hiçbir zaman infazı gerçekleştirecek avukatın yüksek hukuki niteliklerini ve büyük yaratıcılığını gerektirmemiştir; bu nedenle artık duruşma öncesi iddiaların hazırlanması, iddialara yanıtlar, iddia beyanları vb. işlevler akıllı sistemlere aktarılabilir. 

İkinci önemli alan sözleşmeye dayalı çalışmadır vebelge akışı. Burada yapay zeka daha az talep görmüyor çünkü sözleşmeler, eylemler ve beyanlar için kolayca şablonlar oluşturmanıza olanak tanıyor. Yalnızca en karmaşık durumlarda bir sözleşme veya işlem, inceleme veya düzenleme için bir insan avukata sunulabilir. 

Burada Çinlilerin deneyimine başvurabilirsiniz.Pekin merkezli Jingshi hukuk firması. "Pandemi Sırasında Pekin Hukuk Bürolarında Çevrimiçi Avukat Bürolarının İşletilmesine İlişkin Yönergeleri" oluşturdu. Bu programın ana odak noktası, bir hukuk firmasının kar ve zararının yönetimidir. Şirket, üç ana kategoriye ayrılan yazılımlar kullanıyor: maliyetlendirme ve yasal soruşturma; çalışma süresinin bölünmesi ve hukuk ekibinin üyelerine görev verilmesi; davanın ve adli görüşlerin doğrulanması. Şirketin çalışmalarının bu tür bir otomasyonu, firmanın avukatlarına emanet edilen herhangi bir dava üzerindeki çalışmayı önemli ölçüde kolaylaştırır.

Gelecekte yapay zeka ile "canlı" avukatlar ve avukatlar arasında nasıl bir denge kurulabilir? 

Kullanım için daha fazla olasılıkiçtihatta yapay zeka umut verici görünüyor. AI'nın artan yetenekleri, yakında avukatların en rutin işlerinin çoğunu devralmasına izin verecek. Bundan yalnızca avukatların yararlanacağını belirtmekte fayda var: özel programlar, oldukça geniş bir işlev yelpazesini yerine getirecekleri için avukatları ve avukatları önemli ölçüde rahatlatabilir.

Yapay zeka ile yapay zeka arasında görevleri doğru bir şekilde dağıtmak önemlidir.Adam. Bu nedenle, özel bir program kullanarak standart, şablon bir sözleşme hazırlamak mümkündür, ancak belirli ve karmaşık özellikleri dikkate alacak bir sözleşme geliştirmek, yalnızca yüksek nitelikli bir uzmanın - bir kişinin katılımıyla mümkündür.

En önemlisi, kendinizi kaptırmayın.yaşayan avukatların maaşlarından tasarruf etmek amacıyla makine sistemlerini kullanmak. Böyle bir istek hukuk firmalarını, hukuk firmalarını veya kamu otoritelerini istenen sonuçlara götürmez, sadece ek sorunlar yaratır. Geleceğin dünyasında yapay zeka ve hukukçular birbirini tamamlamalı ve topluma faydalı olmalıdır.

Daha fazla oku:

Beyni bunamadan koruyan bir vitamin olarak adlandırıldı

Dünyanın 100 milyon yılda nasıl değiştiğini en ayrıntılı haritada görün

Hangi erkeklerin en doğurgan olduğu ortaya çıktı: spermleri diğerlerinden %50 daha iyi