3. nesil ATGM'den taretin üzerindeki çubuklar yardımcı olacak mı?
İçindekiler
- Kümülatif Nasıl Çalışır?
Savaş?
- Neden çatı?
- Kümülatif olmayan ekranlar neden kafeslidir?
- vizörler hakkında
- Sonuç olarak
Bize gösterilen fotoğraflarda bir zamanlarÜstünde kaynaklı "vizörler" bulunan Rus tankları ve hiç kimse bu "modernizasyon" hakkında açıkça yorum yapmasa da, her türden uzmanlar bunu Javelin tanksavar sistemlerinin potansiyel etkisine karşı hazırlıksız bir savunma olarak gördü. Ya da belki eski güzel günlerde olduğu gibi bagaj taşımak daha uygundur - bir Zhiguli'nin çatısında üzerinde beyaz lahana çuvalları olan bir sandık.
Her durumda, operasyonel kanepe tugayıtüm internetin amacı konuyla ilgili geniş bir alana yayılmıştır - köşeden bok ve çubuklardan yapılmış ekranlar ve bağlantı parçaları Amerikan tanksavar füzelerinden korunacak mı, yoksa Rusya'nın yapabileceği tek şey bu mu, yani onu yenmek kolay ?
Yani, vizörler...
Kümülatif mühimmat nasıl çalışır?
Genel olarak, Amerikan kompleksinin bir sır değil.Javelin, YouTube'daki onlarca videoda görülebilen üst projeksiyonda zırhlı araçlara saldırıyor. Aynı zamanda, parçalara ayrılan tankların bir Amerikan ATGM isabetinin sonucu olmadığını unutmayın, sadece bu gibi durumlarda tanklar önceden patlayıcılarla doldurulur ve bu, olduğu gibi, mühimmatın patlamasını taklit eder. , tabii ki, her zaman olmaz.
Javelin füzesinin savaş başlığında hiçbir şey yoközel bir şey yok - bu, "yönlendirilmiş patlama" anlamına gelen kümülatif bir mühimmattır. Veya, çok basitleştirmek için, patlayıcılar, patlamanın her yöne değil, bir yönde - tankın zırhını delip, uçağın santimetre kare başına aşırı yüksek basınç oluşturan bir jet - yayılacağı şekilde yerleştirilir. , metallerin akma dayanımını aşan ... ve-ve-ve tank kırıldı.
Kısa ama çok bilgilendirici bir video (merhum Andrey Yaroslavtsev tarafından anlatılmıştır)
Gördüğümüz korkunç patlamaya rağmendışarıdan, tankın mürettebatı ve ekipmanı için önemli bir tehdit oluşturmaz - kümülatif jet tarafından açılan delik, kural olarak, birkaç santimetre çapa ulaşır. Buna göre, tank mürettebatı termobarik etkinin altına düşmez.
Başka bir şey olur:kümülatif jet tarafından sıkıştırılan metal, küçük sıcak parçaların ve fraksiyonların oluşumu ile yok edilir. Tankerlere (yine, her zaman ölümcül değil) ve teçhizata çarpan onlardır. Ancak mühimmatı vurduktan sonra, gruplar onun patlamasına neden olabilir - o zaman aracın tamamen imhası gerçekleşir (ancak bu, başarılı bir vuruşla bile %100 olasılıktan uzaktır).
RPG-7 için erken PG-7V bombalarının çalışma prensibi
Kümülatif bir jet oluşturan patlayıcı yük, "kümülatif huni" şeklinde bulunur - bu şekilde kümülatif bir etki yaratılır, yani patlamanın enerjisi bir yön alır. Unutma, bu önemli.
Neden çatı?
Kümülatif jetin belirli bir "uzunluğu" vardır vehomojen zırh tabakası yeterince kalınsa veya savaş başlığı yeterli bir mesafede havaya uçarsa, tank yalnızca metaldeki bir huni ile kurtulabilir (İkinci Dünya Savaşı sırasında bunlara “cadı emme” denirdi) - kümülatif jet zırhı delmek için yeterli olmayacaktır. Bu nedenle dinamik korumanın (DZ) gelişimi.
Dinamik Savunma uzun bir yol kat ettigeliştirme: zırhtan korunmaktan, bir "karşı patlama" oluşturan ve kümülatif etkiyi önemli ölçüde azaltan patlayıcılarla küçük kaplardan oluşan ek bir katman oluşturmaya kadar. Bu genellikle RPG-7 bombaatarları ve analogları için PG-7V mühimmatına karşı koymada çalışır.
Ancak bunlar Sovyet tank inşa okulunun yöntemleri veburada NATO tanklarında, örneğin seramik bloklarla ek bir zırh tabakası kullanıldı. Ancak ATGM'lerin geliştirilmesiyle birlikte uzaktan algılama sistemlerinin geliştirilmesi de gerçekleşti ve bugün T-14 Armata tankı için Malakit kompleksi zaten dördüncü nesil. Eziyet etmeyeceğiz, bu makale bununla ilgili değil.
Kontakt-1 patlayıcı reaktif zırh, geç Sovyet tanklarında karakteristik "küpler"
ATGM Cirit III'ü tasarlarkenTemel özelliği "ateşle ve unut" ilkesi olan nesil, önemli bir faktör hafiflik ve taşınabilirlikti. Atıştan sonraki hesaplama, fırlatma alanından mümkün olduğunca çabuk ayrılmalıdır, çünkü modern tankların aktif koruma sistemleri onu hızlı bir şekilde tanımlayabilecek ve bir "yanıt" gönderebilecektir. Bu nedenle, birçok yönden, savaş başlığının kalibresi ve gücü, yalnızca Rus Kornet ATGM'sinden değil, aynı zamanda daha eski Amerikan TOW kompleksinden de belirgin şekilde daha düşüktür.
Öte yandan, güdümlü bir kafaya sahip füze çok daha fazla manevra kabiliyetine sahiptir, bu nedenle tankı iyi korunan bir cephede veya neredeyse aynı korunan tarafta değil, patlayıcı reaktif zırhla güçlendirilmesi daha zor olan "üst saldırı" modunda ince bir çatıda vurabilirsiniz (çünkü bu alanda kapaklar, panorama ve diğer ekipmanlar vardır).
Cirit ve çalışmalarının çeşitli açıları hakkında daha fazla bilgi
Evet, ince bir tank çatı zırhı tabakası yeterince hasar verici unsur oluşturmaz, ancak bu, taretin içindeki mürettebatı ve ekipmanı devre dışı bırakmak için oldukça yeterli olabilir.
Kümülatif olmayan ekranlar neden kafeslidir?
Her şey basit.İlk nesil kümülatif el bombalarının bir kontak sigortası vardı. Yani ekrana çarptılar, ana zırhtan erken bir mesafede patladılar ve bu sayede kümülatif jet, zırhı tam kalınlığına nüfuz etmek için yeterli uzunluğa sahip değildi. Ama sonra mühimmatın gücü arttı ve sağlam ekranlar artık onları savuşturamadı.
Güçlü çelik şeritlerden yapılmış ızgara elekkümülatif mühimmatın erken patlamasına neden olur. Mühimmat çarptığında çelik şeritler deforme olur, ancak daha sonra “kümülatif huninin” deformasyonu da meydana gelir - çöker ve kümülatif bir jet oluşumu meydana gelmez. Genel olarak, mühimmat olması gerektiği gibi çalışmıyor veya hiç çalışmıyor.
13
Fotoğraf: Kafes ekran böyle görünmelidir
Daha sonra, sigortalar ataletsel hale getirilmeye başlandı, bu da savaş başlığının patlamasının meydana geldiği anlamına geliyorUçtaki fitilin çarpması ve patlaması nedeniyle değil, el bombası/roket tamamen durduğunda.Ve kümülatif huninin imhası gerçekleşmez.
Bu tür mühimmatın daha da yüksek bir gücüyle, ekranınen az 1,5 metrelik temel zırh, ancak bu artık vermiyorZırhlı araçların kullanılması normaldir - çok büyük boyutlar kentsel alana müdahale eder ve engebeli arazide ekranlar zarar görebilir/sevilebilir.
Kısacası, ekranlar az çok çalışıyorRPG-7 (PG-7V) gibi çok eski tipteki tanksavar bombalarına karşı. Daha gelişmiş tipler ve hatta daha fazla ATGM'ler herhangi bir ekrandan korkmazlar (peki ya da zırhlı bir arabayı çitli bir eve dönüştürürler). Bu nedenle, onları Orta Doğu'nun sıcak noktalarında daha sık görüyoruz ve Avrupa tatbikatlarında (ve askeri operasyonlarda) ekipman üzerinde ekran yok. Ayrıca zırh delici yangın çıkarıcılardan da iyi koruyorlar - bu tür mermilerin yörüngesini bozuyorlar.
12
APC Stryker Irak'ta
Bu nedenle, günümüzde tek güvenilir korumakümülatif el bombaları, herhangi bir ATGM (ve ayrıca alt kalibreli zırh delici olanlar), yaklaşmakta olan füzesavarları (KAZ) kullanan aktif savunma sistemleri haline geldi. Hiçbir tür koruma veya dinamik koruma çalışmaz. Ancak KAZ tamamen yeni bir teknik seviye, pahalı ve zor.
Bu vizörler nedir?
vizörler hakkında
Yani Javelin roketinin nasıl çalıştığını, nereye çarptığını ve neden olduğunu biliyoruz. Kafes ekranın HEAT mühimmatlarına karşı nasıl çalıştığını biliyoruz. Vizörler sonunda yardımcı olacak mı, etmeyecek mi?
Çubuklu perdeler alnın korunmasında etkili değildir vetaraf. Yetersizler, tam olarak çalışmadıkları için değil, tekniği önemli ölçüde sınırladıkları için - başka bir deyişle, buna değmez. Ancak çatıda çok kısıtlayıcı değiller, ana zırhtan önemli bir mesafeye yerleştirilebilirler. Evet, kamuflaj ve görsel görünürlük zarar görecek ama doğrudan kritik değil.
Yumuşak çerçeve ve düşük yükseklik - bunun Javelin'i durdurması pek olası değildir
Kafes ekranı ancak şimdi güvenilir bir şekilde çalışıyorfabrika tasarımı olduğunda - plakalar güçlüdür, güçlü ve sert bir çerçeve oluşturur. Ve kümülatif mermiyi bir kenarla karşılayan tam olarak plakalardır. 3. kategorideki bir kaynakçı kabuğuna sahip bir asker tarafından kaynaklanmış nispeten yumuşak bina takviyesi çeliği (enine kesitte yuvarlak), Javelin, yolunda hiçbir şey yokmuş gibi aptalca kırılacak.
Bu tür vizörlere sahip tanklar hiçbir şekilde 3. nesil Amerikan ATGM'lerinden korunmaz.
Fikrin kendisi aslında mantıklıdır vesağduyu - çatıdan oldukça uzakta (ve yakın kaynak yapamazsınız, tankerlerin + harici ekipmana da tırmanması gerekir) vizör Cirit'in “olması gerektiği gibi” çalışmasına izin vermez.
Ancak tamamen farklı bir şekilde uygulanmalıdır.seviye - eğim açılarının gerekli hesaplamalarına uygun olarak özel metalden yapılmış hazır fabrika yapılarına ihtiyacımız var. Fotoğrafta bize gösterilenlerin etkinliği son derece şüpheli - ordumuzun uzmanların tavsiyelerini sık sık yaptığımız şekilde uyguladığı görülüyor.
Bu tür vizörler daha güvenilirdir, ancak yine de yeterli yükseklik yoktur ve daha keskin bir saldırı açısı durumunda havadaki projeksiyon savunmasız kalır.
Ancak, adil olmak gerekirse, iddiaya göre Ukraynalı videoRus "know-how"ını test etmek için alıştırmalar - tam bir saygısızlık. Ve mesele, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin iddiaya göre kuleye bilerek ateş açması bile değil (ateş gerçekten yakılabilir, böylece hedeflenen kafa hedefin termal imzasını görebilir). Vizör kafesi son derece düşük kaynaklanmıştır: ilk olarak, ekranın güvenli mesafesinden (1,5 metreden) çok daha azdır ve ikincisi ... peki, bu kuleye nasıl tırmanılır?
yorumları bilmek
Ama bu videolar sadece bunun için dikkat çekici değil"icat". Birçok fotoğraf ve video, yan tarafta garip borular gösteriyor. Bunlar, Javelin füzesinin güdümlü kafaları için sahte ısı tuzaklarıdır - kenara alınan bir boru parçası (su bariyerlerini aşmak için tamamlanmıştır) içinde, füzeyi cezbetmesi gereken gözle görülür bir ısı yayan bir bileşim ile donatılmıştır ve "toprağa" çalışın.
Ancak gerçek bir savaşta böyle bir "parça" olmasının yanı sırahızlı bir şekilde bir şeye dokunur ve düşer, caponiers ve barınakların normal kullanımına izin vermez. Artı, asıl soru şu ki, "yanlış" ısı üreten kimyasal bileşim ne kadar süre için hesaplanıyor?
Çatı saldırısı termal "tuzak" için vizör ekranının iyi yüksekliği
Sonuç olarak
Sadece bir sonuç var - her şey artı veya eksi ikengelişmiş askeri güçler KAZ'ı pratikte zaten oldukça başarılı bir şekilde kullanıyor, savunma sanayimiz tank filosunu en azından kısmen onlarla donatamıyor (örneğin Batı Bölgesi). Ne Arena, ne de en azından Afganlılara dayalı unsurlar ve bu, İsrail Kupası ikinci düzineyle savaşırken ve zaten BMP'ye konuldu.
ilgilenirsen gel
Abone olmak