Наразі російські та міжнародні команди досліджують процеси забруднення та поширення
Всі дослідники відзначають, що практично в кожній пробі вони виявляли частинки пластику розміром менше 5 мм, які були представлені полімерними нитками, гранулами або фрагментами.
Катерина Шалунова, старший викладач кафедри екологічної безпеки та сталого розвитку регіонів Санкт-Петербурзького держуніверситету
Основна небезпека пластика в Арктиці полягає в тому, що тварини, риби і птиці легко можуть переплутати його з їжею. Вважається, що мікропластік потрапляє в Арктику через течія Гольфстрім.
Щоб вирішити цю проблему, вчені Інститутубіофізики СО РАН розробили технологію отримання особливих біополімерів - полігідроксиалканоатів, які в природі за певних умов виробляють бактерії. Особливість отриманого матеріалу в тому, що він руйнується до нетоксичних сполук, наприклад, вуглекислого газу і води.
Дослідники перевірили, як веде себе біопластик в різних кліматичних умовах, і з'ясували, що він здатний руйнуватися в субарктичних широтах, а значить, не є небезпечним.
Оскільки безпека біопластику доведена, можна розширити сфери її застосування, вважають автори роботи.
Читати також
Льодовик «Судного дня» виявився небезпечніше, ніж думали вчені. розповідаємо головне
НАСА: Місяць буде відображати яскравий земне світло в листопаді
Нещодавно виявлений примат вже на межі зникнення, хоча вид живе мільйон років