Запити до джейлбрейк-співтовариствам про порушення авторського права не підтвердилися

На цьому тижні в центрі уваги були не стільки релізи інструментів для джейлбрейка, скільки

необгрунтовані запити до джейлбрейк-співтовариствам про порушення Закону про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act).

Все почалося з твіти дослідника кібербезпеки @siguza, який містив ключ шифрування iPhone: набір випадкових букв і цифр, нічого не значущий для більшості людей.

Реклама

Реклама

Apple попросила Twitter видалити публікацію,пославшись на Закон про авторське право в цифрову епоху, але потім передумала і попросила Twitter відновити пост. Також DMCA-запити отримало співтовариство Reddit через публікації на сабреддіте утиліт checkra1n і unc0ver. Джейлбрейк чи не порушує DMCA, тому не є правопорушенням. Звичайно, Apple робить все можливе, щоб підкосити джейлбрейк-спільнота, але все одно поведінку компанії здається дивним.

Обставини породили ідею про те, що третясторона, не пов'язана з Apple, могла тролі співтовариство, викликаючи конфлікти. При цьому представники Reddit не повідомили, чи хто ініціював запити. (Пізніше Reddit відновила теми checkra1n і unc0ver в джейлбрейк-обговоренні, додавши, що запити на видалення публікацій їм взагалі не надходили.)