Нова інтерпретація квантової механіки усуває принцип невизначеності

Квантова механіка виникла в 1920-х роках, і з тих пір вчені так і не прийшли до єдиної думки про те, як краще

всього її інтерпретувати.Багато інтерпретації, в тому числі Копенгагенська інтерпретація, представлена ​​Нільсом Бором і Вернером Гейзенбергом, і, зокрема інтерпретація фон Неймана-Вігнера, стверджують, що свідомість людини, яка проводить тест, впливає на його результат. З іншого боку, Карл Поппер і Альберт Ейнштейн вважали, що об'єктивна реальність існує. Ервін Шредінгер висунув знаменитий уявний експеримент з долею нещасного кота, метою якого було опис недосконалості квантової механіки.

Ліндгрен і Люкконен в своїй статті розглядаютьпринцип невизначеності, розроблений Гейзенбергом в 1927 році. Згідно традиційної інтерпретації принципу, місце розташування і імпульс не можуть бути визначені одночасно з довільною ступенем точності, оскільки особа, що проводить вимірювання, завжди впливає на значення. Простіше кажучи, принцип говорить, що неможливо одночасно знати і точне положення, і точну швидкість об'єкта через фактора впливу спостерігача.

Юкка Люкконен (зліва) і Юссі Ліндгрен (праворуч) описують принцип невизначеності Гейзенберга. Надано: Університет Аалто.

Однак в своєму дослідженні Ліндгрен і Люкконенприйшли до висновку, що кореляція між місцем розташування та імпульсом, т. е. їх взаємозв'язок, фіксована. Реальність - це об'єкт, який не залежить від людини, який його вимірює. Ліндгрен і Люкконен використовували в своєму дослідженні стохастическую динамічний контраст і підсилення. В системі відліку їх теорії принцип невизначеності Гейзенберга є проявом термодинамічної рівноваги, в якому кореляції випадкових величин не зникають.

«Результати показують, що немає ніякоїлогічної причини, по якій результати залежать від людини, яка проводить вимірювання. Згідно з нашим дослідженням, немає нічого, що передбачало б, що свідомість людини могло б порушити результати або створити певний результат чи реальність », - пояснює Юссі Ліндгрен.

Ця інтерпретація квантової механіки підтримує класичні наукові принципи.

«Інтерпретація об'єктивна і реалістична, і в той же час максимально проста. Нам подобається ясність і ми вважаємо за краще позбутися будь-якої містики », - каже Люкконен.

У грудні 2019 року дослідники опублікувалисвою останню статтю, в якій математичний аналіз також використовувався як інструмент для пояснення квантової механіки. Вони використовували метод стохастичною теорії оптимального управління, який використовувався для вирішення таких завдань, як відправка ракети з Землі на Місяць.

Дотримуючись бритві Оккама, дослідники вибрали найпростіше пояснення з відповідних.

«Ми вивчаємо квантову механіку як статистичнутеорію. Математичний інструмент ясний, але деякі можуть подумати, що він нудний. Але чи дійсно пояснення є поясненням, якщо воно розпливчасте? » - укладає Ліндгрен.

Читати також

Дослідники вперше виробили чисту енергію з графена

На 3 день хвороби більшість хворих COVID-19 втрачають нюх і часто страждають нежиттю

Льодовик «Судного дня» виявився небезпечніше, ніж думали вчені. розповідаємо головне