Марк Серрез, вчений-кліматолог, який керує Національним центром у США при Університеті Колорадо
Пропозиція також викликає фінансові питання,наприклад, хто буде оплачувати щорічний рахунок приблизно на 1-5 млрд доларів за виготовлення, доставку, тестування і поширення необхідних кульок кремнезему в протоці Фрама?
Ця цифра може здатися величезною, але вонанезначна порівняно з приблизно 460 млрд доларів, які Сполучені Штати втратили внаслідок екстремальних погодних умов та кліматичних лих лише у період з 2017 по 2019 рік.
Що, якби можна було покласти світловідбиваючийматеріал поверх молодого льоду, щоб захистити його у літні місяці? Якби він мав цей додатковий захист, чи зміг би він перетворитися на міцний багаторічний лід і запустити локальний процес відновлення льоду?
Для цього пропонують використовувати діоксидкремнію, який природним чином міститься в більшості піску і часто використовується для виготовлення скла. Таким чином можна перетворити речовину в крихітні яскраво відбивають світло кульки, кожен по 65 мікрометрів в діаметрі, це тонше за людську волосину. Намистини будуть порожніми всередині, тому вони будуть плавати по воді і продовжувати відбивати сонячне світло.
Автори зазначають, що геоінженерія жодним чиномне може замінити скорочення викидів вуглецю. Швидше, так можна виграти час, необхідний світовим економікам для декарбонізації та запобігання найгіршим наслідкам зміни клімату.
Читати також
Льодовик «Судного дня» виявився небезпечніше, ніж думали вчені. розповідаємо головне
GitHub замінив термін «майстер» на нейтральний аналог
З'явилися одразу два докази позаземного життя. Одне на Венері, інше – невідомо