З чого все почалося?
У червні кампанія Джо Байдена, американського державного діяча, політика та
Своїм вчинком цього літа Байден прямо покинув.виклик Facebook за його дезінформацію політику за кілька місяців до виборів 2020 року. Багато демократів вже не вперше закликають Facebook ретельніше контролювати дезінформацію на своїй платформі, особливо після того, як деякі приписують Facebook перемогу президента Трампа в 2016 році. Терпіння Байдена урвалося після відмови платформи відповідати за поширення повідомлень Трампа, в яких згадується насильство проти протестувальників через загибель Джорджа Флойда.
Провокаційний пост Трампа
У США в червні не вщухали протести (ісупроводжуючі їх розгроми магазинів) через вбивство поліцейським чорношкірого жителя Міннеаполіса Джорджа Флойда. Президент країни Дональд Трамп активно коментує події в своїх соціальних мережах.
У п'ятницю, 29 травня, президент написавв «Твіттері» загрозливе попередження: «Ці бандити знецінюють пам'ять Джорджа Флойда, і не дозволю цьому відбутися. Ми візьмемо під контроль будь-які складнощі, але коли починається мародерство, починається стрілянина.
«When the looting starts, the shooting starts»(«Коли починається мародерство, починається стрілянина») — цю фразу в 1967 році вимовив глава поліції Майамі Уолтер Хедлі в відповідь на пограбування і погроми, які відбувалися тоді в місті одночасно. чорношкірого населення. Тоді поліція припинила заворушення, в тому числі відкриваючи стрілянину на ураження.
У 2020 році у цих слів виявилисяінші наслідки. Компанія Twitter визнала запис Трампа «хваляючої насильство» і зробила до неї відповідну позначку. Додавши, втім, що правила соцмережі дозволяють не приховувати цей запис від читачів. Наразі цей твіт видалений. Обуреному Трампу залишилося лише ретвітити своїх прихильників.
Однак такий же пост з'явився і на сторінціпрезидента в Facebook. Глава компанії Марк Цукерберг особисто прийняв рішення про те, що запис про мародерство і стрілянину не потребує коментарів з боку соціальної мережі. У цього вчинку були наслідки, які до цього часу не забуті.
Захисна промова Цукерберга
Весною Facebook отримав коротку відстрочку від усінаростаючої критики з приводу проблем із поширенням провокаційного контенту, оскільки весь світ боровся з коронавірусом, від якого США постраждали сильніше за багатьох. У непростий час платформа стала багатьом засобом комунікації. Схоже, влітку ця відстрочка закінчилася і розбіжності з приводу рішень Facebook поширюються і всередині компанії.
На спірною онлайн-зустрічі зі співробітниками Facebookчервні, коли співробітники платформи відмовилися працювати через піст Трампа про протестуючих, генеральний директор компанії захищав своє рішення не виступати проти суперечливих повідомлень, опублікованих президентом.
Згідно з записом, отриманим The Verge Цукерберг заявив, що він засмучений недавніми повідомленнями Трампа, в одному з яких протестувальників попереджав, що «коли починається грабіж, починається стрілянина». Але він твердо заявив, що «знав, що потрібно відокремити свою особисту думку». від нашої політики та принципів платформи, на якій ми працюємо, знаючи, при цьому, що прийняте рішення призведе до того, що багато співробітників компанії будуть засмучені» і «ми отримаємо багато критики у ЗМІ». «Швидше за все, це рішення спричинило величезні практичні витрати для компанії», — додав Цукерберг.
Обіцянки Цукерберга за два місяці перед виборами
Тим не менш, на початку вересня Цукерберг особистозаявив, що Facebook перестане приймати політичну рекламу в США за тиждень до дня виборів 3 листопада. Це лише одне з рішень Facebook, які, за словами генерального директора Марка Цукерберга, допоможуть забезпечити справедливі вибори в листопаді.
Також генеральний директор Facebook заявив, що додає тижневий заборона на нову рекламу перед виборами, тому що він «стурбований» проблемами, з якими люди можуть зіткнутися при голосуванні.
«Ці вибори не будуть постійними, - заявив Цукерберг у четвер з приводу голосування, до якого залишилося два місяці. - Ми всі несемо відповідальність за захист нашої демократії ».
Нова політика також стала останньою спробоюFacebook відреагувати на давню критику з приводу обробки політичного контенту. Критики кажуть, що компанія надає повну свободу дій тим, хто використовує платформу для введення виборців в оману. І вони звинувачують платформу в застосуванні непослідовних стандартів для представників громадськості, політичних діячів і рекламодавців.
Незважаючи на те, що нова політика звучалаFacebook продовжить показувати користувачам всю політичну рекламу, яку кандидати або комітети політичних дій куплять до цього дня, і дозволить цим групам коригувати, на кого саме таргетувати рекламу.
Нагадаємо, в той же день, коли Цукерберг оголосивнову політику, Трамп написав повідомлення в Facebook, в якому заохочував деяких людей, які проголосували поштою, проголосувати другий раз особисто. Facebook додав мітку внизу повідомлення, в якій говорилося: «Голосування по пошті має довгу історію надійності в США».
Нова претензія Байдена до Facebook
І все ж, в кінці вересня, за кілька тижнівдо виборів, кампанія Байдена зажадала, щоб Facebook посилив контроль за вводять в оману і неточними повідомленнями президента Дональда Трампа, звинувачуючи гіганта соціальних мереж в невиконанні своїх недавніх обіцянок щодо припинення брехні, пов'язаної з виборами.
У тристорінковому листі генеральному директоруFacebook Марку Цукербергу, отриманому Axios, менеджер кампанії Байдена, Джен О’Меллі Діллон, назвала Facebook «головним розповсюджувачем дезінформації про процес голосування в країні». Вона пригадала обіцянку компанії на початку вересня «захищати нашу демократію», «усуваючи плутанину щодо того, як відбуватимуться ці вибори» і «борючись з дезінформацією».
«Минуло три тижні», - написав Діллон. «Ми бачили над прогрес, а регрес. Постійне обіцянку Facebook про майбутні дії служить не більше ніж виправданням бездіяльності ».
«До виборів 2020 року залишилося менше п'ятимісяців, тому необхідні реальні зміни в політиці Facebook для їхньої платформи і в тому, як вони забезпечують їхнє дотримання, для захисту від повторення тієї ролі, яку дезінформація відіграла у виборах 2016 року і яка нікуди не поділася», — додає представник кампанії Байдена. .
Спірні заяви Трампа: реакція Facebook і Twitter
За минулі тижні Трамп зробив низку хибних заяв, що вводять в оману, в соціальних мережах, таких як Facebook і Twitter.
У понеділок, наприклад, він заявив обохплатформах, що «виборчі бюлетені, які повертаються штатам, неможливо точно підрахувати».
Facebook спочатку помістив ярлик на свій пост,пов'язаний з Інформаційним центром для голосування компанії «для ресурсів з виборів і офіційних оновлень». Після негативної реакції в мережі Facebook змінив назву, щоб було зрозуміліше, що публікація вводить в оману.
Головні тези звернення кампанії Байдена до Facebook
- «Їм (керівництву Facebook - прим. Ред.) Необхідно просувати авторитетні і заслуговують на довіру, інформації про вибори, а не просторікування поганих діячів і прихильників теорії змови ».
- «Їм необхідно оперативно видаляти неправдиву, вірусну інформацію».
- «Їм необхідно запобігти використанню політичними кандидатами і ПКК платної реклами для поширення брехні і дезінформації, особливо протягом двох тижнів до дня виборів».
- «Їм потрібні чіткі правила, які застосовуються повсюдно, без винятку для президента, які забороняють загрози і брехня про те, як брати участь у виборах».
Лист закінчується припущенням, що рішенняFacebook або упереджено, або знаходиться під впливом нинішньої адміністрації. Критики Facebook часто натякають, що Цукерберг і / або віце-президент з глобальної політики Джоел Каплан тримають великий палець на шальках терезів на користь однієї сторони. Wall Street Journal і Buzzfeed представляють в своїх статтях Каплана як людини, який домігся виключення з правил для правих, які в іншому випадку були б видалені за порушення правил.
Target
Як відповів Facebook?
У відповідь на лист Диллона представник Facebookсказав, що компанія чує серйозні скарги з обох сторін розділяє їх прихильників. «Ми зіткнулися з критикою з боку республіканців за упереджене ставлення до консерваторів і демократів за те, що вони не зробили додаткових кроків для обмеження одного і того ж контенту», - йдеться в заяві прес-секретаря. «У нас є правила для захисту чесності виборів і свободи слова, і ми продовжимо їх неупереджено застосовувати».
У листопаді відбудуться вибори, і ми будемо захищати політичні виступи, навіть якщо ми з ними категорично не згодні, заявили в компанії.
Раніше в цьому місяці The Verge повідомила, щоЦукерберг відмовився дозволити Каплану спілкуватися зі співробітниками, які критично ставляться до його ролі. Генеральний директор сказав, що вважає Каплана «дуже строгим і принциповим у своєму мисленні», і сказав, що будь-яка критика на адресу керівника «викликає занепокоєння». The Verge раніше публікувала коментар Цукерберга, в якому говорилося, що Facebook буде «боротися» з будь-якими спробами регулювання, якщо сенатор Елізабет Уоррен (тоді ще кандидат від демократів) стане президентом.
Що в підсумку?
Ще до останньої атаки Байдена на Facebook,політик та представники компанії навряд чи перебували у добрих відносинах. Ще в серпні з'ясувалося, що Instagram знижує рейтинг хештегів, пов'язаних із Байденом. А раніше в січні віце-президент Байден заявив, що Facebook свідомо поширює брехню. Він додав, що у разі обрання він буде прагнути реформувати «вседозволеність» платформи, наданої Facebook відповідно до розділу 230 Закону про порядність 1996 року.
У вівторок почнуть виходити в ефір першіпрезидентські дебати, з яких почнеться найбільш напружений період виборів в США напередодні 3 листопада. Обидві кампанії - і демократів, і республіканців - будуть прагнути використовувати Facebook як для поширення своєї риторики, так і для придушення опозиції, при цьому ретельно досліджуючи роль Facebook у всьому цьому процесі. Ескалація кампанії Байдена може допомогти протистояти тиску, який чиниться правими групами на ці платформи - політиці, яку New York Times охарактеризувала як «роботу з рефері».
Читати також
Льодовик «Судного дня» виявився небезпечніше, ніж думали вчені. розповідаємо головне
Дослідження: коти можуть імітувати людей
На 3 день хвороби більшість хворих на COVID-19 втрачають нюх і часто страждають на нежить.