З чого все почалося?
У середині жовтня російські вчені заявили, що забруднення у тихоокеанського
Небайдужі мешканці звернули увагу влади на те, що безліч морських мешканців, включаючи тюленів, восьминогів і морських їжаків, загинуло, їх виявили викинутими на берег.
View this post on Instagram
І де наш новоспечений губернатор@vv_solodov ??? Туризм розвиває чи бігає? Нам як зараз жити із цим усім? Узбережжя Океану отруйно-жовтого кольору, восьминоги, їжаки, краби, навіть мідії відвалилися! І це все мешканці глибини! І вони всі мертві! Навіть не верхній шар! @greenpeaceru Камчатка в біді і всі мовчать! @_svetlana__radionova_
Цей інцидент, що пішов за великим витоком нафти в Сибіру, викликав широкомасштабне розслідування.
Пізніше міжрайонна природоохоронна прокуратура поКамчатському краю оголосила масштабну перевірку за фактом забруднення акваторії півострова. Джерело забруднення не було встановлено тривалий час. Варто зазначити, що Халактирський пляж – не лише головна локація для професійних серфінгістів, але й популярний туристичний об'єкт Камчатки.
Фахівці Greenpeace взяли проби води і порезультатами перевірки з'ясувалося, що перевищення допустимого рівня нафтопродуктів в регіоні було перевищено в чотири рази. Також рівень фенолів у воді був в 2,5 рази вище норми. Такі дані узгоджувалися зі станом екологічної катастрофи в регіоні.
Greenpeace в Росії негайно звернувся вРосприроднагляд, Росспоживнагляд, Міноборони і Генпрокуратуру з вимогою негайного розслідування причин забруднення, оцінки масштабу і термінового усунення наслідків великого екологічного забруднення. Проблема, яка привернула увагу в усьому світі, вимагала термінового і ретельного розслідування.
Російські офіційні особи почали активнудіяльність за прямою вказівкою президента Володимира Путіна. Раніше, в червні Путін публічно дорікнув чиновників у ухильно і повільності в діях у зв'язку з витоком тисяч тонн дизельного палива в грунт і водні шляхи в Арктичної Сибіру.
хід розслідування
Група водолазів з державного природногозаповідника виявила масову загибель морських мешканців на глибині від п'яти до 10 метрів, заявив тоді Іван Уастов з Кроноцкого заповідника, додавши, що «95 відсотків тварин загинули».
"Залишилося кілька великих риб, креветок і крабів, але дуже мало", - сказав учений на зустрічі з губернатором Камчатського краю Володимиром Солодовим.
У заяві WWF Росії стверджувалося, що забруднювачем є не нафта, як подозревл Greenpeace, а «високотоксична прозора речовина, добре розчинна у воді».
Відзначимо, що Камчатка, відома своїми мальовничими пейзажами і живими вулканами, рясніє дикою природою, включаючи бурих ведмедів. Півострів малонаселен, і налічує трохи більше 300 000 жителів.
Вчені працювали над виявленням джерелазабруднення кілька днів, досліджуючи теорії, в тому числі природний ефект від мікроскопічних морських водоростей. Однак упор робився, в основному, на потенційні антропогенні причини забруднення.
Два очевидних джерела забруднення
Фахівці взяли проби води та ґрунту на ділянціпоблизу Козельська, який з радянських часів використовувався для зберігання отруйних речовин глибоко в землі. Так, у ході розслідування виникли побоювання, що у воду могли потрапити отруйні речовини з підземних сховищ.
«Найбільш очевидний відповідь, де міг бути джерелозабруднення - це Козельський хімічний полігон », - заявив Солодов після того, як прокурори, інспектори природних ресурсів і слідчі у кримінальних справах відвідали місце і перевірили ґрунт і воду з прилеглої до району річки. У майданчики, на якій в 1979 році зберігали хімікати, сьогодні немає законного власника. У всякому разі, відомого.
Раніше губернатор пообіцяв в Instagram провести«Прозоре» розслідування і звільнити будь-якого чиновника, який приховує масштаби забруднення. Він заявив, що два військових полігонах, Радигін і Козельський, будуть перевірені, пославшись на «жовту плівку». яка була помічена на поверхні води в місцевій річці.
«Завтра рано вранці будуть інспекції двох ключовихполігонів, які викликають загальну заклопотаність », - сказав він. Деякі експерти припустили, що високотоксичне ракетне паливо могло просочитися в море. Другий полігон, Радигін, знаходиться приблизно в 10 кілометрах від моря і використовувався для навчань в серпні.
Володимир Бурканов, біолог, що спеціалізується натюленях, в коментарі, опублікованому «Новою газетою», припустив, що старі склади ракетного палива, що зберігалися в Радигін, могли заіржавіти, і паливо вилилося в струмки.
За словами Солодова, інспектори виявили відрізкиколючого дроту та пошкодження захисного покриття на території полігону Козельський, що ніким не охороняється. На об'єкті «тільки за офіційними даними міститься близько 108 тонн пестицидів та отруйних хімікатів», — йдеться у заяві директора кампанії Greenpeace Росії Івана Блокова.
Greenpeace заявив, що його команда, в данийчас оцінює ситуацію, бачила плями «жовтуватою піни» та каламутної води в декількох областях, а також деяке забруднення, що дрейфує в бік вулканів, що охороняються ЮНЕСКО.
Заповідник «Вулкани Камчатки» пострадалл через екологічну катастрофи
Greenpeace поінформував Центр всесвітньої спадщини ЮНЕСКО про цю ситуацію.
Значна частина об'єкта світової спадщини«Вулкани Камчатки» постраждала від екологічного лиха. Експедиція Кроноцкого заповідника і Greenpeace виявила безліч загиблих підводних тварин в районі острова Уташуд в акваторії Південно-Камчатського федерального заказника. Масова загибель морських мешканців зафіксована на західному узбережжі в районі селища Озерновський.
Води Південно-Камчатського заказника багатізникаючими, рідкісними видами тварин, які забезпечують біологічне різноманіття морського регіону. Уразливі еесколько видів китоподібних і морських птахів, і белоплечий орлан, і калани. Останні в особливій небезпеці, оскільки харчуються морськими їжаками, масова загибель яких може привести до скорочення популяції калана, а їх кількість на Камчатці і так останнім часом падає.
Катастрофа на Камчатці не залишилася непоміченоюсвітовим науковим співтовариством та комітетом ЮНЕСКО. Разом із рішенням про виключення 15 тисяч гектарів з Південно-Камчатського природного парку, що входить до складу «Вулканів Камчатки», нова екологічна катастрофа може призвести, в тому числі, і до того, що ця унікальна територія потрапить до списку всесвітньої спадщини у небезпеці. активісти Greenpeace Росія.
Під час розслідування та інформаційноїдіскоммунікаціі було досить багато, визнає директор Кроноцкого заповідника Камчатки Петро Шпіленок. Те, що постраждав не тільки Халатирскій пляж, але і територія заповідника з'ясувалося не відразу. Відеоролик, який в числі інших показав в Instagram Юрій Дудь і завдяки якому багато в Росії дізналися про проблему, знятий нема на Халактирская пляжі, а значно північніше, відзначає він.
View this post on Instagram
На видосах Камчатка прямо зараз.На фото в респіраторі – Антон Морозов @snowave_kamchatka, той самий серфер з нашого випуску про Камчатку, який разом із друзями перетворив Халактирський пляж на світову пам'ятку. Ось що він пише: «Ще 3 тижні тому всі після серфінгу почали відчувати дивні неприємні симптоми. Помутніння, сухість, біль та відчуття плівки на очах. Першило горло, набрякали і сідали зв'язки. Смак океану – гіркий, не солоний, зовсім незвичний. Через деякий час у нас – людина 20, які проживають у таборі, хто катає часто, – сталося отруєння. Вирішили, що кишкова інфекція. І паралелі не проводили. Було дивно, але вода була прозора, ми списували це на можливі алергічні реакції на планктон або інші природні біологічні процеси і чекали прогнозованого шторму. Була надія, що з ним це все пройде. Але це виявилося початком. У понеділок інформація вийшла у мережу. Влада відправила фахівців брати проби. Вода ставала дедалі дивнішою, каламутнішою, густішою. З різних кінців узбережжя приходили фото та відео, на яких гори мертвих мешканців всюди. Попередні результати проб показали перевищення нафтопродуктів у 4 рази та фенолу у 2 рази. Учора і сьогодні багато хто почав поспішно їхати з океану. Симптоми навіть без контакту з водою. Щогодини надходить нова інформація і нещодавно отримали від Greenpeace супутникові знімки річки, яка впадає в океан і яка, очевидно, і принесла смерть усьому живому. Знімки у хронології 1, 9, 24 вересня показують, що 9-го числа ріка вже виливала тоннами отруту в океан. Виходить, пройшов майже місяць. Жодної реакції щодо запобігання катастрофі та порятунку ситуації не було. Ймовірно, якби відповідальні за цю подію люди були мужнішими та заявили про свій промах і розпочали рятувальні операції – масштаби цього можна було тримати під контролем. Але вже місяць із річки виливається отрута, яка вбиває все навколо». (Перше відео – пляма в океані, третє – просто жах)
Відео зняв 1 жовтня пілот місцевої авіакомпанії«Витязь-Аеро» Дмитро задирака. Він зауважив пляма з можливим забрудненням в районі бухт Калигірь і Мала Медвежка під час польоту з Петропавловська на Командорські острови, приблизно на 80 км на північ від Халактирского пляжу. За його словами, тоді він «навіть не знав, яка істерія йде з приводу Халактирского пляжу». «Плями в океані бували, але це було щось гігантське брудно-жовто-коричневого кольору з жовтою піною уздовж берега. 30 років на Камчатці літаю і такого не бачив », - згадує він.
6 жовтня співробітники Кроноцкого заповідникадосліджували прибережну акваторію від мису Наличево до острова Старичков і прийшли до висновку, що загинули 90% донних організмів Авачинского затоки. У відповідь влада звинуватила заповідник в некоректній подачі фактів, так як висновок був зроблений на підставі всього декількох занурень. Емоційні висловлювання можна пояснити, вважає Шпіленок: вперше в житті зіткнулися з таким явищем фахівці дійсно були в шоці, а океан для них - сенс життя.
Фото: Greenpeace
Чим закінчилося розслідування катастрофи?
Міністр екології Кобилкін заявив в коментарідля ТБ, що до сих пір тести виявили лише незначне підвищення рівня заліза і фосфатів, і припустив, що інцидент міг бути не штучним, а викликаний штормовими умовами і мікроорганізмами, що змінюють рівень кисню.
Екологічні інспектори та експерти знауково-дослідного центру рибальства і океанографії повинні були продовжити випробування. Прокурори і слідчі оголосили, що проведуть перевірки на предмет скоєння злочину, але не опублікували ніяких висновків.
Мис Лопатка, Тихоокеанський берег (Фото: надано КамчатУГМС)
Міністерство з надзвичайних ситуацій заявило, що використовує човни і дрони для спостереження за береговою лінією, але додало, що «забруднення не видно».
23 жовтня на круглому столі за підсумкамиРозслідування загибелі морських тварин на Камчатці, організованому Російською Академією Наук та Мінприроди, віце-президент РАН Андрій Адріанов заявив про те, що причиною екологічної катастрофи на Камчатці стало цвітіння водоростей роду Karenia, представників динофлагелят.
У будівлі президії Російської академії наукзібралися Міністр природних ресурсів і екології РФ, губернатор Камчатського краю, Президент РАН і безліч інших фахівців, які були присутні, в тому числі, онлайн.
В остаточному висновку свого дослідження таЗасідання, вчені заявили, що, найімовірніше, загибель гідробіонтів - морських і прісноводних організмів - була викликана не діяльністю людини.
Виступаючи на тому ж засіданні, Світлана Радіонова з Росприроднагляду заявила, що її агенція провела понад 5000 тестів.
Таким чином, Росприроднагляд на основікількох тисяч проб виключено антропогенний чинник екологічної катастрофи. Згідно з офіційною заявою, побоювання щодо техногенної причини також не підтвердилися. Однак були виявлені сліди "токсичних водоростей". Експерти підкреслили, що навіть в аналізах медиків серфінгістів, які звернулися за допомогою медиків, немає слідів техногенного впливу.
В ході окремого кримінального розслідуванняслідчі заявили, що вони усунули розливи нафти і токсичні відходи як можливі причини. Вони додали, що раніше зареєстровані високі рівні фенолу і нафтопродуктів не були критичними і спостерігалися в затоці протягом десятиліть.
Міністр навколишнього середовища Дмитро Кобилкін заявив,що ситуація на Камчатці покращується. Крім того, напередодні він заявив, що «все, що там сталося — це життя океану, і це природне явище», і неможливо взагалі підрахувати збитки від забруднення.
Чи можна вважати питання закритим? Російське відділення Greenpeace впевнене, що ні.
Що не так з офіційним висновком по ситуації на Камчатці?
Олена Сакірко, координатор проектів з питань клімату таенергетиці в Greenpeace, Росія, заявила, що поки не буде виключати ніяких теорій до отримання остаточних результатів незалежних досліджень організації.
В інтерв'ю AFP вона повідомила, що людськафактор міг вплинути на водорості. Наприклад, якщо стічні води або фосфати з прального порошку та добрив потрапили у воду. Сакірко також заявила, що вчені стурбовані тим, що інцидент може вплинути на харчові ланцюги в регіоні, завдавши довгострокових збитків дикій природі.
Всесвітній фонд дикої природи заявив, що його експерти також не змогли зробити ніяких висновків.
«На жаль, наявні сьогодні у відкритому доступі дані не повністю підтверджують жодну з версій екологічної кризи біля берегів Камчатки», - йдеться в офіційному повідомленні.
Однак активісти Greenpeace вважають, що закривати справу поки зарано. Ось які питання у них лишилися.
Неочищені скиди?
Якщо отруєння донних організмів викликаливодорості, то ми досі не знаємо, що викликало їхнє вибухове зростання. У багатьох регіонах, де трапляються червоні припливи, причиною часто є антропогенний фактор: неочищені стоки, фосфати (добрива, побутові та виробничі стоки). Це не можна назвати просто «життям океану». Скидання неочищених стоків в Авачинську губу рік у рік відзначається в щорічниках Росгідромету, незважаючи на те, що губа — рибогосподарське водоймище першої категорії (там застосовується найсуворіший норматив до якості води).
За інформацією, опублікованою владою Камчатки,в пробах з бухти Мала Лагерна спостерігаються значні перевищення ГДК по бенз (а) пірену і пестицидів (ДДТ, циперметрин, цифлутрин, спіроксамін). Це означає, версія, пов'язана з пестицидами, не може бути повністю відкинута. Необхідні подальші дослідження їх ролі в події.
Зміна клімату?
На думку деяких учених, подібна поведінкаводоростей може бути викликано підвищенням температури океану. Потепління було незначне (на 1-2 градуси у вересні 2020 року), в інших регіонах відбуваються набагато серйозніші температурні аномалії і такого ефекту не викликають. Тут також потрібні додаткові дослідження, щоб з'ясовувати причини та механізми такого впливу. При цьому важливо відзначити, що температурні аномалії переважно відбуваються внаслідок глобальної зміни клімату. Тому однозначно це теж не можна назвати просто «життям океану» — це результат впливу насамперед викопної енергетики, відповідальної за викиди СО2 внаслідок спалювання вугілля, нафти та газу.
Чи є результати аналізу загиблих тварин?
Державні органи брали аналіз загиблихморських ссавців. Так, Ірина Ярова супроводжувала до Москви відібрані для дослідження тканини скриньок, знайдених на узбережжі. Результати дослідження внутрішніх органів морських ссавців ще не опубліковано, але їх важливо знати для розуміння ситуації.
7 жовтня активісти Greenpeace досліджували двібухти: Велика Лагерна і шлюпкову. Відібрали загиблих молюсків і морських їжаків для дослідження внутрішніх органів на предмет отруйної речовини, загиблі морські мешканці відправлені в лабораторію.
Поки що незрозуміло, чому загинули морські їжаки, якщоПричина катастрофи - цвітіння водоростей. Морські їжаки є хижаками чи фільтраторами, їх загибель не типова при «червоних припливах». У разі екстремального зниження кисню, що відзначається при масовому розвитку токсичних водоростей, морські їжаки не гинуть за короткий проміжок часу, тому що вони мають адаптивні механізми для переживання дефіциту кисню. При невисоких температурах, характерних для вод Авачинської затоки у вересні, при повній відсутності кисню їжаки можуть прожити близько семи днів.
А ось масову загибель морських ссавців «червоні припливи», навпаки, викликають. Але на Камчатці відмічені лише поодинокі випадки. Поки що неясно, з чим це може бути пов'язано.
Сьогодні з'явилася інформація, що сформованосклад експедиції Росприроднагляду та інших відомств для дослідження причин виникнення надзвичайної ситуації підібрано судно. Це, на нашу думку, говорить про те, що причини того, що сталося, досі незрозумілі і рано робити висновки, що це «життя океану та природне явище».
Крім того, поки що відбувалося розслідування причинекологічного лиха, розкрилися інші екологічні проблеми регіону: полігони з небезпечними відходами поблизу території Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО, озеро-звалище у Петропавловська-Камчатського, скидання неочищених стічних вод. В Greenpeace зазначили, що «відбувається постійний негативний екологічний вплив» і, поки команда активістів знаходиться на місці, вони оперативно повідомляють про проблеми, що виявляються губернатору Камчатського краю.
Що в підсумку?
Цього року Росія постраждала від низки екологічних катастроф.
Усього за кілька тижнів після інциденту на Камчатці було повідомлено про розлив нафти площею 35 000 квадратних метрів у водах портового міста Находка Далекому Сході Росії.
Найбільш руйнівний інцидент стався в травні, коли близько 20 000 тонн дизельного палива вилилося з паливного бака в довколишні річки сибірської Арктики.
Навіть якщо катастрофа на Камчатці була природнимявищем, екологічні катастрофи, подібні до тих, які відбулися в Норильську і інших частинах російської Арктики, наголошують на необхідності переходу до нової екологічної політики. Росії необхідно відійти від забруднюючих виробництв, які руйнують життя людей і саму природу, і звернути свою увагу на поновлювані джерела енергії. Це повинно знайти відображення в державній політиці. Прямо зараз.
Чи погіршиться ситуація на Камчатці, покаже час. Ясно одне - ставити крапку в розслідуванні екологічної катастрофи поки рано.
Читати також
Річна місія в Арктиці закінчилася, і дані невтішні. Що чекає людство?
Подивіться, як новий Hummer долає перешкоди на дорозі, рухаючись як краб
На 3 день хвороби більшість хворих COVID-19 втрачають нюх і часто страждають нежиттю