Протиракетна оборона є далеко не у всіх країн світу. Звичайно, відповідні установки є в США,
Протиракетна система НАТО і США
Національна протиракетна система США (NMD)була предметом активних обговорень більшу частину минулого століття. Це, з огляду на політичну обстановку XX століття, було цілком закономірно. У 1999 році Конгрес США вирішив, що часу на розмови більше немає: він прийняв законопроект впровадження системи для захисту країни від зростаючого числа чужих ракет високої дальності.
Під час президентської кампанії 2000 року ДжорджБуш-мл. дав ясно зрозуміти, що його адміністрація підтримує програму ПРО, незважаючи на те, що її введення б'є по відносинам Росії і США. У Кремлі, в свою чергу, виступили проти створення американського ракетного щита, але в підсумку захисна система була створена. На неї витратили $ 30,2 млрд, п'ять років роботи і, нарешті, в 2005 році ввели в експлуатацію.
Система розвивається і поліпшується досі, але воснові своїй має ту модель, яка була запропонована ще за часів президента Рейгана. У ній немає ні лазерів, ні скорострільної зброї, хоча в перших редакціях Стратегічної оборонної ініціативи (SDI) вони розглядалися як можливі інструменти. Тоді ЗМІ охрестила програму системою з «Зоряних воєн».
Сучасна ПРО США (GMD) використовує деякірозробки «фантастичною» SDI, правда, самі «приземлені». Боєголовки відслідковуються супутником і радаром під час середньої фази польоту, коли МБР рухається над атмосферою зі швидкістю, в 20 разів перевищує швидкість звуку. Ракети GMD, запущені з шахт на Алясці і в Каліфорнії, збивають МБР в небі, перш ніж ті набирають прискорення до землі, коли вже будь-який вибух буде завдавати поразки. GMD успадкувала від SDI кілька частин:
- Модернізований радар раннього наземногопопередження (UEWR). Ця частина системи виявляє запуск ракет супротивника і відстежує їх політ. Радар складається з фазированной решітки, яка може виявляти і відстежувати балістичні ракети. Апарати розміщуються на кораблях і наземних станціях. Дані, які збирають радари і супутники, направляються в командний пункт BMC3 в Шайєнн-Маунтін, штат Колорадо. Там, в свою чергу, формулюють способи реагування.
Фазовані антенні грати- антенна решітка, напрямок випромінювання і формавідповідної діаграми спрямованості якої регулюються зміною амплітудно-фазового розподілу струмів або полів збудження на випромінюючих елементах.
Фазовані грати відрізняються тим, що амплітудно-фазовий розподіл не є фіксованим, він може регулюватися (керовано змінюватися) при експлуатації.
- Інфрачервона система космічного базування(SBIRS). Є три види супутників з системи SBIRS: чотири супутники на геостаціонарній земній орбіті (GEO), два супутника з високоеліпптіческой орбітою (HEO) і безліч супутників на навколоземній орбіті (LEO). Зараз армія США веде роботу над розробкою SEWS, нової супутникової системи для протиракетного захисту. Вона зможе засікати ракети через 20 секунд після старту, на відміну від SBIRS, яка витрачає на виявлення 40-50 секунд.
- Наземний радар X-діапазону (XBR).В основі роботи цього радара теж лежить фазированная решітка і технологія обробки радіолокаційного сигналу. XBR відстежує ракети в міру їх наближення до США, а також оцінює небезпеку снарядів. Система отримує інформацію про те, оснащені чи ракети боєголовками. XBR оснащений радаром з високою роздільною здатністю, що дозволяє точно розрізняти близько розташовані об'єкти. Дозвіл радара - 50 °, він може повертатися на 360 ° для відстеження цілей. Охоплення системи - 17,46 акрів (майже 71 тис. Кв. М). Він передає діаграму спрямованості вузьким пучком з електромагнітних імпульсів. Радіолокаційна станція складається з радіолокатора X-діапазону, встановленого на спеціальному постаменті, засоби управління і технічного обслуговування, засоби вироблення електроенергії. Все це розташовується на території, що охороняється площею 150 кв. м.
- Наземні перехоплювачі (GBIs).В основі сучасних ПРО лежить технологія екзоатмосферного знищення пристроїв (EKV). У неї входять датчики і двигуни, які дозволяють знищити ракети противника без балістичного заряду. Перехоплювачі використовують власні інфрачервоні шукачі, систему наведення і двигун. Коли ракета наближається до мети, дані з радарів X-діапазону об'єднуються з інформацією з бортових датчиків, що дозволяє успішніше виявляти ворожу ракету. EKV постійно коригує траєкторію польоту до тих пір, поки ракета не виявиться в кінцевій точці свого шляху - у обшивки запущеного снаряда. Удар призводить до знищення боєголовки і заряду в ній - ядерного, хімічного або біологічного.
X-діапазон- Діапазон частот сантиметрових довжин хвиль,використовуються для наземного та супутникового радіозв'язку. За визначенням IEEE, цей діапазон простягається від 8 до 12 ГГц електромагнітного спектру (довжини хвиль від 3,75 до 2,5 см), хоча в супутниковому зв'язку цей діапазон «зрушений» у бік C-діапазону та лежить приблизно між 7 та 10,7 ГГц.
У всіх країн з блоку НАТО є й інші системидля перехоплення ракет малої і середньої дальності: старі моделі Patriot, американо-ізраїльський Arrow і сучасний Iron Dome. Ці системи працюють аналогічним чином за допомогою радіолокаційного методу спостереження, але потрібні тільки для перехоплення менших ракет, у яких висота і швидкість значно нижче, ніж у МБР. Системи малої і середньої дальності охоплюють області в кілька десятків кілометрів, тому зазвичай вони служать резервним ресурсом для великих систем. Такі установки стоять на кордонах Південної Кореї і Японії, звідки недалеко до територій Росії, КНР і КНДР.
Крім того, на озброєнні блоку і США єсистема захисту термінальній високогірній зони (THAAD), яка використовує кінетичний перехоплення для точного знищення ворожих ракет. Вона працює для снарядів середньої дальності і досягає їх прямим попаданням в верхніх шарах атмосфери.
Кінетичний перехоплення працює так, що ракетапротивника або знищується повністю, або продовжує свій політ до цілі. В результаті зіткнення боєголовок практично не залишається осколків, які можуть пошкодити супутники або створити перешкоди. Кінетичним такий спосіб називається тому, що протиракета не несе бойового снаряда - ворожа мета збивається тільки завдяки кінетичної енергії апаратного відсіку ракети.
Проте, у ПРО є великий мінус. Джордж Н.Льюїс, фізик і старший науковий співробітник Інституту досліджень проблем світу і конфліктології в Корнельському університеті, пояснює в своїй статті «Ефективність захисту від балістичних ракет», що в реальному житті, поза випробувань досвіду пуску протиракет просто немає. Системи тестуються, успішно показують себе у випробуваннях, але більшість експериментів є демонстрацію великої кількості сценаріїв. В результаті показується швидше надійність самих систем, а не їх фактична ефективність в реальному розвитку подій.
Згідно зі свідченнями випробувань, система GMD,захищає весь альянс НАТО, справляється тільки в 50% випадків. Більш нова система «Іджіс» показує кращі результати, працює і вдень, і вночі. Проте її протиракети мають занадто низьку швидкість, якої недостатньо для покриття великих територій. Її можна використовувати для захисту міста, маленьких країн, але не континентів.
Навіть якщо ймовірність успішного застосування GMD і«Іджіс» збільшиться, цього все одно виявиться мало. Наприклад, якщо ймовірність складе 80-90%, що залишилися 10-20% продовжать залишатися головним критичним аргументів проти нинішніх американських систем.
Крім того, в експериментах часто не враховуєтьсязастосування «контрзаходів» атакуючої стороною. Вони включають в себе різні механізми, наприклад, відволікаючі маяки або охолоджуючі панелі для відволікання або заплутування радарів. Американська система GMD добре відстежує запуски ракет, але зовсім не розбирається в тому, навантажені чи ці ракети зарядами. Головний датчик, який відповідає за розпізнавання заряджених ракет, розташований в Гонолулу і має великі обмеження в експлуатації. І хоча є припущення про те, що «контрзаходи» сильно знижують ефективність ракет, це не вирішує саму проблему.
Як обдурити ПРО?
Одна з проблем для будь-якої ПРО полягає в контрзаходи, які може зробити противник. Різних хитрощів безліч, і багато хто з них порушують роботу радарів, зводячи корисність системи нанівець.
МБР, яка виходить в проміжну фазу надатмосферою, може запускати приманки - вони відволікають перехоплювачі. Вони дотримуються тієї ж траєкторії, що і справжня МБР, а тому це ускладнює відстеження реальної боєголовки з зарядом. Єдиний спосіб уникнути катастрофи - збити всі ворожі об'єкти. Для США, яка має в запасі всього 44 протиракети, здатних знищити МБР, це може стати фатальною помилкою. Противник цілком здатний запустити 45-ю ракету з зарядом.
«Охолоджуваний кожух», тобто зовнішня обшивкаракети, може знижувати температуру боєголовки. Для відстеження цілей перехоплювачі покладаються на інфрачервоні датчики, а тому «холодну» ракету побачити набагато важче. Такі контрзаходи є на озброєнні Росії, Ірану і Північної Кореї, які і становлять головну небезпеку для США.
Одна з останніх розробок ракетобудування -гіперзвукові боєголовки. Зараз їх паралельно відчувають Китай, Росія, Японія і США. Така зброя поєднує швидкість балістичної ракети з маневреними можливостями крилатих ракет. Снаряди рухаються зі швидкістю 6 115,5 км / год і можуть маневрувати протягом усього польоту. По суті, така боєголовка просто ухиляється від летять в неї протиракет. Гіперзвукова ракета - на сьогоднішній день найефективніший спосіб проти сучасних ПРО.
Величезну швидкість гіперзвукова ракета розвиваєзавдяки реактивному двигуну, який використовує технологію «повітряного дихання». Двигун збирає кисень з атмосфери і змішує його з водневим паливом, створюючи горіння, потрібне для надшвидкого подорожі. При цьому метод відрізняється від того, який зазвичай застосовується при запуску космічних човників: там процес спалювання відбувається завдяки рідкого кисню, окислювача, з якого вже складається 70% космічного палива.
Гіперзвукові ракети запускають двома способами:по-перше, вони випускаються на останніх етапах зльоту МБР, летять поверху атмосфери і прискорюються за допомогою реактивних двигунів; по-друге, вони, як і крилаті ракети, можуть бути випущені з бомбардувальника.
Головна небезпека гіперзвукових ракет для ПРОполягає в тому, що вони здатні маневрувати в польоті, а отже, ухилятися від ракет-перехоплювачів. Варіантів боротьби з гіперзвуковими боєголовками мало: стріляти всіма стандартними протиракетами відразу, закриваючи більшу частину простору для маневру, або виставляти проти ракети супротивника маневруючі високошвидкісні елементи, що самонаводяться. Такий снаряд, що летить назустріч боєголовки, випустить елементи, що вражають, знову перекриваючи траєкторії маневру.
Говорячи про швидкість ракети, яка летить швидшешвидкості звуку, вважають за краще використовувати число Маха - це реальна швидкість в якійсь середовищі, яка заповнена речовиною. Наприклад, швидкість, з якою повітря обтікає, наприклад, літак. Щоб отримати швидкість в числах махах, потрібно розділити цю швидкість речовини на швидкість звуку в цій речовині. Чим більше висота, тим нижче швидкість звуку і вище число Маха.
Якби президент США Рональд Рейган все-такинаполіг на самонавідних лазерах, з гіперзвуковими ракетами не виникло б жодних проблем. Втім, це було б дивним винаходом в прямому сенсі слова. Випробування на казахстанському полігоні Сари-Шаган показали, що потужності радянських лазерів недостатньо для того, щоб зруйнувати боєголовку балістичної ракети. Висновки випробувань справедливі і для США: енергія американських лазерів не перевищувала кількох кілоджоулів. У СРСР до 1975 року були установки з потужністю 90 кДж.
У Росії є план вирішення проблеми гіперзвуковихбоєголовок. Для винищувачів МіГ-31 і МіГ-41 розробляються ракетні комплекси дальньої перехоплення, які здатні вражати гіперзвукові боєприпаси. Вони працюють так: важка ракета випускається з літака і доставляє кілька сучасних ракет «повітря-повітря» в район польоту гіперзвукового снаряда. Потім ракети відокремлюються від носія і атакують цілі самостійно завдяки самонавідною голівці.
Але на адресу цієї технології існує багатокритики. По-перше, сумніви викликає і її застосування до звичайних балістичним ракетам. По-друге, російська гіперзвукова захист на базі МіГ буде діяти проти тактичних гіперзвукових ракет, а не МБР. Нинішні американські і російські гіперзвукові ракети розвивають швидкість від 8 до 10 чисел Маха. При цьому боєголовки МБР літають над атмосферою з більшою швидкістю, але не здатні змінювати траєкторію. Складно уявити, що об'єкт, що летить з десятиразової швидкістю звуку, залишить час для виявлення і реакції.
Читайте також:
Комета NEOWISE видно в Росії. Де її побачити, куди дивитися і як зробити фото
Дослідження: Земля, в основному, складається з кубів
З'ясувалося, що змусило цивілізацію майя покинути свої міста