творче руйнування
Опус Чарльза Дарвіна «Походження видів», закінчується викладом його
Палеонтологи визначили кілька найбільш серйозних, масових вимирань в літописі скам'янілостей фанерозою. До них в основному відносяться «велика п'ятірка» масових вимирань.
П'ять попередніх масових вимирань Землі
- Кінець ордовикского періоду, 443 млн років тому
Сильний льодовиковий період спричинив падіння рівняморя на 100 метрів, знищивши 60-70% всіх видів, які на той час були помітними мешканцями океану. Потім, незабаром після того, як крига розтанула, океани залишилися без кисню. -
Пізній девон, 360 млн років тому
Безладна тривала зміна клімату, що знову дуже сильно вдарила по життю в мілководних морях, вбивши 70% видів, включаючи майже всі корали. -
Перм-тріас (межа пермського і юрського періоду), близько 250 млн років тому
Найбільший загинув більше 95%видів, включаючи трилобітів і гігантських комах тісно пов'язаний з масивними виверженнями вулканів в Сибіру, що викликали жорстокий епізод глобального потепління. -
Триас-юра (межа тріасского і юрського періоду), близько 200 млн років тому
Три чверті видів було втрачено, знову ж таки, швидше за все, через ще один потужний спалах вулканізму. Земля залишалася чистою для процвітання динозаврів. -
Крейдяний-третинний період, 65 млн років тому
Внаслідок падіння гігантського астероїда наМексику одразу після великих вивержень вулканів на території нинішньої Індії зникли динозаври та амоніти. Цим скористалися ссавці, і зрештою з'явилися люди.
Спостерігаючи за літописом скам'янілостей, вченіприйшли до висновку, що події масового вимирання створюють особливо продуктивний розвиток видів. Наприклад, в разі знищення динозаврів, передбачалося, що були створені пустки, які дозволили ссавцям еволюціонувати, що в кінцевому підсумку заклало основу для появи людей. Іншими словами, якби не відбулося «творчого руйнування» після крейдяного періоду, можливо, нас би тут не було.
Або це не так?
Руйнування не обов'язкові?
Нове дослідження, яке ставить під сумнівтрадиційну теорію Дарвіна почалося з обговорення двома вченими оригінальної ідеї. Два автора статті, біолог-еволюціоніст Дженніфер Хойа Катхілл і фізик / експерт по машинному навчання Ніколас Гуттенберг обговорювали питання про те, чи можна використовувати машинне навчання для візуалізації та розуміння літопису скам'янілостей. В результаті вчені почали вивчати кореляцію між зникненням і еволюційної радіацією. Вони швидко виявили, що еволюційні патерни, виявлені за допомогою машинного навчання, в основному відрізняються від традиційних інтерпретацій.
Виявилося, що найбільш зіставні масовіеволюційні радіації і вимирання лише зрідка пов'язані в часі, спростовуючи ідею причинного зв'язку між ними. «Екосистема динамічна, природі не обов'язково щось руйнувати, щоб з'явилося щось нове» - підсумовує співавтор дослідження, доктор Ніколас Гуттенберг.
Якщо це так, то, можливо, на планету не чекає нове вимирання? Ні, чекає. Так зване «шосте вимирання» відбувається прямо зараз.
Що таке "шосте вимирання»?
Голоценове вимирання або шосте масовевимирання - протікає в даний час одне з найбільш значних масових вимирань видів в історії Землі. Це вимирання видів, що продовжується, збігається з сучасною епохою голоцену і багато в чому є результатом людської діяльності. Воно охоплює численні сімейства рослин і тварин, включаючи ссавців, птахів, земноводних, риб, рептилій та членистоногих. За останні 500 років з Землі зникли майже 900 видів тварин. Нині під загрозою вимирання перебувають 40% видів амфібій та 25 % видів ссавців. Більшість видів диких тварин, крім синантропних, різко скоротилися в чисельності за останні 100—200 років, через зникнення їх місцеперебування в результаті діяльності людини, а також прямого винищення людиною.
У зв'язку з повсюдною деградацією місць проживаннявидів з найвищим ступенем біорізноманіття, таких як коралові рифи і тропічні ліси, а також, в меншій мірі, і в інших районах, переважна більшість зникнень видів вважається недокументованим, оскільки ніхто не знає про їхнє існування до того, як вони зникнуть, або ніхто ще Не виявивши їх зникнення. Нинішні темпи вимирання видів оцінюються в 100-1000 разів вище природних фонових показників.
УГлобальному звіті про оцінку біорізноманіття та екосистем, Опублікованому МПБЕУ в 2019 році, говориться, що близько одного мільйона видів рослин і тварин зникають в даний час в результаті антропогенного впливу.
Що відбувається зараз?
Згідно з дослідженнями, «біологічне знищення» дикої природи в останні десятиліття означає, що триває шостий масове вимирання в історії Землі, і воно більш серйозне, ніж передбачалося раніше.
Вчені проаналізували як звичайні, так і рідкіснівиди і виявили, що мільярди регіональних або місцевих популяцій були втрачені. Вони звинувачують людське перенаселення і надмірне споживання в кризі і попереджають, що він загрожує виживанню людської цивілізації, маючи лише короткий проміжок часу для дій.
Дослідження, опубліковане в рецензованомужурналі Proceedings of the National Academy of Sciences називає масову втрату дикої природи «біологічним знищенням», яке представляє собою «страхітливе напад на основи людської цивілізації».
Професор Херардо Себальос з Національногоавтономного університету Мексики, який керував роботою, заявив: «Ситуація стала настільки поганий, що було б неетично не використовувати грубі висловлювання».
Попередні дослідження показали, що видивимирають значно швидше, ніж за мільйони років тому, але навіть в цьому випадку вимирання залишається відносно рідкісним, створюючи враження поступової втрати біорізноманіття. У новій роботі замість цього використовується більш широкий погляд, оцінюючи багато поширені види, які втрачають популяції по всьому світу в міру скорочення їх ареалів, але залишаються в інших місцях.
Вчені виявили, що третина з тисяч видів,втрачають популяції, в даний час не зважають що перебувають під загрозою зникнення, і що до 50% всіх окремих тварин було втрачено за останні десятиліття. Доступні докладні дані по наземним ссавцем, і майже половина з них втратили 80% свого ареалу за останнє сторіччя. Вчені виявили, що мільярди популяцій ссавців, птахів, рептилій і земноводних були втрачені по всій планеті, що дозволяє їм сказати, що шість масове вимирання вже просунулося далі, ніж передбачалося.
Наслідки для природи і людини
Вчені дійшли висновку:«Результуюче біологічне знищення матиме серйозні екологічні, економічні і соціальні наслідки. Людство в кінцевому підсумку заплатить дуже високу ціну за знищення єдиного скупчення життя, про який ми знаємо у Всесвіті ».
Експерти запевняють, що, хоча дії щодо зупинкиспаду залишаються можливими, перспективи не найвражаючі: «Усі ознаки вказують на ще потужніші атаки на біорізноманіття в наступні два десятиліття, що малюють похмуру картину майбутнього життя, включаючи людську.
Дика природа вимирає через руйнування середовищапроживання, надмірної полювання, токсичного забруднення, вторгнення чужорідних видів і зміни клімату. Але головною причиною всіх цих факторів є «перенаселення людей і тривале зростання населення, а також надмірне споживання, особливо багатими», - говорять учені, в тому числі професор Пол Ерліх зі Стенфордського університету в США, чия книга 1968 року «Демографічна бомба» це плідна , хоч і дуже спірна робота.
Чи стануть люди жертвою власного масового вимирання?
Елізабет Колберт, автор книги «Шосте вимирання», здобула Пулітцерівську премію в областінауково-популярної літератури, запевняє, що є й більш фундаментальне питання: чи можуть. 7,6 млрд, 8 млрд, а потім і 9 млрд людей жити на цій планеті з усіма видами, які все ще існують? Чи людство в небезпеці через надмірне споживання ресурсів, які й інші істоти також хотіли б споживати? На це питання я не можу відповісти письменниця в інтерв'ю National Geographic не змогла відповісти.
Якщо дивитися на попередні п'ять масовихвимирань, то скільки часу знадобилося планеті, щоб оговтатися від них? Щоб досягти колишнього рівня біорізноманіття, здається, буде потрібно кілька мільйонів років.
Так що цілком можливо, що з цього моменту люди, можливо, ніколи не будуть жити в світі, який не перебуває в якомусь стані відновлення після великого вимирання, якщо не в середині його.
«Я хочу стверджувати, щоми зможемо пережити загибель багатьох видів. Ми вже довели, що справді можемо. Ми дуже легко пристосовуємося. Але я думаю, що суть в тому, що вам не захочеться дізнатися. Але виникає ще одне питання. Навіть якщо ми зможемо вижити, хіба це світ, в якому ми хочемо жити?» — робить висновок Елізабет Колберт.
Читати також
Подивіться на найдокладніший каталог мільярдів зірок Чумацького Шляху
Льодовик «Судного дня» виявився небезпечніше, ніж думали вчені. розповідаємо головне
Найбільша магнітна буря дозволить побачити північне сяйво з Москви