Перешкоди для виборців
На думку експертів Університету Південної Каліфорнії, під час виборів
Усі пам'ятають, як чинний президент ДональдТрамп заявив, 30 липня припустив, що президентські вибори в країні було б краще взагалі відкласти, щоб не вдаватися до голосування поштою у зв'язку з загрозою COVID-19. Він написав у Twitter, що при загальному голосуванні поштою у 2020 році можуть відбутися найнеточніші та шахрайські вибори в історії.
Пізніше Facebook запустила нову кампанію, що допомагає американцям зареєструватися для голосування і спонукати людей віддати свій голос на президентських виборах в США.
В прес-релізі повідомлялося, що користувачісоцмереж Facebook, Instagram і Messenger отримували інформацію про те, як вони можуть зареєструватися для голосування. Спеціальне посилання, розміщене в соцмережах, перенаправляє користувачів на сторінку онлайн-реєстрації.
Крім того, Facebook запустив спеціальний хештег#PledgeToVoteChallenge (дзвінок: обіцяю проголосувати). Використовуючи його, люди можуть показати, що вони готові голосувати на виборах, і «спонукати своїх друзів і сім'ю зробити те ж саме».
«За нашими підрахунками, в цього рокуми допомогли зареєструватися 2,5 мільйонам людей через Facebook, Instagram і Messenger. Це багатообіцяючий початок, але попереду ще багато роботи говориться в офіційній заяві компанії.
Варто згадати створення Інформаційного центрудля виборців у рамках платформи — центру інформації про голосування з термінами та інструкціями про те, як голосувати поштою, та іншими відповідними деталями, про які Цукерберг оголосив у серпні. Інформаційний блок перебуватиме у верхній частині Facebook та Instagram «майже кожного дня до виборів». Спочатку інформаційна панель була доступна в меню, але не особливо непомітна.
Можливо, цих зусиль просто недостатньо.
Раніше Сінан Арал, професор Массачусетськоготехнологічного інституту і автор готується до виходу книги «Машина хайп. Як соціальні мережі заважають нашим виборам, нашої економіки і нашого здоров'я - і як ми повинні адаптуватися », пояснював, що Facebook необхідно внести більш фундаментальні зміни, ніж створення інфоцентрів та блокування політичної реклами до виборів - це частина нової політики платформи, про яку Цукерберг особисто розповів у своєму блозі на початку вересня.
Зниження фальшивих новин в результатах пошукуі обмеження їх повторного поширення, ось що може допомогти. «Всі ці дії становлять набагато більш систематичний підхід, який не грунтується на тому, що ви збираєтеся робити за тиждень до виборів, або на те, що ви збираєтеся робити з вузькою категорією політичної реклами», - підкреслив професор.
Чим унікальні вибори 2020 роки?
Ризик COVID-19 в США, де на даний моменткоронавирусной інфекцій заражені понад 2,6 млн осіб, утримує людей від відвідування виборчих дільниць, як це зробив іспанський грип на виборах століття тому. І заяви президента про те, що голосування по пошті це спосіб обдурити електорат, не особливо допомагають досягати високої явки на голосуванні.
Однак саме широке використання бюлетенів для голосування поштою робить вибори цього року воістину унікальними, впевнені експерти USC.
«Сьогодні діють різні мули, щоб змуситилюдей не брати участь у виборах, ставлячи під сумнів чесність виборів і заявляючи, що система порушена », - пояснює Христина Беллантоні, професор Школи комунікації і журналістики Університету Південної Каліфорнії та директор Анненбергского медіацентру.
Кібератаки можуть бути націлені на вибори 2020 року
Крім того, є небезпека і кібератак, якіможуть досягати виборців по електронній пошті і телефоном. Помилкова інформація в результаті таких атак вводить в оману людей про місця для голосування або терміни відправлення поштою, створюючи довгі черги на виборчих дільницях або закриваючи опитування в цільових громадах.
Кліффорд Нойман, вчений з Інститутуінформаційних наук та факультету комп'ютерних наук інженерної школи Університету Каліфорнії в Вітербо, заявив, що виборчий процес в США особливо вразливий для маніпуляцій через конвергенції комп'ютерної залежності, поляризованої політики та захисту свободи слова.
Комп'ютери використовуються протягом усьоговиборчого процесу, і кібератаки будуть націлені на всі аспекти виборів в цьому році. Комп'ютери використовуються для реєстрації виборців, прийому внесків на політичні цілі, для проведення заходів за вибором голосів і практично для будь-якої комунікації в рамках кампаній. Журналісти, які висвітлюють вибори, використовують комп'ютери для збору інформації та публікації своїх історій. Соціальні мережі надають середу для поширення інформації та дезінформації, а також інформації, необхідної для націлювання повідомлень на однодумці сегментів громадян.
Кліффорд Нойман
Нойман розповів про кіберзагрози і атаках дляініціативи USC Cybersecurity Election Initiative, серію семінарів за підтримки Google, які підвищують поінформованість про кібербезпеки серед посадових осіб, які проводять вибори і кампанії.
Він повідомив, що паперові бюлетені мають вирішальнезначення в цьому році на тлі збільшення кібератак на виборчі системи. «Противники США можуть маніпулювати виборами, завдаючи ударів по інфраструктурі записи і підрахунку бюлетенів», - заявив він. «Ця загроза дуже турбує».
Ніколи ще технології дезінформації не могли так просто вплинути на виборців
Все частіше зустрічаються нові і дивно простіу виготовленні діпфейкі. Ці шахрайські, але переконливі відеоролики можуть бути створені за кілька годин на комп'ютері за 2000 доларів компетентним програмістом і розміщені в соціальних мережах, заявив Ваель Абдалмагід, професор Університету Каліфорнії в Вітербо та Інституту інформаційних наук. Він додав, що USC розробила сучасну технологію виявлення дезінформації, яка може виявляти більше 96% шахрайських відео практично в режимі реального часу.
Дипфейки мають величезну силу.Вони є значним ризиком для виборів і демократії. Зараз так багато візуальних маніпуляцій, що саме поняття «побачити» — отже, повірити» більше не діє. Дипфейки небезпечні та можуть вплинути на вибори.
Ваель Абдалмагід
Особливості людського розуму роблять людей особливо вразливими для маніпуляцій; це пояснює зростання спроб маніпулювати останніми виборами.
«Ми, люди, слабо вміємо відрізняти правду від брехні», -заявив Норберт Шварц, проректор-професор психології і маркетингу Коледжу літератури, мистецтва і науки USC Dornsife. «Людей переконують повідомлення, які прості, легко обробляються і приємні. Чим більше уваги і зусиль потрібно для обробки інформації, тим більше людей шукають як би простіше влаштувати повідомлення. Те, що легко обробляти, стає довіреною особою істини ».
Шварц зазначив, що поширення та фрагментаціямедіа-джерел наповнює інформаційне поле такою величезною кількістю повідомлень, які буває просто важко впорядкувати. Ми набагато більш уразливі для дезінформації, ніж раніше.
Зміни в ЗМІ збивають людей з пантелику
Дійсно, багато хто не довіряють засобаммасової інформації, почасти тому, що деякі журналісти схиляються до думки у своїх соціальних мережах більше, ніж будь-коли раніше. Телевізійні мережі або газети використовувалися для забезпечення загального розповіді, на якому будувався американський політичний консенсус.
Беллантоні сказав, що фейковий новини можутьвплинути на виборців, наприклад, вірусне відео в соціальних мережах, в якому говориться, що партизанські поштові працівники можуть знищити бюлетені, на конверті яких вказується чиясь реєстрація виборця.
Як ІТ-гіганти готуються до виборів
-
YouTube готує ряд заходів по боротьбі з дезінформацією перед виборами в США</ P>
Платформа почне прикріплювати інформаційний боксз перевіреними фактами про голосування поштою до будь-яких відео, в яких обговорюється ця тема. Також YouTube додасть кілька функцій, які закликають користувачів реєструватися для голосування. Пошукові запити щодо реєстрації виборців будуть вказувати користувачам на інформаційне вікно у верхній частині сторінки, яке надсилатиме до відповідних даних для кожного конкретного штату. Користувачі зможуть дізнатися про терміни реєстрації на вибори та способи перевірки статусу реєстрації виборця.
- Twitter посилює правила щодо ретвітів і заяв про перемогу
У компанії заявили, що не дозволить нікому зсвоїх користувачів, включаючи кандидатів, передчасно претендувати на перемогу на майбутніх виборах в США. В офіційному повідомленні уточнювалося, що до будь-яких твітів, які заявляють про перемогу до чіткої проекції, додається застережливий ярлик. Цей крок послідував за аналогічним рішенням Facebook минулого місяця. Twitter також тимчасово змінить спосіб роботи ретвітів, пропонуючи користувачам «процитувати твіт» і додавати свої думки перед розповсюдженням повідомлення. Якщо користувачі нічого не додадуть, це буде відображатися як звичайний ретвіт.
«Хоча це додає деякі тертя длятих, хто просто хоче ретвітнути, ми сподіваємося, що це спонукає всіх не тільки замислитися про те, чому вони посилюють твіт, а й підвищить ймовірність того, що люди додадуть у розмову свої думки, реакції та погляди», — заявили в Twitter.
- Snapchat звертається до Барака Обами, Снуп Доггу і Арнольду Шварценеггеру для сприяння реєстрації виборців
У передвиборний період робота додатки з обмінуповідомленнями і медіа-файлами включає в себе партнерство з популярними користувачами Snapchat, включаючи Снуп Догга і Арнольда Шварценеггера. Все це - для стимулювання реєстрації виборців. Його матеріали та інструменти, пов'язані з виборами, націлені на інформування користувачів Snapchat в США (багато з яких є молодими, вперше голосуючими) про проблеми та кандидатах і, в кінцевому підсумку, на те, щоб підштовхнути їх до реєстрації та голосування.
«Це перші вибори, на яких покоління Z будевіддавати голоси за президента», - заявив Шон Міллс, керівник відділу контенту Snap. "Ми вважаємо, що молоді виборці впливатимуть на ситуацію", - додав він, нагадавши, що 80% користувачів Snapchat в США складають особи 18 років і старше (тобто мають право голосу). Міллс сказав, що він та його команда з початку року займаються плануванням програми виборів 2020 року та стратегії висвітлення.
То що робити виборцю?
Американці все частіше відступають в свої «племінні групи» і «інформаційні бульбашки».
Експерти пояснюють, що зараз люди все частішеформують індивідуальну інформаційну дієту, виключаючи все, що вони не хочуть чути. Часом це призводить призводить до створення власної реальності, позбавленої фактів. Але це небезпечно - як відзначають дослідники, демократія, при якій люди не можуть прийти до згоди в фактах або коли у людей є альтернативні факти і реальності, нежиттєздатна.
Джон Мацусака, виконавчий директор Інститутуініціатив і референдумів в USC, сказав, що люди давно голосують відповідно до партійної орієнтацією. Однак тепер що партійність стала більшою частиною ідентичності людей.
«Американська політика ідентичності змінилася:люди більше не голосують відповідно до їх церквою, профспілкою або роботою », - пояснює Мацусака. «Люди вирішують, як вони голосують, виходячи з їх партійної приналежності, яка часто для них важливіше, ніж питання. Ми стаємо племінної країною, і племінна ідентичність формує наші голоси сьогодні ».
В результаті, за словами Мацусака, пристрастьстало здебільшого ідентичності людей. Це означає, що вони бачать в протилежному таборі не тих американців. Однак демократія залежить від політичного компромісу, який, за його словами, зникає в міру того, як політичний центр руйнується.
Читати також
У чорних дірах можуть бути всесвіти. Розповідаємо про нове відкриття
На 3 день хвороби більшість хворих COVID-19 втрачають нюх і часто страждають нежиттю
Вчені з'ясували, чому діти є найнебезпечнішими переносниками COVID-19