З чого все почалося?
З2017 рокупрезидент Дональд Трамп говорив про вихід Сполучених Штатів із Паризького
Світові лідери та вчені з усього світув люті намагалися звернути увагу Вашингтона на робочі місця, які можуть бути створені за допомогою зелених технологій. Однак проблема в тому, що Китай, у якого з США досить напружені відносини, давно обігнав Штати в переході на відновлювані джерела енергії. П'ята частина електроенергії в Китаї припадає саме на них. У США лише близько 13% електроенергії видобувається з відновлюваних джерел енергії. Програвати в цій «гонці» Трамп, очевидно, не збирався і вирішив залишити пакт.
В телевізійних інтерв'ю на наступнеранок після оголошення Трампа про готовність вийти з Парижської угоди віце-президент Майк Пенс і Келліан Конвей, старший помічник Білого дому, захищали рішення президента як «підтвердження суверенітету Америки».
За словами Пенса, Паризька угода «лягаєвеличезним тягарем на американську економіку, в той же час дозволяючи деяким країнам світу, таким як Китай і Індія, десять або більше років залишатися без будь-якої відповідальності за скорочення викидів CO2 ».
Він заявив, що угода з питань клімату обійдеться платникам податків в мільярди доларів.
Конвей зробив аналогічні зауваження в інтерв'ю Fox News, пославшись на «справедливість» по відношенню до американських робітників і компаніям.
Причини виходу з угоди
Оголошуючи про своє рішення, Трамп сказав, що він«Обраний представляти громадян Піттсбурга, а не Парижа». Відмовившись від світових зусиль щодо уповільнення темпів потепління планети, Трамп виконав, на жаль, одне з головних обіцянок своєї кампанії.
У 2017 році Білий дім заявив, що буде слідуватитривалого процесу виходу, затвердженим угодою. Це означає, що США залишаться в угоді, принаймні формально, ще на три з половиною роки, гарантуючи, що проблема залишиться актуальною на наступних президентських виборах.
Однак Трамп заявив, підкреслюючи кожне слово: «З сьогоднішнього дня Сполучені Штати повністю припинять виконання необов'язкового Паризької угоди».
Улистопаді 2019року почалися активні дії щодо розірванняпакту між країнами ООН та Вашингтоном. Справа в тому, що умови угоди свідчать - жодна країна не може вийти з неї протягом перших трьох років.
І цього тижня все підтвердилося офіційно. Представник Білого дому Джадд Дір сказав, що угода «сковує економіку і нічого не зробила для скорочення викидів парникових газів». США офіційно виходять із Паризької угоди.
реакція американців
«Глобальні цілі не можуть бути досягнуті,якщо всі не зроблять свою справу, і США не будуть грати в цю гру, - сказав професор наук про навколишнє середовище Аппалачского державного університету Грегг Марланд, який бере участь у вуглекислих газах. - Ми другий по величині гравець. Що буде з грою, якщо ми візьмемо м'яч і підемо додому? »
Хтось інший, ймовірно, Китай, візьме на себелідерство в глобальній боротьбі, відповідає економіст Массачусетського технологічного інституту Джейк Джейкоби, співзасновник спільної програми MIT по науці і політиці глобальних змін.
Штраф за вихід Штатів з угоди «не в економічних втратах. Покарання — це загальнонаціональна ганьба і дискредитація керівництва США», — робить висновок Джейкобі.
Як працює Паризька хартія по клімату?
У Паризькому угоді майже 200 країн встановилисвої власні національні цілі щодо скорочення або контролю забруднення уловлюють тепло газами. Він був укладений в 2015 році, США і Китай активно наполягали на ньому, і він набув чинності 4 листопада 2016 року.
Паризька хартія встановлює глобальнірамки для запобігання небезпечному зміни клімату, обмежуючи глобальне потепління рівнем значно нижче 2 ° C і доклавши певних зусиль щодо його обмеження до 1,5 ° C. Він також спрямований на зміцнення спроможності країн справлятися з наслідками зміни клімату.
Паризька хартія - це міст між сьогоднішньою політикою і кліматичної нейтралітетом до кінця століття.
Робота зі скорочення викидів:
- довгострокова мета - утримати підвищення середньої глобальної температури на рівні значно нижче 2 ° C в порівнянні з доіндустріальним рівнем;
- прагнути обмежити підвищення до 1,5 ° C, оскільки це значно знизить ризики і наслідки зміни клімату;
- про необхідність досягнення піку глобальних викидів якомога швидше, визнаючи, що це займе більше часу для країн, що розвиваються;
- після цього зробити швидкі скорочення відповідно до найкращих наявними науковими даними, щоб досягти балансу між викидами і абсорбцією у другій половині століття.
Як внесок у досягнення цілей угодикраїни представили комплексні національні плани дій щодо боротьби зі зміною клімату. Цього ще недостатньо для досягнення узгоджених цільових температур, але угода вказує шлях до подальших дій.
Уряду погодилися:
- збиратися кожні 5 років для оцінки колективного прогресу в досягненні довгострокових цілей та інформувати Сторони про оновлення та підвищення їхвизначених на національному рівні вкладів;
- повідомлятиодин одному та громадськості про те, як вони здійснюють дії щодо боротьби зі зміною клімату;
- відстежувати прогрес у виконанні своїх зобов'язань за Угодою за допомогою надійної системипрозорості та підзвітності;
- зміцнювати здатність суспільства справлятися з наслідками зміни клімату;
- надавати постійну і посилену міжнародну підтримку адаптації країнам, що розвиваються.
реакція ООН
«Немає більшої відповідальності, ніж захист нашоїпланети і людей від загрози зміни клімату, говориться в заяві. — Науці ясно, що ми повинні терміново активізувати дії і працювати разом, щоб зменшити вплив глобального потепління і забезпечити більш екологічне та стійке майбутнє для всіх нас. Паризька угода забезпечує правильну основу для досягнення цієї мети».
«Ми, як і раніше, віддані роботізі всіма зацікавленими сторонами і партнерами США по всьому світу для прискорення дій по боротьбі зі зміною клімату, а також зі сторонами, що підписали для забезпечення повного виконання Паризької угоди»,
Наступний запланований раунд переговорів ООНза кліматом відбудеться в Глазго, Шотландія, в 2021 році. В даний час 189 країн ратифікували угоду, яка спрямована на утримання підвищення середньої температури в усьому світі «значно нижче» 2 ° C, а в ідеалі не більше 1,5 ° C по порівнянню з порівнянням з. Ще шість країн підписали, але не ратифікували пакт.
необхідність угоди
Вчені кажуть, що будь-яке підвищення температуривище 2 ° C може мати руйнівні наслідки для більшої частини світу, піднімаючи рівень моря, викликаючи тропічні шторми і посилюючи посухи і повені.
З доіндустріальних часів світ вже нагрівся на 1,2 ° C, тому зусилля насправді спрямовані на запобігання потепління на 0,3-0,7 ° C з цього моменту.
Паризька хартія вимагає, щоб країнивстановили свої власні добровільні цілі щодо скорочення викидів парникових газів, таких як вуглекислий, і неухильно збільшували ці цілі кожні кілька років. Єдина обов'язкова вимога - країни повинні точно і регулярно звітувати про свої зусилля.
Варто відзначити, що, якщо США продовжать залишатися за рамками пакту, цілком ймовірно, що інші країни спробують ввести мита на імпорт з США, що підготує грунт для нових торгових воєн.
Європейський союз в даний час обговорюєпакет пропозицій, відомий як Новий зелений курс ЄС, який буде включати коригування вуглецевої кордону. Вона буде спрямована на те, щоб не дозволити компаніям ухилятися від роботи по скороченню викидів.
Німеччина заявила, що для Європи важливо подаватиприклад зараз, коли Сполучені Штати вийшли з пакту. Офіційний представник уряду Німеччини Штеффен Зайберт в зазначив, що ЄС прагне до 2050 року стати першим кліматично нейтральним континентом.
Наталі Маховальд, вчений-кліматолог зКорнельського університету, співавтор наукових звітів ООН про глобальне потепління, заявила, що її турбує один важливий момент. Після відходу США Китай, який спочатку погодився на скорочення викидів в угоді з двома країнами з адміністрацією Обами, і інші країни можуть вирішити, що їм не потрібно робити так багато для скорочення викидів вуглецю.
Хоча адміністрація Трампа уникає федеральних заходів зі скорочення викидів, Зайберт зазначив, що штати, міста і підприємства США докладають власні зусилля.
Спроби врятувати планету
Багато міст, компаній та організацій будують своїплани зниження викидів, прислухаючись до заклику ООН стати кліматично нейтральним до другої половини століття. У Сполучених Штатах більш ніж у 600 місцевих органів влади є докладні плани дій у боротьбі зі зміною клімату. Так, вони включають і цілі скорочення викидів, незважаючи на вихід федерального уряду з Паризької угоди.
Тим часом інвестори вкладають більше грошей уекологічно безпечні фонди На початку 2020 року BlackRock, найбільший у світі керуючий активами, оголосив, що уникатиме інвестування в компанії, які являють собою серйозні кліматичні ризики. Великі компанії, у тому числі Amazon та Starbucks, також взяли на себе зобов'язання щодо зниження викидів вуглецю. Деякі пішли ще далі, заявивши, що вони будуть негативними за вуглецем, видаляючи з атмосфери більше вуглецю, ніж виділяючи.
Однак критики звинуватили деякі з цих компаній в лицемірстві: вони рекламують себе як екологічно свідомі, продовжуючи при цьому впроваджувати шкідливі методи в виробництво і промисловість.
Хоча ці кроки важливі для підвищення обізнаностіі скорочення деяких викидів, «все це досить мало в порівнянні з урядами усього світу, які встановлюють жорстку кліматичну політику», - робить висновок Майкл Грінстоун, професор економіки Чиказького університету, в подкасті CFR Why It Matters.
Наслідки виходу США з угоди
Ще в 2017 році вчені з усього світупопереджали, що в результаті рішення Трампа, Земля, ймовірно, набагато швидше досягне більш небезпечного рівня потепління. І справа ось в чому. Незважаючи на заяви Трампа про «справедливість», саме забруднення в Америці багато в чому сприяє підвищенню температури. Розрахунки показують, що вихід з Парижської угоди може призвести до викидів до 3 тонн тонн додаткового вуглекислого газу в рік. Мабуть, цього достатньо, щоб крижані щити почали танути ще швидше, рівень моря піднімався все вище, а кліматичні та погодні умови ставали все більш екстремальними.
Міністр навколишнього середовища Німеччини тоді ж заявивжурналістам, що «нової угоди зі зміни клімату зі Сполученими Штатами не буде», і передбачив, що глобальний клімат «переживе» максимальний президентський термін Трампа у вісім років. Кандидат в президенти від Демократичної партії Джо Байден заявив, що він підтримує приєднання США до Паризькому угодою. Оскільки він був створений як виконавче угоду, а не договір, схвалення Конгресу не потрібно, сказав Первіс. Так що доля клімату і ролі США в ньому, можливо, вирішується прямо зараз.
Якщо в 2020 році переможе хтось інший, а неТрамп, наступний президент зможе повернутися в угоду всього за 30 днів і запланувати скорочення викидів вуглецю, пояснив Ендрю Лайт, колишній парламентер по клімату Держдепартаменту Барака Обами.
ЄС і Китай вважають, що Трамп припустився серйозноїпомилку. Стоячи поруч з китайським прем'єр-міністром Лі Кецяном, президент Ради ЄС Дональд Туск заявив ще в 2017 році: «Ми переконані, що рішення Сполучених Штатів вийти з Паризького угоди є великою помилкою».
Тим часом африканські країни протестують проти рішення Трампа. Уряд ПАР називає висновок США «відмовою від глобальної відповідальності».
«Висновок США з Парижа, ймовірно, скоротить зусиллящодо пом'якшення наслідків і, отже, збільшить кількість людей, що опинилися в ситуації життя і смерті через наслідки зміни клімату: це ясно з науки », - робить висновок Маховальд.
Читати також
Річна місія в Арктиці закінчилася, і дані невтішні. Що чекає людство?
Давня скам'янілість з Африки розкрила, як динозаври перетинали океани
Подивіться на найближчі знімки поверхні Сонця