З чого все почалося?
Генеральний директор Amazon Джефф Безос, генеральний директор Apple Тім Кук, генеральний директор
З червня підкомітет проводить слухання за участюдрібніших конкурентів, які підтвердили передбачувану монополістичну практику цих фактичних «титанів інтернету». Тепер всі чотири технічних титану з'являться разом, щоб відповісти на питання, засновані на висновках комітету.
Слухання призначено на середу опівдні за східним часом у США. Раніше його було перенесено з понеділка через пам'ятну дату покійного члена палати представників Джона Льюїса.
Очікується, що через глобальнупандемії генеральні директори з'являться віддалено за допомогою програмного забезпечення для відеодзвінків. Законодавці сподіваються, що слухання будуть проведені за один день, і з огляду на безліч питань до it-гігантів це буде нелегким завданням.
Пояснюємо чому кожного генерального директора попросили з'явитися. Типи питань, які вони можуть отримати, і що поставлено на карту для кожної компанії пояснює Business Insider.
Сундар Пічаї, Alphabet - Google і YouTube. Вигода від токсичного контенту, пошукова видача і Китай
В даний час Google є об'єктомдекількох антимонопольних розслідувань з боку численних генеральних прокурорів штатів. Але вже в середу ми вперше, з 2018 року, побачимо, як генеральний директор компанії Alphabet і власник Google і YouTube - Сундар Пічаї - постане перед Конгресом.
Законодавці, швидше за все, будуть зосереджені на домінуванні Google на ринку пошуку і реклами. Можна очікувати питань про те, чи грає компанія чесно на ринку.
Bloomberg нещодавно повідомив, що зміни Google всистемі пошукової видачі зробили онлайн-бізнес більш дорогим для клієнтів. Схоже, комітет вивчатиме Google саме по цій темі, оскільки Конгрес намагається розкрити деталі схеми надзвичайно складного цифрового бізнесу.
Законодавці можуть також поцікавитися, якGoogle отримав вигоду з токсичного контенту в інтернеті за допомогою бізнес цифрової реклами. Крім того, варто очікувати питань про розпалювання ненависті на YouTube. Хоча, схоже, деякі з цих тем можуть відвернути увагу підкомітету від питань антимонопольного законодавства.
Нарешті, можливо, Google можуть запитати про Китай. Член палати представників Девід Сісілін з Род-Айленда, який особливо цікавився у Пічаї під час слухань у 2018 році питанням взаємин з КНР. Нещодавно ця тема знову з'явилася в ЗМІ з повідомленнями про те, що компанія Alphabet все ще намагається знайти вихід на ринок.
Конгрес також може задавати питання Google проантимонопольних розслідуваннях, з якими він в даний час стикається в декількох різних штатах. Раніше в цьому місяці Politico повідомив, що Каліфорнія готується почати власне розслідування щодо компанії, що робить її 49-м штатом за цим показником.
Тім Кук, Apple. Комісія та приховані механізми відбору в nbsp;App Store
На сьогоднішній день Apple вдалося уникнутибільшої негативної реакції з боку антимонопольного законодавства. У всякому разі, якщо порівнювати компанію з деякими іншими учасниками цього списку. Однак серед законодавців зростає занепокоєння з приводу того, що App Store і ширша екосистема додатків завдають шкоди розробникам.
Apple має обмежувальні правила длярозробників App Store, в тому числі податок в 15-30% на покупки в додатках. Давно звучать заяви про несправедливість таких умов від розробників сторонніх додатків, хоча Apple стверджує - це відповідає ставкам конкурентів. Spotify виступав найактивніше з цього питання, а в минулому місяці Basecamp, розробник програми електронної пошти Hey, також оприлюднив свої скарги.
App Store є другим за величиною джереломдоходу Apple після iPhone, але на власні додатки Apple не поширюються ті ж правила, що і на третіх осіб. Це дає Apple ще одне несправедливу перевагу перед конкурентами.
Однією з найбільш закритих тем є процессхвалення Apple нових додатків для розміщення в App Store, тому варто очікувати, що законодавці спробують дослідити деякі приховані закулісні механізми.
Марк Цукерберг, Facebook. Скупка конкурентів, перевірка фактів і реклама від Трампа
Facebook, швидше за все, піддасться ретельномувивчення своїх минулих придбань. За словами критиків, Facebook використовує скупку конкурентів в якості тактики для нейтралізації можливих загроз на ринку.
Раніше в цьому році, компанія придбала Giphy за$ 400 млн. Це стало «антимонопольним сигналом тривоги» - критики стверджують, що охоплення Giphy може допомогти розширити і без того масову операцію відстеження реклами Facebook.
За 16 років, що минули з моменту заснування,Facebook придбав безліч компаній, великих і малих. Придбання Instagram і WhatsApp в 2012 і 2014 роках, закріпило статус Facebook як світового технологічного гіганта. У 2013 році Facebook придбала Onavo Mobile, додаток, яке використовує ІІ для ідентифікації інших компаній. Пізніше Facebook закрив додаток після критики в мережі.
Федеральна торгова комісія вже розпочала розслідування з приводу недавніх придбань Facebook.
Законодавці також можуть поставити під сумнівзаходи Facebook, спрямовані на те, щоб зупинити поширення дезінформації та розпалювання ненависті на своїй платформі, особливо в умовах пандемії COVID-19 і підготовки до президентських виборів 2020 року в США. У всякому разі, саме ці питання були головними під час останньої дачі показань свідків Цукерберга в Конгресі, яке було представлено як слухання про кріптовалютном проект Facebook.
Facebook зіткнувся з тривалої негативноїреакцією з боку демократів за те, що вони відмовилися від посад з перевіркою фактів, а також схвалювали рекламні оголошення президента Дональда Трампа. Вчені та органи громадської охорони здоров'я також засудили поширення дезінформації COVID-19 на платформі.
Джефф Безос, Amazon. Смерті на складах і інвестування в стартапи, що не не запускаються
У минулому році Amazon вже піддалася ретельному контролю з боку антимонопольних органів. Причина звернення - робота зі сторонніми компаніями, які продають свої продукти через веб-сайт.
Розслідування, проведене в квітні в Wall StreetJournal, показало, що Amazon часто використовує дані, отримані від сторонніх продавців на своєму сайті, для формування планів по розробці власних продуктів під приватними торговими марками. Це відкриття поклало початок масштабному антимонопольному розслідуванню компанії в ЄС.
Також зовсім недавно десятки інвесторів іпідприємців повідомили The Wall Street Journal, що Amazon інвестувала в їх компанії, натомість отримуючи доступ до закритої інформації, перш ніж запускати конкурентів. Багато з стартапів були розчавлені, і заявили, що не зможуть конкурувати з Amazon. Компанія спростувала звинувачення в тому, що використовувала конфіденційну інформацію. Представник компанії заявив Business Insider, що будь-які законні суперечки про володіння інтелектуальною власністю справедливо вирішуються в судах.
Amazon може також зіткнутися з більшактуальними питаннями щодо COVID-19. Справа в тому, що пандемія та обмеження щодо запобігання поширенню коронавірусу викликали несподіваний сплеск онлайн-замовлень. Така ситуація призвела до напруженості у центрах виконання замовлень у Amazon. Безпека працівників на складах Amazon стала предметом суперечки.
Раніше в цьому році кілька робочих оголосилистрайк на знак протесту проти умов праці, і з тих пір кілька працівників складу Amazon померли від коронавируса. Компанія наполягає на тому, що вона надала достатню кількість захисного обладнання і регулярно чистила свої склади, щоб зменшити передачу інфекції.
Слухання в середу також ознаменують перший раз,коли генеральний директор Джефф Безос коли-небудь буде свідчити перед Конгресом за всю історію компанії. Його історія ворожнечі з президентом Трампом і володіння The Washington Post також може бути темою для допиту.
Читати також
Подивіться, що здатний побачити в космосі новий телескоп - наступник Хаббла
Розкрито історія походження «дивних» метеоритів: вони впали на Землю в 60-е
З'явилося фото, як пил пустелі «випливає» в Атлантичний океан