Зараз у європейській частині Росії середньорічна температура підвищується на 0,4 ℃ кожні 10 років. Такі високі
Потепління клімату несе в собі загрозу для багатьохекосистем нашої країни, для промисловості, економіки, життя і здоров'я людей. Однак прихильники теорії про позитивний ефект глобального потепління стверджують, що для Росії воно може принести більше користі, ніж шкоди: підвищиться врожайність, знизяться витрати на опалення, погода стане більш комфортною, збільшиться період навігації на Північному морському шляху. Але з кожним з цих пунктів все не так однозначно.
неврожайний прогноз
Один з найбільш частих аргументів тих, хто ратуєза потепління, пов'язаний з сільським господарством: часто можна зустріти висловлювання, що підвищення температури дозволить істотно розширити область вирощування багатьох культур - умовно кажучи, сіяти пшеницю на півночі і збирати персики в середніх широтах.
При цьому не враховується, що в південній частинікраїни, де зосереджені основні площі вирощування врожаю, аграрна діяльність буде сильно утруднена через посуху: так, посушливе літо 2010 року погубило третину, а в 2012 році - чверть врожаю зернових. Збитки фермерів, агрохолдингів та держави за обидва цих періоду склали більше 300 млрд рублів. Засухи в одних регіонах і рясні опади в інших згубно впливають на аграрну діяльність: в 2019 році несприятливі природні явища змусили ввести режим НС в сільському господарстві в 19 регіонах країни.
Засухи, повені, зростання активностікомах-шкідників - все це зводить нанівець користь від подовження вегетаційного періоду. Як прогнозують у ВНДІ сільськогосподарської метеорології, через 10 років загальний обсяг врожаю в Росії може стати нижче на 10%. Довгострокові прогнози виглядають ще більш безрадісними: у другій половині століття південні регіони країни, такі як Краснодарський край, Волгоградська і Ростовська області, через нестачу вологості втратять своє значення як сільськогосподарські центри. Щоб врятувати ситуацію, доведеться вкладатися в нові іригаційні системи і освоювати культури, стійкі до посух, все це зажадає величезних коштів.
Що стосується вирощування теплолюбних культур впівнічних регіонах, це неймовірно складне завдання, що вимагає великої експертизи, великої інфраструктури і людей, які будуть цим займатися. А для цього доведеться вкладати в трансформацію сільського господарства величезні кошти.
нескінченні катаклізми
Природні катаклізми, спричинені глобальнимпотеплінням, завдають шкоди не лише агропромисловості, а й життю людей. За останні 20 років у Росії подвоїлася щорічна кількість небезпечних гідрометеорологічних явищ: повеней, сильного вітру, граду, злив, дощ, посух і паводків. Так, минулого літа через сильні зливи в Хабаровському краї, Іркутській та Амурській областях під воду пішли сотні будинків та десятки доріг. Безліч населених пунктів залишилося без транспортного сполучення, мешканців було евакуйовано, багато хто загинув і зник безвісти.
Підвищена вологість в північних регіонах призводитьзокрема до руйнування міської інфраструктури. Через конденсату в стінах, постійної зміни теплих і холодних періодів будівлі приходять в аварійний стан менше ніж за 10 років експлуатації.
Нарешті, один із найсерйозніших наслідківпотепління клімату - почастішання та збільшення масштабів пожеж. Через посуху ймовірність їх виникнення сильно підвищиться, а сезон, коли вони відбуваються, стане тривалішим.
невічна мерзлота
Мабуть, один з найважливіших факторів ризику,пов'язаних з глобальним потеплінням в Росії, - це танення вічної мерзлоти, територія якої зараз охоплює 63% країни: в цій зоні знаходиться безліч міст, доріг, нафто- і трубопроводів, промислових підприємств, які будувалися з урахуванням особливостей мерзлого грунту. Його ослаблення ставить під загрозу всю інфраструктуру: руйнуються палі і будівлі, лопаються труби, прориваються греблі, відбуваються аварії на підприємствах. За звітом кліматичного центру Росгідромету від 2017 року, в Норильську кількість будинків, пошкоджених через деформацію ґрунту, виявилося вище, ніж за попередні 50 років. Одночасно з цим танення мерзлоти призводить до збільшення стоку річок, що несе в собі небезпеку частих повеней.
Особливо великі ризики послаблення мерзлоти неседля російської добувної промисловості: на цій території зосереджено 15% нафти та 80% газових проектів країни, безліч родовищ кам'яного вугілля, торфу, чорних та кольорових металів. Наразі через аварії, пов'язані з деформацією ґрунту, у зоні багаторічної мерзлоти щороку відбувається понад 5 тис. розливів нафти. У Західному Сибіру грунт щорічно викликає близько 7,5 тис. пошкоджень нафто- і газопроводів, і за останні 20 років їх кількість помітно зросла.
Як вважають прихильники концепції користіглобального потепління для Росії, танення мерзлоти не повинно становити небезпеки для нафтогазових проектів, оскільки інфраструктура родовища розраховується на 20–30 років — термін, за який, на думку фахівців, значних змін відбутися не може. Але ці міркування вже не відповідають дійсності: зараз прогнози змінюються навіть не в горизонті десятиліть, а в межах одного-двох років. Так, вся перша половина 2020 року продемонструвала аномально високі температури: січень став чи не найтеплішим за всю історію, а у травні на території Сибіру було на 10 ℃ тепліше, ніж зазвичай.
Першим результатом цієї температурної аномаліїстала аварія з розливом палива в Норильську, коли один із резервуарів «Норнікеля» був пошкоджений через раптові зрушення в ґрунті. Цей випадок показав, що існуючі прогнози та системи моніторингу вже не застосовні до реальності: якщо не розпочати масштабну модернізацію всієї існуючої інфраструктури та впровадження нових технологій спостереження за кліматом, подібні події будуть частішати. Тим часом вони б'ють не лише за самими компаніями та екологічною обстановкою: порушення постачання нафти і газу через перебої в діяльності постачальників можуть відчути на собі всі країни Європи — лише за рахунок проектів Ямало-Ненецького АТ закривається 30% газових потреб цього регіону.
Смертність і міграція
Серед вигод від потепління часто називаютьскорочення витрат на опалення приміщень. Однак все не так просто: тривалість опалювального сезону дійсно скоротиться, але замість цього виросте потреба в кондиціонуванні - а це набагато більше витратна стаття. Крім того, спекотна погода негативно позначається на здоров'я: підвищується ризик епідемій, збільшується смертність від серцево-судинних і респіраторних захворювань, особливо серед літніх людей. Потепління підвищує концентрацію пилку і інших алергенів в повітрі, що погіршує стан людей, які страждають на астму. Так, спека 2010 року, за даними ООН, виявилася на сьомому місці в рейтингу найбільш смертоносних стихійних лих: в Москві в цей період смертність підскочила на 50,7%, а в європейській частині країни від аномальної погоди загинули більше 55 тис. Чоловік.
За оцінками Всесвітньої організації охорони здоров'я,зміна клімату з 2030 по 2050 роки в усьому світі понесе близько 250 тис. життів: причинами смерті стануть вплив спеки на літніх людей, що почастішали випадки малярії, діарея і дитяче недоїдання.
Крім негативного впливу на здоров'я,глобальне потепління матиме і соціально-економічні наслідки, і насамперед сюди належить кліматична міграція. Як прогнозує Росгідромет, до середини XXI століття зміни клімату змусять змінити місце проживання близько 200 млн. людей у всьому світі. У Росії не очікується високого відсотка внутрішньої міграції, але країні доведеться готуватися до напливу приїжджих із країн Середньої Азії.
Pros and cons з позиції економіки
Один з ключових чинників, що впливають на клімат, -людська діяльність. В першу чергу, вона пов'язана з викидами в атмосферу вуглекислого газу, який і створює над поверхнею планети свого роду парник. Другий чинник пов'язаний з надмірною сонячною енергією, яка за мільйони років зібралася в нафті, газі, вугіллі, торфі та інших копалин вуглеводнях. Зараз, при спалюванні, ця енергія вивільняється і додатково нагріває атмосферу. У 2019 Росія ратифікувала Паризька хартія, мета якого - скоротити викиди парникових газів і тим самим загальмувати потепління. Учасники угоди ставлять перед собою завдання утримати зростання глобальної середньої температури на рівні 1,5 ° C.
Але політика зменшення обсягу викидів несепевні ризики для російської економіки: посилення екологічної політики скоротить експорт викопного палива, істотно знизить споживання вугілля і нафти, тим самим вдаривши по найважливішим областям в економіці країни. Введення вуглецевого податку збільшить фінансове навантаження на реальний сектор економіки, а закон про регулювання викидів парникових газів підвищить вартість електроенергії. Все це, за підрахунками вчених, сповільнить середньорічні темпи приросту ВВП на 0,2-0,5 процентного пункту до 2030 року, а до 2040-го добробут Росії може впасти на 6-10%.
Такі наслідки закономірно призвели до критикизаходів, які Росія передбачила у межах Паризької угоди. Але, на жаль, нинішні темпи глобального потепління б'ють по економіці країни набагато болючіше: за нещодавніми підрахунками, лише через танення вічної мерзлоти Росія щорічно зазнає збитків від 50 до 150 млрд. рублів. Адаптація до зміни клімату вимагатиме величезних витрат на трансформацію інфраструктури, повну модернізацію сільського господарства, впровадження нових технологій моніторингу погоди, забезпечення систем кондиціонування повітря, посилення охорони здоров'я, попередження та ліквідацію збитків від повеней, зсувів, промислових катастроф, що почастішали.
Потенційна користь, яку може принестиРосії глобальне потепління, істотно поступається його негативного впливу. Всі аргументи прихильників цього процесу не відповідають реальній ситуації: ні здається підвищення родючості в окремих поясах, ні зниження витрат на опалення, ні скорочення холодного сезону клімату не зможуть переважити збитки від цих процесів. Навіть аргумент про збільшення періоду навігації на Північному морському шляху не витримує критики: його розвиток вимагає серйозної інфраструктури, яка зараз практично відсутня, і, відповідно, величезних інвестицій. Крім того, в майбутньому танення льодів зможе зробити можливою навігацію через Північний полюс, який, за прогнозами, через кілька десятиліть стане доступний для руху суден. Так, Китай вже зараз працює над пошуком альтернативних маршрутів в Центральній Арктиці. Нарешті, зміна клімату може привести до погіршення погодних умов в Льодовитому океані, що утруднить судноплавство.
Читайте також:
Шукач скарбів знайшов скарб в Шотландії, якому 3000 років
Метеорний потік Персеїди - 2020: де його побачити, куди дивитися і як зробити фото
Подивіться на 3D-карту Всесвіту: її складали 20 років і вона вже здивувала вчених