Твори мистецтва, створені штучним інтелектом, продовжують бути темою суперечок серед
Йдеться про автора Minh Anh Nguyen Hoang,який створює свої роботи під назвою Ben Moran. Нещодавно його було заблоковано на форумі у subbredit r/Art після звинувачень у використанні робіт, створених за допомогою штучного інтелекту.
Твір, на який посилаються обвинувачі,називається “A Muse in Warzone”. Воно було опубліковано два тижні тому, але згодом видалено через порушення правил співтовариства щодо "мемів, штучного інтелекту, фільтрів або іншої роботи низької якості". Автору назавжди заборонили публікувати будь-які роботи у спільноті. Коли він попросив пояснень у модераторів, то отримав таку відповідь:
“Я вам не вірю.Навіть якщо ви намалювали “ це самостійно, настільки очевидно, що дизайн навіяний штучним інтелектом, що це не має значення. Якщо ви дійсно “серйозний” художник, то вам потрібно знайти інший стиль, тому що А) ніхто не повірить вам, коли ви скажете, що це не штучний інтелект, і B) штучний інтелект може зробити краще за лічені секунди те, на що у вас можуть піти годинник. Вибачте, так влаштований світ, – відповіли Морану.
</ Img>
У принципі, можна зрозуміти, чому саме роботаМорана викликала підозри. Місяця дуже нагадують Око Саурона з фільмів Пітера Джексона “Володар кілець”, і це як предмет, так і стиль, загальний для багатьох популярних мистецтв штучного інтелекту – грудаста аніме-дама на тлі живопису, що виглядає як рекламний ролик для League of Legends. Однак у роботі немає звичайного сліду від штучного інтелекту, на кшталт "поламаних". пальців чи інших дефектів. Більше того, автор навіть має квитанції, включаючи файли ескізів із Photoshop, які були використані під час створення роботи.
З появою більш розвиненого штучногоінтелекту минулого року робітники з багатьох професій почали нервувати, оскільки ІІ вже навчився малювати картини, писати статті, перекладати тексти, писати код чи вигадувати історії. Звичайно, зараз використовувати такі роботи навряд чи можна, у зв'язку з їхньою невисокою якістю, але в майбутньому хто знає, що може статися.