Як повідомляє видання Vice, суддя першого округу Колумбії Хуан Мануель Паділья Гарсія (Juan Manuel Padilla Garcia)
“Ми дійсно прагнемо оптимізуватичас, який потрібно витратити на складання рішень після підтвердження інформації, наданої штучним інтелектом, – написав Гарсія у судовому документі.”
Справа була про компанію медичного страхування та сім'ю дитини-аутиста щодо медичного страхування дитини.
Судячи з усього, суддя заснував своє рішення у справіна основі відповідей чат-бота про правових прецедентів і стверджує, що всі відповіді були підтверджені фактами цієї справи (що насправді є важливою умовою, враховуючи випадкову упередженість та ненадійність подібних роботів). Він стверджує, що хотів прискорити процес ухвалення рішень і йому це вдалося.
Поки важко сказати однозначно, добре це чипогано, що штучний інтелект так стрімко входить у наше життя і вже навіть бере участь у вирішенні судових справ, але у будь-якому разі часткова оптимізація рутинної роботи за допомогою ІІ виглядає не так уже й погано.
Джерела: PC Gamer, Vice