Порівнюємо бездротові навушники: що краще AirPods?

Все більше виробників смартфонів стали відмовлятися від аналогового 3.5-міліметрового роз'єму або

міні-джека для навушників, тим самим наближаючибездротову еру. Технології розвиваються, і деякі компоненти просто застарівають морально. Звичайно, провідні рішення ще користуються попитом, причому в крайніх нішах, у тих, хто не може дозволити собі заплатити кілька тисяч за навушники, вибираючи п'ятидоларові аналогові, і у тих, хто цінує якісний звук, оскільки поки беспровод не може його забезпечити. Середній же сегмент вважає за краще не плутатися в проводах, вибираючи комфорт і функціональність. Але що конкретно вибрати, адже зараз асортимент досить широкий? Давайте порівняємо кілька навушників по головним параметрами.

Дизайн, ергономіка

Насправді, дизайн у переважної більшостібездротових навушників цілком привабливий. За великим рахунком, вони всі схожі, тут хтось із виробників попрацював сам з нуля, хтось використовував концепт від лідерів, в будь-якому випадку, все спрацювали на п'ятірку. Але є в них все ж і відмінності: Meizu, а також Elari більше заточені під молодь, модель від Sony більше пішли в сторону спортивного дизайну, у Huawei дизайн навушників строгий, як у AirPods.

Зазначені навушники комплектуютьсячехламіфутлярамі з можливістю підзарядки. Так що, не завжди потрібно шукати розетку для продовження роботи навушників. У Sony футляр здався не дуже зручним, є труднощі з приміщенням туди навушників. Meizu ж все продумала на відмінно, навіть запровадивши бездротову зарядку. У Elari (як і у Sony) все ще microUSB, а ось Huawei з Meizu вирішили оновитися до USB-C.

Ергономіка Sony за фактом найбільш продумана,користуватися дуже зручно, пружні і м'які упори надійно тримають навушники на своїх місцях, та й кнопки керування на кожному з них, і не сенсорні, які на прогулянці не відчуваєш, а фізичні. Pop від Meizu використовує сенсорні кнопки, зате команд набагато більше. Навушники ж Huawei практично повторюють купертіновского продукт і в плані управління, тільки ось реалізація буде гірше, все спрацьовує з деяким запізненням. Та й чутливість кнопок управління залишає бажати кращого, якщо раптом подзвонять, то можна кілька разів стукати по корпусу, поки команда не спрацює. Тим не менш, є управління ще більш незручне - у Elari NanoPods. Тут кнопка на корпусі тільки для управління дзвінками, а ось з треками нічого зробити не вийде. Та й сполучаються вони зі смартфоном вже дуже складно, в комплекті навіть є гайд по сполученню розміром з енциклопедію.

якість звуку

Тут відразу можна судити по підтримуванимкодекам Meizu Pop, а також Elari Nanopods працюють тільки з SBC, тобто якісніше, ніж MP3 звук просто не може бути. Ось у продукту від Sony і китайської Huawei є підтримка AAC, так що, теоретично діапазон у них повинен бути набагато ширше, з кращого деталізацією. LDAC aptX ніхто не підтримує.

Очікувано при прослуховуванні тестових треків найкращимчином показали себе Sony WF-SP700N, тут і низькі глибокі, що не звалюються в купу, і верху абсолютно не свистять. FreeBuds теж непогано звучать, але трохи не дотягують до японців. Meizu Pop порізали низькі частоти, вони мляві, і якщо спробувати їх додати, то звалюються в густий шар. Хороша деталізація тільки на середніх і трохи на високих. Elari, як і очікувалося, має найгірший результат, NanoPods ріже як низькі, так і високі частоти. Сцени просто не чути, деталізація вкрай непереконлива. За якістю звучання китайські ноунейм, які в рази дешевше, звучать так само.

Що в підсумку

Sony WF-SP700N відмінні, але і цінник у них заразв середньому 9 тисяч рублів, багатьом буде занадто дорого. Huawei FreeBuds дещо слабше, але і цінник у них трохи нижче - 7 тисяч рублів. Далі Meizu Pop за 4 тисячі рублів і самі слабенькі Elari NanoPods стоять 2800 рублів. В принципі, цінники не порушують градієнт - від кращих до гірших. Що з них вибрати, кожен вирішує сам, єдине - перевірте китайські аналоги, почитайте відгуки, швидше за все, ви знайдете щось недороге і за якістю не гірше Elari NanoPods.