Чому люди відмовляються від вакцинації
- Теорія змови фармацевтів
Антивакцинатори вважають, що
- Заперечення ефективності вакцинації
На думку учасників руху, вакцини взагалі не діють, або позитивний ефект від їх використання мінімальний і не виправдовує ризик небажаних наслідків.
- Заперечення ролі вакцинації в зниженні рівня захворюваності
Заперечується доведеність того, що масова вакцинація допомагає боротися з епідеміями та пандеміями.
- Заперечення необхідності вакцинації в даний час
Стверджується, що масова вакцинація проти всіх або більшості захворювань вже не є актуальною і зараження відбуваються не так часто.
- Акцентування негативних наслідків вакцинації
Наголошуються на небезпеці поствакцинарних.ускладнень, акцентуються повідомлення про захворювання, можливо пов'язані з вакцинацією. Крім того, стверджується, що медична статистика великою мірою приховує та спотворює реальні дані про ускладнення внаслідок вакцинації.
Побічні ефекти у вакцин
ВООЗ стверджує, що тяжкі чи довгострокові побічні ефекти трапляються вкрай рідко. Шанс зіткнутися із серйозною несприятливою реакцією організму на введення вакцини становить 1 до мільйона»,
Вакцини можуть викликати легкі побічні ефекти, такі як субфебрильна температура і біль або почервоніння в місці ін'єкції. Такі прояви, як правило, проходять самі протягом декількох днів.
Вакцинація, що проводиться у дитинстві, загаломбезпечна. Побічні ефекти, якщо є, як правило, незначні. Частота побічних ефектів залежить від вакцини, що розглядається. Деякі загальні побічні ефекти включають жар, біль у місці ін'єкції та біль у м'язах. Крім того, деякі люди можуть мати алергію на інгредієнти вакцини.
Деякі країни, такі як Великобританія,надають компенсацію жертвам серйозних несприятливих наслідків за допомогою виплати компенсації за збиток від вакцинації. У Сполучених Штатах діє Національний закон про шкоду вакцин для дітей. Принаймні 19 країн передбачають таку компенсацію.
- Порушення заходів безпеки
Вакцини виробляють у масовій кількості і, якщо на виробництві порушено заходи безпеки, до партії може потрапити інфекція.
- Неправильне введення вакцини
Проблеми можуть виникнути і на етапі введення вакцини - через помилки медпрацівника. Наприклад, якщо голка потрапить не в м'яз, а в кровоносну судину, ефекти від вакцини можуть бути іншими.
- особливості здоров'я
Під час випробувань розробники намагаютьсяпідбирати не тільки здорових добровольців, а й тих, у кого є хронічні хвороби, алергічні реакції та інші порушення імунітету. Але врахувати всі варіанти просто неможливо.
Довгострокові наслідки вакцинації
Зв'язок між вакцинами та їх наслідками виявити тим важче, що більше минає часу і що менш очевидна цей зв'язок.
Саме так і сталося під час спалаху свинячогогрипу (підтип H1N1) в 2009 році. Тоді, як і в випадку з нинішньою пандемією, в особливому порядку була зареєстрована вакцина Pandemrix. Вона була зроблена швидко завдяки макетної технології: в складі вже випробуваної вакцини від іншого грипу просто замінювали штам, не проводячи додаткових випробувань.
Але протягом півроку з різних країн розпочалинадходити повідомлення про випадки нарколепсії у вакцинованих дітей. Захворювання зазвичай реєстрували через місяць чи два після уколу, але траплялися й випадки, коли проходило півроку.
Нарколепсія - це захворювання нервової системи,відноситься до гіперсомніей, характеризується денними нападами непереборної сонливості і нападами раптового засипання, нападами катаплексіі, тобто раптової втрати м'язового тонусу при ясній свідомості.
Проведене Всесвітньою організацієюохорони здоров'я розслідування показало, що у всіх хворих була генетична схильність до захворювання. При цьому експерти прийшли до висновку, що вакцина не викликала хворобу безпосередньо.
Один із головних страхів пов'язаний з тим, щовакцинні антитіла якимось чином вступлять у реакцію з тканинами нашого тіла — з непередбачуваним результатом. Наприклад, дослідники помітили, що один із білків-шипів вірусу за структурою нібито схожий на білок синцитин-1, який бере участь у розвитку плаценти — важливої частини. зародка.
Антитіла до білку-шіпу нібито повинні вдарити і по сінцітіну-1, а значить, привести до переривання вагітності. Однак дослідження не виявили здатність антитіл зв'язуватися з цим білком.
Вакцини і ДНК
Раніше біологи вирішили перевірити, чи може новийтип коронавируса вбудовуватися в ДНК людини. Для цього вони провели лабораторне дослідження на інфікованих вірусом SARS-CoV-2 людських клітинах лінії HEK 293T.
HEK 293 - клітинна лінія, отримана з ембріональних нирок людини. Завдяки простоті культивування та трансфекції набула широкого поширення в сучасній клітинної біології.
Крім того, широко використовується в біотехнологічної і фармакологічній галузях як продуцент терапевтичних білків і вірусів для генної терапії.
В результаті з'ясувалося, що ні сам вірус не вакцини на його основі ніяк не змінюють ДНК.
Також дослідження показали, що ймовірно вбудовування векторних частинок в геном клітин нульова: nbsp; вектори живуть в організмі 5-10 діб, а потім їх знищують та перетравлюють імунні клітини.
Які вакцини вважати найбезпечнішими
Сьогодні векторні вакцини претендують на роль лідерів зі співвідношення безпеки та ефективності. Вони не містять живого збудника, а лише інструкцію для збирання його ключового білка.
Вірусні вектори - це інструменти, зазвичайвикористовувані молекулярними біологами для доставки генетичного матеріалу в клітини. Цей процес може виконуватися всередині живого організму (in vivo) або в культурі клітин (in vitro). Віруси розробили спеціалізовані молекулярні механізми для ефективного транспорту своїх геномів всередині клітин, які вони заражають.
При цьому міститься у вакцині вектор або постачальник - технічно теж вірус, але набагато більш безпечний. Чому?
- він позбавлений генів, що відповідають за розмноження чи реплікацію, а значить, він заразить лише невелике число клітин,
- навіть в природі він викликає лише легку застуду.
Сьогодні майже достовірно можна сказати, що удуже невеликого числа вакцинованих підвищується ризик утворення тромбів - таких випадків приблизно один на 100 тис. чоловік (0,001% від усіх, які отримали щеплення). Шанс летального результату ще нижче: один на 1 млн (0,0001%).
висновок
Довготривалі наслідки вакцинації траплялися в історії розробки препаратів, проте наслідки низького рівня вакцинації гірші, ніж передбачувані довгострокові ефекти на наш організм.
Пандемія змушує зважувати ризики тут іЗараз - який варіант збереже більше життів. Адже в число жертв потрапляють не тільки заражені коронавірусів, а й інші хворі, які не отримали допомогу через перевантаження лікарень.
Читати далі:
Подивіться, як чорна діра починає руйнувати зірку
На Великому адронному колайдері відкрили нову частинку
НАСА: ситуація з модулем «Наука» серйозніше, ніж заявлялося раніше