Раніше було краще? Трава зеленіша, згущене смачніше, гаджети працювали місяцями без підзарядки і не ламалися
Зміст
- Окремі роз'єми зарядки для кожного гаджета
- Окремі роз'єми гарнітур замість 3,5 мм.
- Хочеш зарядитись - міняй акумулятор
- Дизайн. Гарний, але часто незручний до моторошного
- Розвалений у руках корпус
- Функції заради функцій
- Обмеження на відправлення та прийом за типом даних
- І все?
Окремі роз'єми зарядки для кожного гаджета
Зараз Євросоюз намагається натиснути на Apple, щобті нарешті поставили в iPhone порт USB-C, як скрізь. Золоті часи! Не те, що раніше, коли навіть у Nokia було мінімум два формати зарядки - круглий-тонкий, і круглий-товстий. У Sony Ericsson був свій формат, у Samsung – свій, у Siemens (пам'ятаєте таких) – теж.
Більше форматів роз'ємів, більше!
І добре формат!Для підключення телефону до комп'ютера, наприклад, потрібно було ставити драйвери — і різні. Не те, що зараз, коли Android підтримує MTP, і не важливо, який бренд зробив смартфон.
І хоча MTP по-своєму незручний (у режимі"флешки" можна було відразу відкрити або відредагувати файл, а тепер при відкритті він спочатку копіюється на комп'ютер, а відредагувати безпосередньо його взагалі не можна), але коли старі SonyEricsson в режимі USB-Flash переходили в режим польоту (K750i, Z610i та подібні), це точно було не краще.
Окремі роз'єми гарнітур замість 3,5 мм.
Гаразд, тут історія трохи повторюється.Пам'ятаєте, яким проривом був Sony Ericsson W800 Walkman через те, що був перехідник на “звичайні” навушники 3,5-мм? Причому це був саме перехідник — у самого смартфона роз'єм був старий, сонієриксонівський, просто перехідник поклали в комплект. А так майже у кожного бренду була своя гарнітура зі своїм фірмовим роз'ємом!
Перше місце в моєму особистому топі найгірших роз'ємів для гарнітури
Я б сюди до речі, що й самі роз'єми булиогидними, особливо у Nokia. Ось ця система притиску контактів працювала погано, і контакти часто відходили. При передачі даних на телефон з комп'ютера треба було намагатися навіть дихати на підключений кабель. А гарнітура часто "шипіла", якщо якось невдало поворухнути роз'єм.
Хочеш зарядитись - міняй акумулятор
Пам'ятаю, у свій час модно було вважати, що осьзмінні акумулятори – це добре, а незмінні (моду на які ввів iPhone – погано). Окей, це вирішувало питання зношування акумулятора, але що робити, якщо смартфон сів? Зараз підключи пауербанк (які сьогодні і швидку зарядку підтримують) і все. Раніше? Немає розетки – ти потрапив. Хочеш зарядитися? Міняй акумулятор. Ось носи з собою заряджений акумулятор, і в разі чого – міняй.
У деяких телефонів кришка знімалася буквально від подиху вітерця
Окреме "фі" виробникам типу Nokia, де роз'єм живлення та підключення до ПК були різними, і телефон від ПК не заряджався. Навіщо так було робити, га?
Звичайно, у результаті китайці нагородили купуUSB-перехідників на всі зарядки, і портативні акумулятори почали з'являтися, але самі бренди цього явно не прагнули. І для тривалої роботи, якщо ви їхали кудись далеко, потрібно було мати запасні заряджені акумулятори, а їх заздалегідь заряджати зовнішнім зарядним пристроєм. І дербанити (знімати/одягати) багатостраждальну кришку мобільного телефону.
Дизайн. Гарний, але часто незручний до моторошного
Знаєте, айфон не просто став популярним. І всі телефони не просто так досі сповідують стиль найпершого айфону — ”моноблок із великим екраном”. Ви пам'ятаєте, які гаджети були раніше?
Добре, не сперечаюся, іноді вони були навіть гарні.Проте їх дизайн був абсолютно нефункціональним. Подивіться ці телефони — ось у чому сенс робити їх такими? "По-перше, це красиво". Добре, а по-друге? Це ж незручно!
1/4
Добірка гарних, але незручних у використанні телефонів
А ті гаджети, що не виглядали гарними, були подібні до зразків військової техніки. За рідкісним виключенням.
Розвалений у руках корпус
Знову ж таки, чому багато хто цінував цільний корпустого ж макбука та айфона? Тому що з приходом моди на Unibody техніка в руках стала являти собою щось цілісне, монолітне. Якщо зараз смартфон впаде на землю, то в найгіршому разі, екран тріснуть. Що було раніше? Відвалювалася кришка, вилітала батарейка (вона була гладка і могла проїхати ще кілька метрів кудись у кущі, де її спробуй потім знайди).
Слайдери – це круто. Але хрумтіли вони найбільше.
Декоративні вставки з пластикутеж могли відлетіти, причому, навіть від падіння, а від “старості”. Телефони в руках хиталися, "хрумтіли" і видавали купу інших непристойних звуків. Якщо ви давно читаєте огляди, то, напевно, помітили, що в якийсь момент оглядачі перестали описувати хрускіт при здавлюванні - він просто зник! І в тому числі завдяки моді на монолітні корпуси. А років 15-20 тому такий хрускіт був у кожного першого пристрою.
Функції заради функцій
Деякі виробники грішать цим і зараз, алераніше це було прямо масовою проблемою. Знову ж таки, згадуємо перший айфон - "гікі" (або люди, які вважали себе такими) тоді ніс крутили, мовляв: "Нормальної багатозадачності немає, підтримки карт пам'яті немає - кому все це буде треба, та ще й за такі гроші?". Але раптом виявилося, що за своєї справді небагатої функціональності, айфон… Просто працював! Усі реалізовані функції працювали чітко, легко доступними.
Причому айфонівська мода поширилася на всіх.не відразу. Пригадую той же HTC Touch — добре, його основний інтерфейс був непогано зроблений під пальці (хоч і працював кривувато). Але варто запустити той самий мобільний Excel - і все, діставай стілус, без нього в ці маленькі осередки не потрапиш, і в хрестик, щоб програму закрити, теж.
HTC Touch
А скільки було сканерів відбитків пальців,працювали через пень-колоду (Toshiba G900)? Підтримка GPS, але тільки через зовнішні Bluetooth-трекери (відразу кілька смартфонів Nokia)? Рукописне введення, але тільки однією мовою (привіт, Sony Ericsson P1i)? QWERTY-клавіатура, де замало кнопок для кирилиці (майже всі QWERTY-телефони)?
Sony Ericsson P1i мені дуже подобався, але за фактом у нього було відразу кілька проблем: тільки російська розкладка на кнопках (яких дуже мало), розпізнавання рукописної латиниці
Обмеження на відправлення та прийом за типом даних
Досі той самий iPhone не вміє передаватиабсолютно будь-які файли "по повітрю", навіть між "своїми" пристроями по Air Drop. На тлі Android, де можна хоч APK передавати, це справді виглядає смішно, але взагалі-то у старих телефонів таке було постійно.
Наприклад, на кнопкових Samsung (D500 та інші) не можна було приймати Java-мідлети (по суті, програми). На Symbian для передачі додатків треба було перейменовувати файл (з .sis, наприклад, в. si).
Надсилання файлів через ІЧ-порт
Ще на старих Samsung (C100, наприклад) можна було по ІЧ-порту передавати музичні файли MMF, але MIDI вже не можна, хоча це майже те ж саме. Чому? Авторські права!
А іноді проблеми з файлами відбувалися не череззлому наміру, а за дурістю виробника. Коли вийшов Siemens S65, він не мав підтримки MP3, хоча з картами пам'яті він працював. Але користі від них було мало, бо музику доводилося записувати в WAV, і файли займали дуже багато місця. Або городити патчі-ельфи-коряво працюючі Java-MP3 плеєри (багатозадачність у 65 серії теж була недокументована і працювала через брудні хакі), і т.д.
І все?
Начебто ні, але відразу навіть у нас,"бумерів", не вдається згадати щось ще суттєве. Якщо нас читають не лише діти 2000-х років, напишіть, що там ще у старих мобільних телефонах було реалізовано через дупу, крім того, про що ми вам розписали сьогодні. І цінуєте зручність сучасних смартфонів — раніше, здебільшого, було гірше, як не прикривай це романтикою юних років та ностальгією.