Google Pixel 3a XL: огляд продуктивності і фотоможливостей

На Google I / O - щорічній конференції розробників у цьому році головною подією став анонс наступної версії

Android. Але це в основному зворушило розробників і деяких ентузіастів, для рядового споживача найцікавішим моментом цієї конференції стала презентація дешевих версій смартфонів Pixel. Google представив дві новинки - 3a, а також 3a XL. Багато зарубіжних видань, обзорщікі вже отримали свої екземпляри новинок, і тепер діляться своїми враженнями і результатами тестів.

GSMArena випустила попередній огляд старшоїверсії XL, вивчивши продуктивність смартфона, його автономність і деякі фотоможливості апарату. До речі, більшість показників і можливостей актуальна для молодшої моделі 3a.

продуктивність

Нові недорогі (щодо флагманів бренду)отримали в якості процесора чіпсет середнього класу 8-ядерний Snapdragon 670. На допомогу центрального процесора на борту встановлено 4 гігабайти оперативної пам'яті. Оглядачі відзначили, що залізна начинка середнього рівня не заважає смартфону демонструвати просто чудову швидкість роботи як інтерфейсу, так і додатків. Обумовлена ​​така швидкість ідеальної оптимізацією апаратного і програмного забезпечення.

Перші проби і досвід використання, за словамибільшості, журналістів і оглядачів, показують, що, незважаючи на середні залізні параметри, 3aXL працює значно швидше багатьох більш дорогих Андроїд-смартфонів з топової залізної начинкою і вдвічі перевищує кількістю ОЗУ. Програми запускаються миттєво, прокрутка плавна без фризів, багатозадачність доступна. В цілому смартфон працює так само спритно, як його старший брат 3 XL.

Найцікавіше для багатьох користувачів, цегри на смартфоні, всі хочуть знати, як поводиться новинка в ігрових додатках. Так ось, з іграми 3a XL справляється легко, більшість ігор ідуть на високих настройках з комфортним FPS. Крім того, великий екран в купе з якісної стерео-акустикою робить ігровий процес ще більш захоплюючим.

Які ж є недоліки у смартфонав планізаліза? Недолік тільки один, і він неоднозначний - малий обсяг оперативної пам'яті. Якщо відкрити відразу багато додатків, то смартфон може сповільнюватися. З іншого боку, скільки додатків одночасно активовані у середнього користувача - три, чотири? Стільки додатків не проблема для 3a XL, а більше відкривати сенсу немає.

автономність

Що стосується акумулятора, то тут він не дужевеликий - 3700 мАг, втім, це навіть більше, ніж у флагмана 3 XL. При цьому процесор більш енергоефективний (за рахунок знижених частот), екран має меншу роздільну здатність, і це все суттєво економить енергію, відповідно, автономність пристрою підвищується. Активний сценарій використання смартфона залишає в кінці дня не менше 30 відсотків заряду. Тестування цього параметра показало, що при помірному сценарії апарат легко протримається два дні, що дуже навіть добре для смартфона з таким великим екраном.

фотоможливості

Спочатку смартфони Pixel славилися своїмифотоможливості, їх камери вважаються мало не еталоном якості. Більшість користувачів та експертів вважають пікселі кращими камерофонами, оскільки завжди видають відмінні фотографії. Отже, що ми маємо в цьому плані в доступній новинці. Варто відзначити, що компроміси з флагманом чималі: процесор менш продуктивний, дисплей дешевше з меншим дозволом, матеріал корпусу також більш дешевий - замість скла з металом просто пластик, відсутня підтримка бездротової зарядки, однак модуль і сенсор основної камери встановлено такий же, як у топового 3 XL.

Потужний режим HDR + фірмової розробки видаєнайвищу якість знімків навіть в умовах недостатнього освітлення. А вже з якістю фотографій, зроблених в сонячний день, питань просто не виникає, все на вищому рівні і в перших рядках кращих мобільних камер в світі. Камера отримала нічний режим, який видає деталізовані і насичені фотографії, зроблені в темряві.

Ось тільки оптичного зуму не підвезли, втім,для мобільних камер ця функція, скоріше, іграшка для хвастощів, ніж реально корисна річ. Тим більше, якщо необхідно все ж щось наблизити, з цим справляється цифровий зум з потужними алгоритмами штучного інтелекту.

Що стосується фронтальної камери, то тутвикористаний більш простий сенсор. Динамічний діапазон поменше, ніж у флагмані, при недостатньому освітленні видає шуми і в цілому фотографії виходять якістю гірше фронтальної у 3 XL. Звичайно, в порівнянні з іншими смартфонами (інших виробників), Селфі дуже гідні, але від свого старшого брата відстають.

</ P>