Цифровий некрополь. Замість людей - чат-боти на основі ІІ
На початку 2021 року Microsoft запатентувала технологію
Для користувача це бот, всередині якоготочна копія людини, якої вже немає в живих. Він спілкується в стилі свого прототипу, робить посилання на факти з минулого і відіграє роль померлого. Якщо боту вдасться це зробити, це нагадуватиме цифрове безсмертя. Принаймні, якщо вам подобається вираз «Якщо хтось на когось схожий і поводиться відповідно, то це він і є».
«Ідея про оцифрування особистості не нова.Вона знаходить свій відбиток і в сучасних серіалах, і в думках людей минулих епох. Нерукотворна пам'ятка самому собі, про яку писав ще Пушкін, — по суті, та сама ідея: наратив, залишений людиною після себе, дарує йому вічне життя, — зазначає Роман Душкін, директор з науки і технологій в Агенції штучного інтелекту (АІІ). — Технології, що дозволяє оцифрувати особистість, поки що немає, але це справа найближчої перспективи — фундаментальних труднощів тут немає. За моїми оцінками, термін появи віртуальних двійників — 5–6 років, причому за гіршого сценарію».
Душкін вважає патент від Microsoft "спірним".Основні претензії: документ написаний загальними словами та не дає опис конкретної технології. За його словами, Microsoft наперед готується до патентних війн. При цьому АІІ розробляє схожий проект. VIR Person — це дослідження та розробка методів відновлення особистої пам'яті людей, які залишили багату культурну та наукову спадщину. Технологію можна використовуватиме реконструкції знань політиків, науковців та діячів культури.
Боти вже можуть замінити людей, із якими неможливо поспілкуватися. Наскільки вирішувати користувачам
Цифрове воскресіння – етично спірнеініціатива. Але, як показує досвід із реконструкцією людини у віртуальній реальності на прикладі жінки з Кореї, яка «відновилася» з померлою дочкою, послуга може бути затребуваною. Інше питання — наскільки довгограючою стане ідея спілкування з копіями померлих людей.
«Пам'ять про померлих — важлива частина людськоїкультури, тому нормально, якщо нові технології працюють у цьому напрямі. А ось наскільки вони можуть вторгатися у звичний хід речей, вже залежить від користувача, зазначає IT-експерт Олександр Баулін. — Мені здається, люди будуть тільки раді, багато хто зацікавиться можливістю залишити не тільки фото і відео, а й цифровий зліпок з родича».
Технології вже найближчим часом зможутьзаповнити втрату тим, хто спілкувався з людиною через месенджери. Замінити контакт, назвати чат-бот ім'ям померлого – і готове. Все як у тому самому епізоді «Чорного дзеркала», але без перенесення робота у фізичний світ.
Хоча тут теж є над чим замислитися: перспектива перенесення образу померлої людини в реальний світ не така дивна, як здається. Тим паче частково вона вже реалізована.
ІІ вже пише картини, музику, а цифрові персонажі замінюють справжніх. Люди не мають проблем з їх сприйняттям
На що здатний сучасний штучний інтелект? Про усвідомлену творчість говорити ще рано, але ІІ чудово справляється з імітацією візуальних та звукових артистів.
Алгоритми можуть за кілька хвилин створити новетвір – імітацію роботи знаменитих художників – та писати музику. Штучний інтелект дедалі ближче наближається до тієї межі, коли складно зрозуміти, що зробила людина, а що — машина.
З генерацією зовнішності людей, у всякому разі,на рівні фото, проблем також немає. Наприклад, є This Person Does Not Exist сайт, при кожному оновленні якого генерується новий образ. Чи можемо ми сприймати штучні образи? Мабуть, так – є Shudu, перша цифрова супермодель. Це віртуальний персонаж, створений не ІІ, а живою людиною. Але в цьому випадку показовим є її успіх — 200 000 передплатників у Instagram.
ІІ може видавати продукт, а люди готовісприймати неіснуючих персонажів та не відчувати до них відторгнення. З копіями реальних людей, швидше за все, буде так само. Принаймні, на рівні публічних персон — такі приклади теж є.
У 2014 році помер вокаліст гурту Static X ВейнСтатик. Відома група пропала на чотири роки, а в 2018 році оголосила про возз'єднання та реліз нового альбому. Музиканти вирішили не змінювати фронтмена, а пішли шляхом заперечення смерті. Замість померлого Вейна на сцені з'явилася людина, яка імітує його зовнішній вигляд та голос.
ІІ може стати не терапією для людини, а травмувати її. Технологія легко виходить із-під контролю
ІІ, що імітує людину, невипадково починає своюшлях з медіаперсон. По-перше, цей варіант привертає максимум уваги, а по-друге, експлуатується образ, а не сама людина. Ми не дивимося в очі телеведучим і не здригаємося, почувши слова, невластиві їм. Людина готова обманюватися, але у питанні з родичами — проблема складніша. Чи чат-бот, який імітує померлого, відповідатиме інтересам самого користувача?
«На перший погляд, тимчасове полегшення моженаступити, якщо ви зможете продовжити переписуватись, читати у відповідь знайомі слівця та формулювання, отримувати підтримку та чути критику на свою адресу, — вважає психолог Любов Розенберг. — Але кожне повідомлення та слово нагадуватиме про те, що людини більше немає поряд і ніколи не буде. Незагоєна рана, непоправна втрата, а все інше — заміна, заретушований біль, уникнення реальності».
Розенберг додає, що технологія може вкрайнегативно позначитися на житті людей, які втратили близьку та кохану людину. Насамперед тим, що чат-бот не дасть пройти всі стадії «проживання горя»: не дозволить попрощатися і відпустити життя, що пішов з життя.
Іншими словами, у разі виникненняприхильності до бота у родича померлого може виникнути ефект, зворотний тому, що мають на увазі розробники таких рішень. Це може призвести до серйозних травм для психіки і в результаті зганьбленого вигляду не тільки однієї компанії, а й усієї сфери штучного інтелекту — люди можуть почати бачити в ньому загрозу.
І це справедливо навіть зараз.Є випадки, коли штучний інтелект накликав на себе та його творців негатив громадськості. У 2016 році Microsoft випустила в Twitter чат-бота Tay, здатного «писати» твіти та ділитися своєю думкою.
Компанія описувала свій проект як експеримент,де ІІ навчався з урахуванням взаємодії з реальними людьми на майданчику соцмережі. Але інтернет сприйняв проект по-своєму, користувачі почали атакувати робота расистськими, женоненависницькими та іншими радикальними висловлюваннями. Саме такому способу спілкування і навчилася Tay, яка менш ніж за добу подолала шлях від «Люди дуже круті!» до «Я просто всіх ненавиджу».
Звичайно, це не його думка - бот виконував рольпапуги. Але хто дасть гарантії, що те саме не станеться з цифровою копією людини? Адже для того, щоб вона була максимально автентичною, ІІ повинен проаналізувати весь наратив, що залишився після померлого, включаючи злість, суперечки та його радикальні судження.
Що, якщо у майбутньому ринок запропонує більшепросунуті моделі, здатні діяти у мережі як живі люди, ділитися будь-якими даними? А якщо допустити сценарій відкриття доступу такого чат-бота, наприклад, до розумного будинку? Відповідей на ці запитання поки що немає. Як і на питання про те, хто відповідатиме за дії та слова, що виходять від ІІ, — компанія-розробник навряд чи візьме на себе таку відповідальність.
Імітатори померлих стануть витонченішими. Але хто буде лідером у цій галузі — невідомо
Майбутнє чат-ботів мерців та розвиток технологіївизначить ринок Бізнес на смерті — рід діяльності, що не залежить від жодних зовнішніх потрясінь: способів уникнути смерті наука поки що не знає. Щорічно помирає близько 60 млн людей, і ця цифра, судячи з прогнозів, зростатиме.
Причому технологія поширюватиметься:тільки на самому початку вона буде відносно дорогою та доступною у певних регіонах. З здешевленням сервісу та за відсутності потужного опору (наприклад, з боку релігійних інститутів) технологія може дістатися кожного, повторивши долю смартфонів, які теж не з'явилися в кишенях користувачів одразу після перших презентацій.
Боротьба за потенційно нечувані прибутки тааудиторія починається зараз, коли навіть Microsoft активізується для отримання патентів. Не слід забувати і про дуже фантастичні варіанти - теоретичну можливість перенесення свідомості в комп'ютер за життя людини. Якщо це стане можливим, саме чат-боти та лідер у цьому напрямку матимуть переваги у вигляді лояльної клієнтської бази, яка готова зробити наступний крок на шляху до цифрового безсмертя.
Цифрові двійники – лише початок. Можливо, скоро ми побачимо хайтек-похорон
Цифровий двійник не зможе позбавити нас смерті або обдурити її, але може стати інструментом збереження знань покійного та короткочасної допомоги для його рідних.
Але ризики, які несе ця ідея, треба зважитита максимально купірувати. Як і сценарії недобросовісного використання чат-ботів зломщиками або сторонніми людьми, які бажають використати знання померлого у своїх цілях.
Тепер починає зароджуватися повноцінна промисловістьDeath Tech, вона робить ставку на явище, від якого сучасна людина звикла тікати. Доля галузі, за всієї її неоднозначності, то, можливо вкрай благополучною, а компанії, які стали першопрохідцями, можуть вийти новий рівень капіталізації.
Але цифрові двійники – лише одна з опцій,яку пропонують стартапи, що фокусуються на смерті. Вже зараз є опції щодо відправлення праху на орбіту, переробки тіл на добрива. Технології нарешті дісталася похоронної сфери і залишаться тут всерйоз і надовго. Оцінити їх поки що можуть небагато, але здається, що ці ідеї анітрохи не гірші за труну від групи KISS або вживання праху в їжу.
Читати далі
Унікальний катер перетворюється в підводний човен за дві хвилини і непомітний для противника
Фізики охолодили атоми до найнижчої в світі температури
Найдетальнішу модель Всесвіту опублікували онлайн. Її може вивчити будь-який бажаючий