Ведучий YouTube-каналу DimaViper Live з'ясував, чи є сенс платити більше за S22 чи краще купити дешевший Xaiomi Poco
Автор каналу DimaViper Live зіставив апаратиPoco X3 Pro та Samsung Galaxy S22 за характеристиками. Також він перевірив пристрої в роботі та дізнався, наскільки флагманський S22 перевершує X3 Pro середнього класу.
Якщо говорити про комплектацію, то разом із Samsungви отримуєте тільки кабель. Виробник Poco X3 Pro кладе, крім самого смартфона, коробку чохол, швидку зарядку, кабель. Крім того, на X3 Pro вже наклеєно захисну плівку. Крім цього, на Galaxy S22 можна встановити лише дві SIM-карти, а на Poco & # 8211; і SIM-картку, і картку пам'яті.
Також Poco X3 Pro оснащений ІЧ-портом та роз'ємом 3,5 мм. Усього цього немає у S22.
За габаритами зручніше і компактніше виявляєтьсяSamsung Galaxy S22. Але якщо ви хочете дивитися відео або грати, то більше підійде для цього Poco X3 Pro за рахунок великого дисплея. Також акумулятор більше теж у Poco X3 Pro.
Найшвидше з двох пристроїв запустився Samsung.Встановлений на S22 дисплей AMOLED з частотою оновлення 120 Гц, на Poco – IPS-екран із частотою оновлення теж 120 Гц. Сканер відбитка у Samsung встановлений на екрані, у Xiaomi – збоку (вбудований у кнопку розблокування). При цьому незважаючи на те, що по кольорах кращий екран у S22, він сильно мерехтить в порівнянні з дисплеєм у X3 Pro.
На Poco X3 Pro встановлений Snapdragon 860,Galaxy S22 – новий Exynos 2200. При цьому останній процесор насправді не приносить сильної переваги S22 в порівнянні з X3 Pro. Результати тестів можна побачити нижче. Що цікаво: швидкість пам'яті у флагмана S22 менша, ніж у Poco X3 Pro. У чому ще перевершує Samsung Xiaomi & # 8211; це наявність повноцінного захисту від води (S22 можна навіть занурювати на глибину), підтримка бездротової зарядки.
1/3
Далі – про камери.Samsung основний об'єктив – в 50 МП, Xiaomi – 48 МП; ширококутні камери тут – у 8 та 12 МП відповідно. З додаткових камер у Poco & # 8211; макро-і портретна (по 2 МП), Samsung – теле- та фотооб'єктив з оптичним зумом та оптичною стабілізацією. Основна камера флагмана теж має оптичну стабілізацію.
В обох випадках зйомка відео може вестись у 4К. Однак у Poco вона доступна лише у 30 FPS і лише на задню камеру. Безперечно, за якістю відеозйомки виграє флагманський S22.
Щодо фото з фронтальної камери, тосмартфони виявляються майже однаковими. Якщо порівнювати знімки з основного об'єктива, то результат буде тим самим: відмінностей майже немає. Причому здається, що знімок вийшов у Poco X3 Pro.
У режимі нічної зйомки Samsung робить очікуванонайкраще фото. І з деталізації, і з кольоропередачі. Але знову ж таки відмінності ці несуттєві. Ще одна перевага S22 – це наявність 30-кратного зуму. І навіть якщо порівнювати фото, зроблені з 10-кратним зумом на S22 і X3 Pro, то буде помітно, що Samsung справляється з цим краще.
1/5
По автономності трохи краще за Pоco: його вистачить приблизно на 1,5 дня, а Samsung – на день. При цьому батарея S22 – всього 3700 мАг, у X3 Pro & # 8211; 5160 мАг.
висновок
На думку ведучого, переплачувати за S22 сенсипрактично ні. Тим більше, що у нього з додаткових функцій, яких немає у Poco, – це, наприклад, бездротова зарядка і хороший повний вологозахист. Також для Galaxy S22 використовуються дорожчі матеріали.